兩人合伙創(chuàng)業(yè)，大股東有錢，小股東有技術(shù)。

一方出錢，一方出技術(shù)，應(yīng)該怎么做股權(quán)設(shè)計(jì)？

下面介紹一個(gè)法院判決的案例，小股東用技術(shù)入股，但給了股權(quán)公司卻得不到技術(shù)，挺悲催的。

兩位合伙人一起創(chuàng)業(yè)，2015年先是在浙江成立了一家公司，大股東持股70%，小股東持股30%。

但是小股東覺得自己虧了，說大股東利用他的技術(shù)空手套白狼。

后來小股東發(fā)明的一些技術(shù)，只用自己個(gè)人的名義申請(qǐng)專利，技術(shù)不歸公司所有。

如果小股東拿他的專利和別人合作，不是要成為公司的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手？大股東拉小股東技術(shù)入股還有意義嗎？

兩人經(jīng)協(xié)商后改變合作方式，2016年把浙江公司關(guān)了，去湖北另外成立一家新公司，還是做回老本行。

湖北公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)變成大股東持股51%，小股東持股49%，小股東的持股比例提高了，這樣能不能留住小股東的技術(shù)呢？

股權(quán)結(jié)構(gòu)從7：3變成51：49，你覺得好不好呢？

大師們都說7：3是最優(yōu)股權(quán)結(jié)構(gòu)吧？不過“股權(quán)道”的另一個(gè)專欄《20種股權(quán)設(shè)計(jì)方案》里有法院判決的案例，有公司用了7：3的股權(quán)結(jié)構(gòu)也變成僵局。

而且，股權(quán)不是你想要多少就有多少的，其他股東同意嗎？比如你想成世界首富，能嗎？

不知道是不是吸取上次的教訓(xùn)呢？2016年他們簽的協(xié)議約定：

1. 小股東負(fù)責(zé)公司的技術(shù)研發(fā)。

2. 共包括1、2、3、4項(xiàng)技術(shù)。

3. 技術(shù)研發(fā)出來后，以公司的名義申請(qǐng)專利，專利權(quán)歸公司所有。

但在協(xié)議簽訂一年多之后，2017年小股東又以個(gè)人名義申請(qǐng)了多項(xiàng)專利，這些專利權(quán)都?xì)w小股東自己所有。

可是大股東不愿意了，協(xié)議約定了專利歸公司所有的，然后去法院起訴，要求確認(rèn)小股東申請(qǐng)的那些專利權(quán)都?xì)w公司所有。

他們爭(zhēng)議的專利有10多項(xiàng)，一項(xiàng)專利一單官司，官司又有一審二審，先后打了10多場(chǎng)官司，有一部分現(xiàn)在還沒結(jié)束。

有的官司經(jīng)最高法院二審判決后已經(jīng)生效了，但有的官司才一審結(jié)束，不知道會(huì)不會(huì)有人上訴呢？

事情還是有點(diǎn)復(fù)雜的，10多項(xiàng)專利又分三種不同的情況，法院的判決也分為三類，大部分都是小股東贏了官司，只有小部分是大股東贏了官司。

這公司也挺悲催的吧，被小股東擺了一道？怎么才能避開技術(shù)入股的坑？

他們共涉及20多單官司，就算不計(jì)算投入企業(yè)虧掉的錢，打官司也要花上百萬了吧。

打官司并沒有起死回生的能力，關(guān)鍵還是要通過協(xié)議約定清楚技術(shù)的范圍。

所以我們起草協(xié)議的收費(fèi)都是不便宜的，喜歡要免費(fèi)模板的人，都不歡迎看我們的文章，讓他看都浪費(fèi)了。

更多情況可以在“股權(quán)道”公眾號(hào)了解。