|
高血壓為什么要聯(lián)合治療? 01 高血壓發(fā)病機(jī)制 高血壓的形成機(jī)制較復(fù)雜,但其中三種主要的機(jī)制已被人們所認(rèn)識,包括交感神經(jīng)過度激活、RAS系統(tǒng)激活和容量負(fù)荷過重。其中,交感神經(jīng)過度激活是高血壓發(fā)病的重要機(jī)制之一。中青年工作壓力大,情緒波動大,長期不良生活方式極易導(dǎo)致體內(nèi)神經(jīng)內(nèi)分泌功能紊亂,血管活性物質(zhì)釋放增多,交感神經(jīng)系統(tǒng)經(jīng)常維持在較高興奮狀態(tài),兒茶酚胺等分泌較多,導(dǎo)致心率增快,外周血管阻力增加,最終引起血壓升高。
圖1. 交感神經(jīng)系統(tǒng)激活導(dǎo)致高血壓的發(fā)病機(jī)制 交感神經(jīng)過度激活在高血壓患者中普遍存在。既往研究顯示,40%~65%的高血壓患者存在交感神經(jīng)過度激活,且交感神經(jīng)過度激活存在于各年齡組高血壓患者中 02 聯(lián)合降壓是現(xiàn)實(shí)需要 高血壓的多因素發(fā)病機(jī)制,決定其需要多途徑降壓干預(yù)措施。
圖2. 高血壓形成機(jī)制與藥物治療靶點(diǎn) 03 聯(lián)合治療的必要性 患者用一種藥物往往不能有效控制血壓,需要聯(lián)合治療。一項(xiàng)薈萃分析顯示,聯(lián)合治療的降壓效果是單藥劑量加倍的5倍。
圖3. 薈萃分析顯示,聯(lián)合治療降壓效果顯著 此外,各國高血壓指南不斷更新,聯(lián)合治療更是大勢所趨。機(jī)制互補(bǔ)的降壓藥物聯(lián)合治療可發(fā)揮協(xié)同降壓作用,相比高劑量單藥治療,可更大幅度地降低血壓。聯(lián)合治療使用較低劑量的藥物實(shí)現(xiàn)血壓控制,降低劑量依賴性不良反應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。此外,聯(lián)合治療中的一種藥物可減少與另一種藥物相關(guān)的不良反應(yīng)。 各國指南對高血壓患者聯(lián)合治療的推薦如下:
指南推薦的聯(lián)合治療方式 聯(lián)合應(yīng)用降壓藥物已成為降壓治療的基本方法,為了達(dá)到目標(biāo)血壓水平,大部分高血壓患者需要使用兩種或兩種以上降壓藥物。中國高血壓治療指南2018年修訂版對聯(lián)合治療的推薦如下圖所示。
圖4. 單藥或聯(lián)合降壓治療流程圖 01 高血壓用藥現(xiàn)狀:β受體阻滯劑+CCB應(yīng)用不足 2013年發(fā)表的一項(xiàng)研究對2011年3月至5月我國北京、上海、廣州等24個(gè)城市高血壓門診用藥情況進(jìn)行了調(diào)查,結(jié)果顯示,ACEI/ARB+CCB是最常用的聯(lián)合治療方式。CCB具有擴(kuò)張血管和輕度增加心率的作用,恰好抵消β受體阻滯劑的縮血管及減慢心率的作用,兩藥聯(lián)合可使不良反應(yīng)減輕,但研究顯示,β受體阻滯劑+CCB應(yīng)用比例明顯不足。 ACEI/ARB和CCB都可使外周阻力降低,因而具有協(xié)同降壓作用。兩者擴(kuò)血管的選擇性具有差異,CCB引起的交感神經(jīng)活性增加以及踝部水腫可被ACEI/ARB所抵消。ACCOMPLISH研究顯示,與ACEI+利尿劑相比,ACEI+CCB可使復(fù)合心血管發(fā)病率/病死率降低20%。 ACEI/ARB和利尿劑降壓機(jī)制不同,互補(bǔ)性強(qiáng),聯(lián)用可使降壓效果更持久平穩(wěn),且ACEI/ARB可減輕或抵消利尿劑引起的不良反應(yīng)。ARB+利尿劑或ARB+CCB均是各國高血壓指南推薦的優(yōu)化聯(lián)合方案,臨床應(yīng)用較為廣泛。 02 為什么推薦β受體阻滯劑+CCB (1)機(jī)制互補(bǔ),協(xié)同降壓 CCB是我國高血壓門診最常用的降壓藥物,但CCB易引發(fā)反射性交感神經(jīng)興奮,從而增快心率,進(jìn)而增加高血壓患者心血管事件風(fēng)險(xiǎn)。此外,CCB長效/短效制劑均增加交感神經(jīng)活性,而交感神經(jīng)過度激活還可導(dǎo)致心肌重構(gòu),進(jìn)一步發(fā)生冠心病、心律失常、心力衰竭、心源性猝死等,貫穿整個(gè)心血管事件鏈。 β受體阻滯劑可抑制過度激活的交感神經(jīng)活性、抑制心肌收縮力、減慢心率,與CCB聯(lián)合使用可實(shí)現(xiàn)協(xié)同降壓,達(dá)到心率與血壓的雙重管理。
圖5. β受體阻滯劑與CCB協(xié)同降壓機(jī)制 (2)指南推薦 近年來,各國高血壓指南均將β受體阻滯劑聯(lián)合CCB作為優(yōu)化聯(lián)合治療方案之一,相關(guān)推薦如下。
(3)循證證據(jù)充分 HOT-China研究納入我國148個(gè)城市共5萬余例高血壓患者,結(jié)果顯示,美托洛爾聯(lián)合非洛地平可顯著降低高血壓患者血壓水平,其中收縮壓降低18.9%,舒張壓降低17.7%。
圖6. 美托洛爾聯(lián)合非洛地平顯著降低血壓水平
圖7. 美托洛爾聯(lián)合非洛地平顯著降低高血壓患者心率水平 2010年發(fā)表的一項(xiàng)多中心試驗(yàn)納入393例原發(fā)性高血壓患者,分別接受CCB + ARB、CCB + β受體阻滯劑治療,結(jié)果表明,與聯(lián)合ARB相比,CCB聯(lián)合β受體阻滯劑可顯著降低心率(P<0.001)。
圖8. CCB+β受體阻滯劑降低心率效果明顯 一項(xiàng)前瞻性、隨機(jī)、開放標(biāo)簽、盲端點(diǎn)試驗(yàn)共納入3501例經(jīng)貝尼地平治療但血壓未達(dá)標(biāo)的40~85歲高血壓患者,隨機(jī)分為三組,分別加入ARB、β受體阻滯劑或噻嗪類利尿劑治療,中位隨訪3.61年。結(jié)果表明,與聯(lián)合ARB或噻嗪類利尿劑相比,CCB聯(lián)合β受體阻滯劑治療在預(yù)防心血管事件方面無顯著差異。
圖9. CCB+β受體阻滯劑預(yù)防心血管事件與其他治療方案無明顯差異
參考文獻(xiàn): 1.Manolis AJ, et al. Current Vascular Pharmacology. 2014;12:4-15. 2.Kaplan NM. Curr Opin Nephrol Hypertens.1994;3:627-28. 3.Am J Med.2009;122(3):290–300. 4.Whelton PK, et al. Hypertension. 2018 Jun;71(6):e13-e115. 5.Williams B, et al. Eur Heart J. 2018 Sep 1;39(33):3021-3104. 6.Chin J Cardiovasc Med, February 2019, Vol. 24, No. 1. 7.Williams B, et al. Eur Heart J. 2018;39(33):3021-3104. 8.Chin J Gen Pract, August 2019, Vol. 18, No. 8. 9.Chin J Hypertens, August 2011, Vol. 19, No. 8. 10.劉力生, 等. 中華心血管病雜志. 2004; 32(4):291-294. 11.Matsuzaki M, et al. J Hypertens. 2011 Aug;29(8):1649-59. 內(nèi)容由阿斯利康提供,本文僅限醫(yī)療衛(wèi)生專業(yè)人士閱讀。 審批編號:CN-55051 有效期至:2022-5-25 |
|
|