七星嶺前攬清風，萬里邊陲煙云中。

異國風光無異處，夕陽依舊撫山紅。

【評】七星嶺在廣西中越邊境我方一側(cè)，此詩寫登嶺遠眺異國風光，題材頗為獨特。全詩結(jié)構(gòu)尚佳，所欠者筆力也，聲律未諧尚在其次。首句“前”字違律，宜以“上”字易之?！皵埱屣L”三字雖不甚惡，但與全篇意脈不通，當目其為不稱職，不若以“霧云空”三字代鎮(zhèn)其位，暗中為下句的創(chuàng)意布勢。次句病在“煙云”二字，實景即或如此，亦不當在此時出現(xiàn)，過于寫實，便欠靈動。所幸上句已有“霧云空”蓄能，此處便當以“一望中”具結(jié)。第三句轉(zhuǎn)遞較好，為詩中閃光處，倘易“無”為“何”作設(shè)問口氣，則更具意蘊。結(jié)句構(gòu)想亦佳，可惜氣血略虧，有如不足月嬰兒，尚須補益。試以“夕陽山在眼前紅”圓合全篇，不知補得是兒足月否？

七星嶺上霧云空，萬里邊陲一望中。

異國風光何異處? 夕陽山在眼前紅。

不識營謀惟樂貧，日日種梅滿前嶺。

且待冬明花似雪，梅仙伴我苦行吟。

【評】題目自是好題目，設(shè)想自是好設(shè)想，只可惜聲律未諳，全無法度。平仄之相間相粘不說，單平上聲通押，就令人頭痛不已。首句還似模似樣，只須易“惟”作“但”，便算通過；誰知甫入次句，便不成體統(tǒng)了?！叭杖辗N梅滿前嶺”平仄既失，意思又差，速斫速斫!此處乃詩中關(guān)鍵位置，從通篇結(jié)構(gòu)看，另擬“種梅何計眼前春”七字實之，或可上承下啟，生出些意味來。三、四句意有可取，但表達欠些火候，且兼失粘，亦須改造。作“冬來自有花如雪，好對知音抱膝吟”，理順聲律，意思亦掘進一層，似是較佳選擇。

不識營謀但樂貧，種梅何計眼前春?

冬來自有花如雪，好對知音抱膝吟。

江風習習雨澌澌，十里春水盡漣漪。

多情岸上行吟客，觀潮不知幾時歸。

【評】此亦學步之作，毛病顯而易見，不加改造難以言詩。起句差強人意，“澌澌”或“絲絲”之誤，訂正不妨；“江風”易“涼風”，突出些冷意，好強化改后的結(jié)句“耽吟”二字的份量。次句失律且用詞不當，題曰“觀潮”，何可說“盡漣漪”耶?潮如烈馬，“來疑滄海盡成空”，用“漣漪”一類字眼是低級錯誤，故此句非全換不可。第三句通，但失粘，須得調(diào)整；第四句違律，亦在當改之列。今剪取其意重新拼裝，以“堪笑多情江畔客，耽吟每每誤歸期”的新面目出現(xiàn)，或許稍具意味。

涼風習習雨絲絲，正是春潮欲漲時。

堪笑多情江畔客，耽吟每每誤歸期。

山家閑傍碧水涯，舍前舍后盡山花。

笑君貪心還不足，尚種荷花映彩霞。

【評】此作取材、構(gòu)想俱稱奇特，有情趣深蘊其中，可惜聲韻未諧，表達不暢，影響了全詩的美感。猶如荊山之璞，尚須雕琢，方可成器。面對如此質(zhì)地上乘的詩坯，不由人不眼饞手癢，試為一順，讀者諸君以為如何？

先生家住水西涯，屋后門前盡是花。

可笑貪心猶未足，碧荷新種欲成霞。

十里灘涂水草肥，隔岸村樹煙菲菲。

漫愛春來風日好，眼前驚起白鳥飛。

【評】此詩雖然極不規(guī)范，但隱約有些意思蟄伏其中。猶如一個壯漢，苦被傷寒折磨，暫成萎靡之態(tài)耳。其病未入膏肓，當可藥救。首句尚屬健康，只“灘涂”二字方言色彩太濃，不若“江灘”便當。次句似通不通，律亦不諧，須打亂字詞次序重新拼接。今易作“煙村隔岸雨霏霏”，別看模樣不似從前，其實僅換卻一個“樹”字，“霏霏”只是糾錯，當不屬于調(diào)換。中華文字，玄妙多多，原班人馬重新列隊，竟能煥發(fā)出如此青春來，不能不使國人引為自豪?！鞍坐B飛”一結(jié)，頗饒情韻，全句平仄未合，理順不難。略掉“眼前”瑣屑不說，添入一“蘆叢”，為“白鳥”營造些環(huán)境，其誰曰不然?問題是第三句絲毫不著邊際，爾自愛“風日好”，與“白鳥飛”何干?既云“驚起”，便須交代原因，否則便成無源之水，無本之木。此句是篇中結(jié)癥所在，不予根治，難復(fù)活力。倘能扣住“驚起”二字，以“前灣一陣漁鈴急”取代原句，那便是十足的好詩了。

十里江灘水草肥，煙村隔岸雨霏霏。

前灣一陣漁鈴急，驚起蘆叢白鳥飛。