法律知識要點：離婚案件中，如雙方已生育子女的，一般會涉及子女撫養(yǎng)費的支付問題，不少人希望子女的撫養(yǎng)費能一次性得到支付，免除以后定期支付存在的不確定性因素，例如支付撫養(yǎng)費的一方有經濟變故，無負擔能力了，或者逃避履行撫養(yǎng)義務，拒不支付等等。

那么，在司法實務中，子女撫養(yǎng)費到底能不能要求一次性支付呢？根據最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第八條的規(guī)定，撫養(yǎng)費應定期給付，有條件的可一次性給付。

從上述法律條文規(guī)定的內容分析，對于子女撫養(yǎng)費的支付，原則上是分期支付，實務中一般是按月支付，這種情形最多，也有按季度支付或按年支付的。除了原則上的支付時間外，有條件的也可以一次性支付。

所以，從法律上來說，并沒有排除要求一次性支付撫養(yǎng)費的問題，只是限定了“有條件的“才可以一次支付，但是具體的是什么條件呢？法律對此并沒有規(guī)定，所以這里規(guī)定的“條件”，就只能根據司法實務進行總結，對此筆者查閱了相關的判例，根據實務判例總結，如果一方有以下這幾種情況之一的，請求一次支付子女撫養(yǎng)費，法院支持的可能性比較大：

一、離婚時有大額的夫妻共同財產分割。

離婚時可分割的數額較大，涉及大額財產分割，實務中對于一方需要支付撫養(yǎng)費的，一般按月標準計算至18周歲，然后支付一方以分割到的財產直接抵扣應支付至18周歲的撫養(yǎng)費。

二、支付撫養(yǎng)費的一方存在吸毒、賭博或其它違法行為，可能以后會揮霍財產或產生重大債務的。

這種情況在實務中非常多，很多當事人在離婚時對于子女撫養(yǎng)費要求一次性支付，大多也都是這種顧慮。

三、支付撫養(yǎng)費一方涉及刑事案件，在逃或者被限制人身自由。

夫妻離婚時約定按月或按年支付子女的撫養(yǎng)費，但是支付一方后來涉及刑事案件，并且逃跑或判刑，按原來的方式支付子女的撫養(yǎng)費的條件已不存在。因此，可以向法院起訴請求變更為一次性支付，這種情況在實務中成功的概率是很高。

四、支付撫養(yǎng)費的一方是外國人或者有可能移居國外。

這種情況主要是考慮以后可能存在執(zhí)行難問題，對方一旦不履行支付撫養(yǎng)費用的義務，可能難以執(zhí)行或執(zhí)行成本特別高。

五、支持撫養(yǎng)費的一方下落不明，或故意逃避法律義務，無法聯系。

這種情形和第三項類似，主要是有這些情形的，定期支付的條件喪失，只能要求一次性支付撫養(yǎng)費。

六、雙方協商一致，支付一方愿意一次性支付撫養(yǎng)費的。

嚴格來說這一項不算是上述法律規(guī)定的條件，雙方協商一致，自愿支付的，一般法律不會干涉，這種情況下都是準許的。

綜上，如果具備上述這幾種條件的話，父母一方可以積極請求，法院判決一次性支付的可能性較大。當然了，上述這幾種條件是實務中比較常見的條件，并不能僅限于這些，因為法律并沒有明確規(guī)定具體的條件，只要是認為一次性支付撫養(yǎng)費有正當理由的，都可以向法院請求，能否得到支持，法院會根據案件具體情況進行判斷。

為了更好的閱讀和理解上述法律知識要點，筆者分享一篇相關的實務案例，并對案例的內容進行了相應的整理和匯編，案例中觀點僅供學習交流所用！

案情簡介

原告胡某容訴稱：胡某容、王某甲是2005年01月10日民政局婚姻登記處登記結婚，2006年7月28日生育一女王某乙。由于雙方的年齡相差太大，兩人在性格、生活習慣、觀念上存在重大差異，婚前相處時間不長，婚后經常發(fā)生爭吵。后來，原告忍無可忍，只好帶著一歲多的女兒搬回老家生活，至今雙方已經分居5年多，雙方的感情已經徹底破裂。

王某乙自2007年至今一直跟隨原告生活，而且原告的父母也愿意幫助照顧王某乙，因此撫養(yǎng)權歸原告對王某乙的成長更有利。王某乙現在7歲3個月，王某甲應當依法支付王某乙的撫養(yǎng)費，按照每個月3000元的標準，支付至王某乙滿18周歲。

王某甲在2013年9月份將房產出賣，該房屋是王某甲婚前購買，但是婚后雙方共同償還銀行貸款，王某甲依法應當將雙方共同償還銀行按揭貸款的一半支付給原告。王某甲在2004年購買該房時每平米單價僅7400元，房屋面積約65平米，現在該房屋每平米的價格至少30000元，該房屋的增值部分屬于夫妻共同財產，依法應當平均分割。

據此，原告胡某容請求判令：1、原告與王某甲離婚；2、王某乙的撫養(yǎng)權歸原告，王某甲一次性支付王某乙的撫養(yǎng)費387000元，3000×129）；3、王某甲將婚后雙方共同償還銀行按揭貸款的一半支付給原告（暫計10萬元，以實際還款的金額為準）；4、平均分割房屋在婚后增值的部分（暫計10萬元（根據實際出售的價格確定）。

被告王某甲答辯稱：王某甲未答辯，庭審時缺席。

判決觀點

法院審理認為：原、王某甲的長時間分居足以導致其夫妻感情破裂，且在分居期間，王某甲出售房產后，獨自占有婚后共同按揭及增值款項，對原告的離婚之訴，法院予以準許。鑒于王某丙一直由原告撫養(yǎng)，對原告主張撫養(yǎng)王某丙的訴訟請求，法院予以支持。

因王某甲一直下落不明，無法聯系其本人，且出售房產后獨自占有售房款，原告要求王某甲一次性支付撫養(yǎng)費，法院予以支持。按照王某乙的實際需要及當地的生活水平，法院酌定撫養(yǎng)費按每月2000元計算，過高部分，法院不予支持；故撫養(yǎng)費為2000×129=258000元。

涉案房產屬于王某甲的婚前財產，但婚后按揭和增值部分為夫妻共同財產，王某甲應當向原告補償一半即924285×（380000＋159938.34）／（485311＋159938.34）×50%=386716元。

判決結果

綜上，法院判決：準許原告劉某容與王某甲離婚；婚生女王某乙由原告劉某容撫養(yǎng)，王某甲一次性支付撫養(yǎng)費258000元；王某甲補償原告劉某容房產共同還貸及增值部分386716元。

律師點評

該案中，原告劉某容請求判決一次支付撫養(yǎng)費，法院審理后判決予以支持。理由主要是因為被告王某甲一直下落不明，無法聯系其本人，試想一下這種情況下如何要求其定期支付撫養(yǎng)費？假如法院判決被告按月支付撫養(yǎng)費，被告不履行判決確定的法律義務的，法院強制執(zhí)行時也只能執(zhí)行當月的，這樣會有很大麻煩。所以，對這種下落不明，不履行法定義務的，要求一次性支付撫養(yǎng)費，法院通常情況下都是判決支持。