來源：運城日報 2018—12—25 作者：劉保民 讀了劉玉棟先生《春秋時期運城境內(nèi)諸侯國梳理》（載《運城日報》2018年12月4日6版）對“郇國”的解釋后，有三點不同意見與劉玉棟先生商確。 一是“古郇國位于現(xiàn)臨猗縣和新絳縣一帶，乃周武王封周文王第十七子姬葡的封地”的說法站不住腳。 這種說法先源于東漢王苻《潛夫論》“荀亦稱作郇”始。唐人林寶《元和姓篡·卷六》“荀國，文王第十七子郇侯之后，以國為氏，后去邑為荀?！鼻孱櫁澑咭再夜哪曛佰ā蓖凇蹲髠鳌せ腹拍辍芳啊都o年》所載之荀，且置郇于“今蒲州府臨晉縣東北十五里”。這是將郇、荀相混的代表。（李尚師《晉國通史》1282頁） 相混說的依據(jù)為《左傳》周文王所封一系的封國有郇國，而在文昭武穆均不見有荀國。其實荀國見諸于史料記載較早?！秶Z·晉語四》：“黃帝之子二十五人，其同姓者二人而已：“唯青陽與夷鼓皆為已姓。凡皇帝之子二十八宗，其得姬者十四人，為十二姓，姬、酉、祁、已、滕、箴、任、荀、佶、儇、依是也?！薄兑葜軙ね鯐狻罚骸俺芍苤畷剖濉④魇?、周公在右，太公望在左?！惫袍▏诮裆轿魇∨R猗縣南2.5公里處的關(guān)原頭村附近。西周時郇國的國勢頗為強盛，曾作為專征一方的侯伯之長，故左氏之文有“畢、原、豐、郇，文之昭。”其實郇、荀均為侯國，中間隔著河津萬榮之韓國、聞喜之董國，怎么可能為一國呢？北魏酈道元《水經(jīng)注》古水：“又西南經(jīng)魏正平郡（今新絳縣），又西經(jīng)荀城東，古荀國也。”“荀國為西周時期封在山西的一個方國，姬姓。在今山西省新絳縣。”（《山西考古四十年》山西古籍出版社2006年6月第一版）“荀，伯國，絳州西?！保ü饩w《山西通志》第433頁）譚其驤先生主編《中國歷史地圖集》赫然標(biāo)明荀國在今新絳縣，與從明正德以來各個版本的絳州志古跡中“荀城，晉公族荀氏邑，在州城西十五里”相吻合。由此，古郇國位于臨猗縣和新絳縣一帶的說法”便站不住腳了。況且，康熙版《猗氏縣志》沿革，“周為郇伯國”。 二是“前677年，晉武公滅郇”有何依據(jù)？ 事實是，公元前677年被晉武公所滅之國為荀國，而并非郇國，郇國早在晉文侯率兵迎周平王東遷前即被滅。公元前677年，是《左傳·桓公十三年》，也是晉武公三十九年?！洞呵铩季粜湛佳a》：“郇滅于春秋之前，荀于春秋初尚存，別而為二?！薄蹲髠鳌せ腹拍辍罚骸扒铮街?、芮伯、梁伯、荀侯、賈伯伐曲沃?！惫?77年荀國被滅后，晉武公把荀地賜給原氏黯，原氏黯隨即改稱荀息。 三是荀姓與郇姓無關(guān)。 玉棟先生認為，荀叔就是荀息，其后裔遂以國名郇為姓，稱為郇氏。“郇”與“荀”通假。荀息裔孫荀況，其后代又分為荀氏、中行氏、智氏等姓氏。三家分晉，其地屬魏。不要說作為晉公族與要臣的荀息與郇國無關(guān)，與被晉武公所滅的荀國也無關(guān)聯(lián)。其傳承為荀息生逝遨，遨生荀林父，林父生荀庚，庚生荀偃，偃生荀吳，吳生荀寅。鮮虞歸回的荀寅后代生荀子。何時有姓郇之說與記載？中行本荀林父為中行之將而來，智氏本荀林父弟荀首，因封食于知（又稱智，今山西永濟市境），后別族為知氏，知氏始祖，與郇氏沒有絲毫的關(guān)系。查《古漢語常用字字典》等漢字工具書，亦未見“荀”“郇”二字通假之說。 北京大學(xué)郇慶治指出：“至少從目前的考古發(fā)現(xiàn)來看，我們‘郇’姓確實有很長一段時間是與‘荀’字通借通用的”“但是，后來逐漸成為晉國強權(quán)公卿大夫和東漢豪門之一，也是當(dāng)今一大姓氏的‘荀’姓（至少構(gòu)成其來源之一）卻與我們郇姓并不直接相干?！保ā钝ㄐ张c荀姓的關(guān)系及歷史推進》，2017（中國·蘭陵）荀子禮治思想論壇文集第71頁） 挖掘“六大文化”，為發(fā)展全市的文化旅游業(yè)服務(wù)是地方文史學(xué)者應(yīng)盡的義務(wù)。所有文史工作者都應(yīng)以科學(xué)的態(tài)度研究史學(xué)，全面準確地整合歷史文化資源。 |
|
|
來自： 荷香月暖 > 《董氏、祝融、鬼方、姜》
