|
導讀:2019年12月19日,《清華管理評論》在清華大學經(jīng)濟管理學院偉倫樓報告廳成功舉辦“第三屆管理創(chuàng)新高峰論壇”。陳春花教授以“從共生到協(xié)同”為題發(fā)表了精彩演講,以下為演講全文。 文章來源:清華管理評論 我始終對自己有一個要求,不斷地去理解企業(yè)變化中產(chǎn)生的問題是什么。我想把這些新的研究與大家分享一下。今天想和大家討論的是:在數(shù)字化背景下,組織效率的改變到底來源于什么? 我們會發(fā)現(xiàn),企業(yè)創(chuàng)新的力度比我們想象得要快,我們看到一個非常有意思的現(xiàn)象,在這短短十年之間,企業(yè)價值的變化是非常明顯的。 比如我們比較2010年全球市值最大公司和2019年全球市值最大公司,就會發(fā)現(xiàn)有一個根本性的變化,以前技術(shù)是其中最重要的一個驅(qū)動因素,但是在今天更大的一個價值來源于它們能否構(gòu)建價值網(wǎng)絡(luò)。我們更為熟悉的阿里巴巴和騰訊的共同特征也體現(xiàn)在這一點上。在這個變化中,中國終于有企業(yè)進入市值前十名。 沿著這個思路來看,我們發(fā)現(xiàn)價值網(wǎng)絡(luò)驅(qū)動的公司的價值更大。那么,背后的原因到底是什么?通過不斷研究,我發(fā)現(xiàn)背后的根本原因是數(shù)字化帶來一個切實的改變。 數(shù)字化到底帶來什么樣改變?為什么今天企業(yè)價值有如此大的調(diào)整?這是2020年要討論的根本性話題。 個人研究當中發(fā)現(xiàn),數(shù)字化確實跟以往不太一樣,最大的不一樣是:以前我們討論企業(yè)發(fā)展時,我們比較關(guān)注企業(yè)在其領(lǐng)域所擁有的核心能力。數(shù)字化來之后,對此就不太關(guān)注了。 01 數(shù)字化時代應(yīng)關(guān)注的重點 數(shù)字化時代最應(yīng)關(guān)注的重點是什么?是企業(yè)變化速度。 我舉一個好玩的例子。在20年前,我在南京大學教書時,一個學生跑來告訴我,老師,請您做顧問。我問企業(yè)多大,他說有2億規(guī)模。我說,不要請我,因為太小。 他說,您只做大企業(yè)的顧問嗎?我說,不是的,因為對于一個2億規(guī)模的企業(yè)而言,請管理教授是浪費成本。2億規(guī)模的企業(yè)最安心的是什么?把所有資源、所有精力投向顧客,投向產(chǎn)品,并不需要在管理上花太多功夫。等再長大一點,陳老師大概有用。他說企業(yè)大概多大才能找您,我說20億再找我吧。 十幾年過去,一年多前那位企業(yè)家真的跑來了,從南京飛到北京來。他說,我的企業(yè)做到20億了,我記得您的話,安靜地做到20億。我說,還是不行,因為今天規(guī)模不重要。我們做了很長時間交流,他覺得收獲很大,就跑回去了。 我講到這件事,想說的意思是,這期間確實有很大變化,以前規(guī)模的確很重要,但是今天可能更重要的不是規(guī)模,而是變化速度。我們看到,哪怕很小的企業(yè),也會幾何倍數(shù)增長,哪怕很大的企業(yè)也會斷崖式下跌,這就是數(shù)字化跟以往不太一樣的地方。 所以,對于數(shù)字化本身來講,最重要的是什么?最重要的是一定要理解時間軸。過去對時間的認識是一維的,就是從過去到現(xiàn)在,再到未來。今天時間跟過去沒有關(guān)系,只要愿意在今天、從現(xiàn)在開始以加速度改變、擁抱全新東西。 02 數(shù)字化帶來第四次工業(yè)革命 數(shù)字化帶來第四次工業(yè)革命,跟前三次是不一樣的,前三次工業(yè)革命在機器上進行革命,就是改變工具,但并不挑戰(zhàn)人,會幫我們跑得更快一點,手更長一點。所以,個人認為,前三次工業(yè)革命中人機之間是很和諧的,是來幫人的。 數(shù)字化帶來的第四次革命不是幫你,而是淘汰你,所有程序可量化、可標準化,機器決定做,不要你做,這就是人工智能。 03 數(shù)字化對產(chǎn)業(yè)價值的意義 數(shù)字革命跟以往不太一樣,其中的變化的根本性意義在哪呢?為什么這么多人談產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)?為什么今天所有線上企業(yè)要跟線下融合?是因為數(shù)字化根本價值在這里。 我自己比較喜歡熊彼特對創(chuàng)新的定義,他說創(chuàng)新是什么?創(chuàng)新其實可以簡單地定義為一種新的生產(chǎn)函數(shù)。企業(yè)家則是能夠把各種要素組合起來形成一種新組合的人,這是企業(yè)家跟別人不一樣的地方。 我們學者當不了企業(yè)家,很大的原因是不愿意更多地做要素組合,更愿意按照自己的邏輯把自己的事情說清楚,就認為完成任務(wù)了。事實上,做更多要素組合,才有機會創(chuàng)新。 數(shù)字化另一個跟以往不太一樣地方在哪呢?數(shù)字化通過各種形式進入產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié),形成新產(chǎn)業(yè)組合。 比如數(shù)字技術(shù)跟教育的組合,就有了一個之前沒有的行業(yè)——知識付費;數(shù)字技術(shù)跟出租車組合,就有了滴滴出行;數(shù)字技術(shù)跟金融組合,就有了以前沒有的電子支付。我們可以放開去想,數(shù)字技術(shù)滲透到產(chǎn)業(yè)任何環(huán)節(jié)的時候,其新組合超乎我們的想象。 某種意義講,數(shù)字技術(shù)帶來第四次工業(yè)革命,幾乎所有產(chǎn)業(yè)可以重新做一遍。去年跟很多人講,一定要理解我們今天所謂的“重新定義”,就是所有行業(yè)可以重新做一遍。 04 數(shù)字化時代的組織管理有什么不同 當我看到這些變化的時候,因為本人是研究組織管理的,就想從組織管理維度討論:在數(shù)字化時代,組織管理跟工業(yè)時代到底有什么不同? 坦白講,所有組織管理理論,從泰勒開始,無論怎么數(shù),數(shù)到現(xiàn)在都是立足于工業(yè)時代的,數(shù)字化時代組織管理理論必須創(chuàng)造出來,我在研究當中發(fā)現(xiàn),至少有五點跟以前不同: 第一,強個體。 為什么覺得“個體”不一樣了?最近幾周的事情,大家非常清楚,因為數(shù)字技術(shù)、因為互聯(lián)網(wǎng),一個離職員工都會對企業(yè)造成毀滅性的打擊,這就是“強個體”。我們以前說離職員工跟組織不會再發(fā)生關(guān)系,但是現(xiàn)在不一樣,因為數(shù)字技術(shù),會發(fā)生永久關(guān)系,會帶來毀滅性的影響,這跟傳統(tǒng)管理是完全不一樣的。 第二,強鏈接。 第三,不確定性。 第四,“似水一樣”。 第五,共生態(tài)。 數(shù)字化時代組織管理與以往有什么不同?我下兩個結(jié)論。 一個結(jié)論是共生。 例如波音,當它與最大的另一家公司合并后,變成美國獨一一家公司時,我認為這遲早會出事,為什么?因為沒有進化的可能了。今天我們看到這家公司的問題陸續(xù)出來了,甚至最重要的機型不可能生產(chǎn),因為沒有安全承諾。 這意味著什么?不是技術(shù)不行,是組織本身的問題。如果沒能力共生進化,就會被淘汰,不管你今天多大。 另外一個結(jié)論是協(xié)同。 所以,在去年的《共生》當中,就告訴大家,今天對于組織很重要的,就是能不能真正創(chuàng)造顧客價值,并形成跨領(lǐng)域價值網(wǎng)。就像《清華管理評論》,如果要給更多企業(yè)家和學者創(chuàng)造價值,就需要協(xié)同兩邊,既有學者參與,也要有企業(yè)家參與,我們可能才能形成為顧客創(chuàng)造價值的跨領(lǐng)域價值網(wǎng)。如果僅僅學者自己討論,企業(yè)家從來不聽,那么管理價值不可能得到釋放;如果只是企業(yè)家自己討論,學界也不參與,很難總結(jié)出規(guī)律。 共生概念怎么做到呢?共生型組織有四個特征,就是互為主體性、整體多利性、效率協(xié)同性和柔韌靈活性。要能讓大家真正感受到我們是互為主體,而不是誰從屬于誰;讓很多利益空間變得更大,這叫整體多利性,然后在靈活性和效率性上進行提高。 這種共生型組織對于企業(yè)管理者來講,有四重境界,就是共生信仰、顧客主義、技術(shù)穿透和“無我”領(lǐng)導。你自己要超越你自己,境界當中就包括你要形成一個共生信仰,共同回到顧客一端為顧客創(chuàng)造價值。同時,真正做到這一點,技術(shù)很重要,再一個是“無我”領(lǐng)導,也就是你幫助別人成功。 05 如何獲得組織內(nèi)外的系統(tǒng)整體效率 我們怎么獲取更大的系統(tǒng)效率,這個就需要協(xié)同,需要做好六件事情: 第一件事是企業(yè)邊界。 你要重新構(gòu)建企業(yè)邊界,這種邊界不能按照原來的邏輯做,要考慮能不能不斷打開它。企業(yè)的各種生產(chǎn)要素能夠組合得成本最低、效率最高。 第二件事是基于契約的信任。 如果你不能建立真正的契約信任,別人是不愿意跟你合作的。有人問我,說怎么發(fā)現(xiàn)人之間很難合作?我問他,你守信用嗎?如果你愿意守信用,我相信合作會更加廣泛。 第三件事是組織內(nèi)協(xié)同。 我到企業(yè)當董事長兼CEO的時候,要做企業(yè)的整體轉(zhuǎn)型。我們有8萬人,五百九十幾個分子公司,分布到二十幾個國家。他們跟我說,我們內(nèi)部損耗非常大,必須內(nèi)部協(xié)同起來,內(nèi)部協(xié)同做起來怎么做得到呢?要解決這四個問題,包括組織結(jié)構(gòu)的重構(gòu)、責任與角色認知、個體適應(yīng)性行為、新價值體系。 舉其中一個例子,關(guān)于責任和角色認知。組織管理當中關(guān)注責任和角色,你任命我做什么?我分工管什么?責任是什么?權(quán)利是什么?這方面大家說得最多,但今天不能用這個邏輯了,因為通過這個邏輯很難實現(xiàn)協(xié)同,不協(xié)同的真正原因就是屁股指揮腦袋,責權(quán)利、分工邊界太清楚了。當時我提出一個觀點,我說有人負責你就去配合,沒人負責你就去負責,這樣一個這么大體量的公司在三年內(nèi)實現(xiàn)組織協(xié)同了。 第四件事是組織外部協(xié)同。 有一次跟企業(yè)家們聊天,有位企業(yè)家站起來問我,老師,如果我與人共生協(xié)同,能從中得到什么收益?我說,你別做了,如果只有你自己得到收益,不可能出現(xiàn)共生協(xié)同,共生協(xié)同一定是價值拓展互為主體,一定是集群而且是強鏈接,才可以實現(xiàn)。怎么實現(xiàn)呢?有兩個最重要的底層支撐:一個是協(xié)同價值取向,一個是有效的協(xié)同管理行為。 第五件事是協(xié)同價值取向。 第六件事是有效的協(xié)同管理行為。 華為特別令人佩服,CEO可以輪值,18萬人像一個人,華為為什么能做到這兩點,可以看管理層基本假設(shè)。 華為在管理層基本假設(shè)中,對人有兩個最重要的底層假設(shè),第一個是人力資本大過財務(wù)資本,對人的價值創(chuàng)造是高過財務(wù)價值創(chuàng)造的;第二個是我們絕不讓雷鋒吃虧,不用道德評價,而是用制度培養(yǎng)。那么,雷鋒代表什么?大家很清楚,就是協(xié)同、奉獻、合作。所以,當管理層底層假設(shè)非常明確時,協(xié)同經(jīng)有效激勵和合理的溝通慢慢固化成為每一個人的行為。 對于管理者來講,也要具備協(xié)同管理者的特征,真正的協(xié)同管理者不注重誰說得算,不注重誰的權(quán)利大,而是注重行動,注重結(jié)果,他們愿意聆聽、懂得欣賞、致力于增長。大家可以對照一下,自己算不算是協(xié)同管理者,如果不是,就要培養(yǎng)協(xié)同管理行為。 06 2020年經(jīng)營環(huán)境的重要變化 每一年年底的時候,我對自己有一個要求,對下一年提出我自己的看法。面對2020年,共生是一種生存方式。你跟誰共生,要不斷問自己。 我為什么提出這個概念?相信最近經(jīng)濟學家都會告訴你宏觀環(huán)境是怎樣的,微觀人來講更關(guān)心經(jīng)營環(huán)境,不是你挑戰(zhàn)在哪里,而是你機會在哪里?在我看來,2020年經(jīng)營環(huán)境當中有四個最重要的變化,而且都是機會,我希望大家能夠關(guān)注這四項變化。 第一,數(shù)字化從消費端走向產(chǎn)業(yè)端。 第二,創(chuàng)造顧客價值是關(guān)鍵。 第三,價值鏈變成價值網(wǎng)。 一定是在價值網(wǎng)絡(luò)當中,不僅僅只是產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈?;趦r值鏈的競爭模式已經(jīng)失去價值。 第四,在商不可只言商。 這是我對2020年整個經(jīng)營環(huán)境作的四個判斷、四個認知上的調(diào)整。在經(jīng)營選擇上,給出四個關(guān)健詞,供大家參考。 07 2020年經(jīng)營選擇的關(guān)鍵詞 第一個關(guān)鍵詞是價值增長。 驅(qū)動增長的,并不是大家想象的技術(shù),而是價值。也就說,當你真正能為顧客創(chuàng)造新價值時,那么完全可以實現(xiàn)增長。 第二個關(guān)鍵詞是協(xié)同共生。 你一定要找到協(xié)同共生的伙伴,你跟誰去協(xié)同,跟誰共生,要非常明確,今天一定訓練自己。常常說對手是誰、同行是誰、要把誰打掉,基本上是會死的,因為你不知道對手是誰。 第三個關(guān)鍵詞是存量增量。 第四個關(guān)鍵詞是互動信任。 這就是我對于2020年經(jīng)營的關(guān)鍵詞的選擇,當中有四個并存:
最后,我想對大家說: 改變從每一個人開始。 一旦我們帶著對歷史的敬畏,將協(xié)同融入每一個當下的行動時,相信協(xié)同已然點亮未來…… 微信 ID:chunnuanhuakai-cch
|
|
|
來自: 唐宗漢武 > 《經(jīng)濟》