凌云飛揚(yáng)

4小時(shí)前

中國(guó)目前不能建立大型對(duì)撞機(jī)，除非中國(guó)基礎(chǔ)物理，高能物理，理論物理水平達(dá)到世界先進(jìn)水平。

為什么這說(shuō)，首先我們要確定四件事。

第一，當(dāng)前世界高能物理學(xué)是不是達(dá)到了一個(gè)需要更大型的對(duì)撞機(jī)，就可以取得臨門一腳的成果，突破理論與應(yīng)用界限，可以讓當(dāng)前世界物理學(xué)實(shí)現(xiàn)另一個(gè)突破？

第二，中國(guó)的現(xiàn)代物理學(xué)、應(yīng)用物理、高能物理、理論物理與世界最高水平的差距有大？中國(guó)的現(xiàn)代物理學(xué)、應(yīng)用物理、高能物理、理論物理追趕世界最高水平需要多少時(shí)間？

第三，如果大型對(duì)撞機(jī)取得了實(shí)質(zhì)性的、能讓當(dāng)代物理學(xué)突破的成果，基于現(xiàn)實(shí)的中外物理學(xué)水平差距，中國(guó)可以借助大型對(duì)撞機(jī)的成果，取得超越西方國(guó)家的成績(jī)嗎？還是會(huì)因?yàn)槲鞣絿?guó)家的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，因?yàn)楦暾?，更先進(jìn)的理論與應(yīng)用水平，會(huì)從因?yàn)榇笮蛯?duì)撞機(jī)中取得的成果中，獲得比中國(guó)更大的成果與突破？不要整天想著彎道超車，并不是所有的技術(shù)項(xiàng)目都能彎道超車的。至少某些需要持續(xù)投入的項(xiàng)目是很難彎道超車的。

第四，如果大型對(duì)撞機(jī)的成果更多的是鞏固西方國(guó)家在物理學(xué)方面的優(yōu)勢(shì)，那為什么中國(guó)要花錢幫西方國(guó)家取得這種優(yōu)勢(shì)？當(dāng)然，如果西方國(guó)家現(xiàn)在愿意花錢自己建造大型對(duì)撞機(jī)，中國(guó)為了在理論物理，高能物理方面不落后太多，那我們也不得不馬上建造自己的對(duì)撞機(jī)，或是投資與西方國(guó)家共同建造大型對(duì)撞機(jī)。

如果大型對(duì)撞機(jī)在未來(lái)二十年中，沒有緊迫性的需要，那為什么要現(xiàn)在花錢建造大型對(duì)撞機(jī)？為什么要中國(guó)花錢，讓全世界來(lái)共享成果？

如果大型對(duì)撞機(jī)能馬上助力西方國(guó)家在物理學(xué)上取得突破，那就堅(jiān)決不能現(xiàn)在建，以后肯定要建，但是要等到中國(guó)的物理學(xué)水平比肩西方國(guó)家甚至越過西方國(guó)家。

如果在中國(guó)物理學(xué)水平不如西方國(guó)家的情況下，進(jìn)行這種中國(guó)花錢，卻助力于西方國(guó)家取得更大技術(shù)優(yōu)勢(shì)的項(xiàng)目，堅(jiān)決不能做。

理由很簡(jiǎn)單，這會(huì)導(dǎo)致中國(guó)花錢，讓西方獲得成果，從而讓中西方差距變得更大。讓中國(guó)從1949年以來(lái)進(jìn)行的對(duì)西方國(guó)家在科技上的追趕毀于一旦。

不要和我說(shuō)科學(xué)無(wú)國(guó)界，科學(xué)家是有國(guó)界的，技術(shù)封鎖也是有界限，而且是現(xiàn)實(shí)存在的。

也許，延遲建造大型對(duì)撞機(jī)，是對(duì)世界物理學(xué)的一種犯罪，那我愿意犯這種罪。因?yàn)槲?b>不愿意對(duì)我的祖國(guó)犯罪，不愿意成為花中國(guó)的錢，助力西方取得對(duì)中國(guó)更大優(yōu)勢(shì)，讓中國(guó)再次落后西方國(guó)家一百年，五百年的罪人。

所以我們現(xiàn)在要做的是投入資金，讓中國(guó)的基礎(chǔ)物理學(xué)，理論物理學(xué)，高能物理學(xué)都達(dá)到世界先進(jìn)水平。

哪怕需要投入更多的一千億，也要去追趕中國(guó)在現(xiàn)代物理學(xué)方面的不足。

而不是現(xiàn)在投入一千億，幫助西方國(guó)家擴(kuò)大對(duì)中國(guó)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，從而讓中國(guó)再次落后。

--------------------------------------------------------------------------------------------------

PS：這是基于萬(wàn)一可能出成果的情況下，我們花錢讓別人再次擴(kuò)大對(duì)我們的優(yōu)勢(shì)。

而且楊振寧先生主張不建或緩建的理由是，現(xiàn)在根本沒有需要建造大型對(duì)撞機(jī)的迫切性。想通過大型對(duì)撞機(jī)出成果的機(jī)率是很低的。

所以，不管是能不能通過大型對(duì)撞機(jī)出成果，都沒有立即開始建造大型對(duì)撞機(jī)的迫切性需要。

現(xiàn)在有更多的、有明確產(chǎn)生的，能對(duì)社會(huì)進(jìn)步，技術(shù)發(fā)展產(chǎn)生更大作用的項(xiàng)目需要投資。