秦末天下揭竿而起，經(jīng)過楚漢之爭，劉邦擊敗項羽，公元前202年劉邦在山東定陶稱帝，國號漢，暫都洛陽，三個月后定都長安。在擊敗項羽，建立西漢后，劉邦表示：“運(yùn)籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如張良；鎮(zhèn)守國家，安撫百姓，不斷供給軍糧，吾不如蕭何；率百萬之眾，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信。三位皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。”由此，劉邦能夠建立西漢王朝，蕭何、張良、韓信這三位功臣，無疑起到了非常關(guān)鍵的作用。

基于此，在很多人看來，劉邦在分封功臣的時候，這三位功臣都應(yīng)該具有靠前的排名。但是，實際上，雖然蕭何排名第一，但是，韓信排在第21名，至于張良，則在非?？亢蟮?1名。那么，問題來了，劉邦分封功臣，蕭何排第一，為何張良和韓信的排名卻如此靠后？

一

首先，在擊敗項羽，建立西漢王朝之后，漢高祖劉邦根據(jù)各位功臣在反秦滅項中的功勞大小，封了145個列（徹）侯（其中只有6人為劉邦的親屬）。按《史記-高祖功臣年表》的排名來看，漢初三杰中的蕭何高居第一，韓信位居第21，張良位居第62。

那么，問題來了，對于和蕭何相提并論的韓信和張良，為何沒有獲得相對靠前的排名呢？在很多人看來，韓信和張良，至少應(yīng)該排在西漢開國功臣的前十名甚至前五名。對此，在筆者看來，韓信和張良的排名之所以如此靠后，原因主要分為以下幾點。一方面，劉邦在分封功臣的時候，往往給他的同鄉(xiāng)，尤其是初期就跟隨起兵的功臣以靠前的排名。

二

在秦朝末年，秦泗水亭長劉邦，沛縣（今江蘇沛縣）主吏掾蕭何，屠夫樊噲，獄掾曹參，車夫夏侯嬰，還有吹鼓手周勃（名將周亞夫的父親）等人，很早就相識了，并且結(jié)下了深厚的友誼。由此，在劉邦起義之初，蕭何、樊噲、曹參、夏侯嬰、周勃等出生于沛縣、豐縣的功臣，自然很早就加入到劉邦集團(tuán)中了。

基于此，對于這些聯(lián)合創(chuàng)始人來說，也在《史記-高祖功臣年表》中獲得了相對靠前的排名。比如蕭何排名第一，曹參排名第二，周勃排名第四，樊噲排名第五，夏侯嬰排名第八。與此相對應(yīng)的是，對于韓信和張良來說，既不出生于反叛沛縣、豐縣一帶，也沒有在一開始就跟隨劉邦起義，因此沒有獲得靠前的排名。

三

另一方面，張良（約前250年—前189年），字子房，韓國（今河南省新鄭市）人。在秦朝末年，在陳勝吳廣揭竿而起后，張良也聚集了100多人，扯起了反秦的大旗。后來，張良感到勢單力薄，這才加入了劉邦集團(tuán)中了。因此，對于半路加入的張良，在地位上自然不能和劉邦集團(tuán)的創(chuàng)始人相提并論了。

打個比方，在劉邦集團(tuán)中，蕭何、樊噲、曹參、夏侯嬰、周勃等人可以稱之為聯(lián)合創(chuàng)始人，或者股東，但是，就中途加入的張良，更多的像是職業(yè)經(jīng)理人，因此，對于劉邦來說，顯然更加信任前者，而不是后者。并且，張良的功勞主要是在謀劃上，缺乏戰(zhàn)場上的功績。作為對比的是，曹參不僅可以鎮(zhèn)守一方，也在劉邦起義后攻城略地。

四

最后，而就韓信來說，韓信（約公元前231年－公元前196年），射陽淮陰（今江蘇省淮安市淮安區(qū)）人。雖然從現(xiàn)在的角度來看，韓信和劉邦，都是江蘇人。但是，在秦漢時期，韓信顯然不能稱之為劉邦的同鄉(xiāng)。更為關(guān)鍵的是，韓信原本是跟隨項羽的。經(jīng)過重臣蕭何力薦，韓信才跟隨劉邦，并被后者拜為大將軍。由此，對于韓信來說，不僅是半路加入劉邦集團(tuán)的，而且，相對于張良，其原來還是跟隨劉邦對手項羽的。

并且，在漢高祖劉邦對西漢開國功臣進(jìn)行排名的時候，韓信已經(jīng)被貶低為淮陰侯了。在西漢建立后，韓信因為功高震主，慢慢被解除兵權(quán)，封為楚王。后來因為收留楚將鐘離昧，又被貶為淮陰侯?；诖耍谖鳚h功臣排名中，韓信的排名為第21名，張良的排名為第62名。對此，你怎么看呢？