天賜六年，北魏開(kāi)國(guó)皇帝一代雄主拓跋珪，在春秋鼎盛之時(shí)，被自己的兒子司馬紹，刺殺在自己的寢宮。

堂堂北魏開(kāi)國(guó)之君的拓跋珪，在自己的寢宮睡覺(jué)，竟被自己兒子拓跋紹，為救母而潛入皇宮擊殺，沒(méi)有任何的反抗，這個(gè)結(jié)局怎么看都顯得過(guò)分讓人起疑。

大圖模式

拓跋珪

能夠在北方開(kāi)拓疆土，周旋于各方勢(shì)力之間而崛起的拓跋珪，死因難道只有這么簡(jiǎn)單嗎？

拓跋紹弒君之后，太子拓跋嗣進(jìn)城迅速平定拓跋紹，殺掉拓跋紹和賀夫人母子，然后馬上繼位，拓跋嗣在其間真摘得如此干凈嗎？不見(jiàn)得。

天興六年，也就是拓跋珪死之前六年，拓跋珪加封拓跋嗣、拓跋紹以及其他皇子。齊王、清河王倒沒(méi)有太大問(wèn)題，倒是加征車(chē)騎將軍和征南大將軍官位，以及拓跋嗣“位相國(guó)”說(shuō)明了很多。

車(chē)騎將軍：掌宮衛(wèi)

大圖模式

并且，車(chē)騎將軍的職責(zé)，其中非常重要的一項(xiàng)就是統(tǒng)領(lǐng)京師兵衛(wèi)，并且執(zhí)掌皇宮兵衛(wèi)。并且車(chē)騎將軍還是是參與平定叛亂的重要官職，漢時(shí)衛(wèi)青就在“元光六年拜為車(chē)騎將軍擊匈奴出上谷?！?/p>

• 而居于車(chē)騎將軍這么重要職位的拓跋嗣，在拓跋紹行刺拓跋珪的時(shí)候，身在何處呢？

《魏書(shū)·太宗紀(jì)》中記載，拓跋嗣生母劉夫人被拓跋珪以“子貴母死”為由賜死，拓跋嗣悲傷萬(wàn)分，害怕拓跋珪責(zé)罰，便逃出了京師。之后，便有了拓跋紹弒君之事。

身為宮內(nèi)侍衛(wèi)最高長(zhǎng)官的拓跋嗣，卻在皇帝被刺時(shí)，因?yàn)楹ε仑?zé)罰不在京師。這一點(diǎn)，實(shí)在是有些讓人生疑。并且，退一步講，皇帝被人行刺，身為車(chē)騎將軍的拓跋嗣，掌管宮衛(wèi)，真就脫得了干系？

身為拓跋嗣下屬的“左右侍御呼曰：‘賊至！’”然后，毫無(wú)作為被拓跋紹突破重圍，直到拓跋珪床前，弒之。

大圖模式

并且，無(wú)論《魏書(shū)》還是《通鑒》當(dāng)中記載拓跋珪死前，都是“求弓刀不獲”，也就是想要尋找反抗的武器都不得。

試想一下，戎馬一生征戰(zhàn)四方，還屬壯年的拓跋珪，若是有兵器在手，反抗片刻，等到宮衛(wèi)護(hù)駕，很難？當(dāng)然不難，可是拓跋珪去找自己的兵器不得，最后被殺！誰(shuí)能把睡著的拓跋珪身邊的兵器偷走？

相國(guó)：權(quán)臣之位

另一點(diǎn)讓人感到奇怪的一點(diǎn)便是，在拓跋珪給拓跋嗣的加封當(dāng)中“位相國(guó)”。相國(guó)在漢代之后，可不是什么好“官職”。

相國(guó)起于春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的“相邦”，漢代之后為避劉邦諱，改稱(chēng)“相國(guó)”，漢代雖有多人為相國(guó)，卻只是蕭何和曹參的代名詞。直到東漢末年董卓稱(chēng)相國(guó)之后，相國(guó)一職成為權(quán)臣的專(zhuān)屬。所謂權(quán)臣無(wú)他，有不臣之心而已。

大圖模式

董卓專(zhuān)權(quán)

曹魏后期，想要封司馬懿相國(guó)，司馬懿推辭；到司馬昭時(shí)，殺曹髦之后，曹奐給司馬昭加相國(guó)。南朝蕭道成、蕭衍、侯景和陳霸先等人，都曾任相國(guó)，都是權(quán)傾朝野時(shí)被加封相國(guó)。

可是再回頭來(lái)看，天興六年，年紀(jì)尚小的拓跋嗣，“位相國(guó)”，若不是拓跋珪真的有心讓拓跋嗣當(dāng)太子，那便是北魏對(duì)“相國(guó)”一職有所誤解。

但考慮到拓跋珪在六年后的天賜六年，才殺拓跋嗣生母劉夫人，立拓跋嗣為太子?？芍?strong>天興六年對(duì)拓跋嗣的封賜“相國(guó)”，也絕對(duì)不是因?yàn)閮?chǔ)君之位的確認(rèn)。

并且，當(dāng)時(shí)與張袞執(zhí)掌機(jī)要，草創(chuàng)典章的崔宏，可是漢臣，熟知皇族禮法，絕對(duì)不會(huì)輕易看拓跋珪出錯(cuò)封一個(gè)“小皇子”相國(guó)，所以拓跋嗣這個(gè)“位相國(guó)”絕對(duì)是有“權(quán)臣”之像的。

大圖模式

那么，真相到底為何？

拓跋嗣既然“位相國(guó)”，何苦又因?yàn)楹ε卤煌匕汐暤呢?zé)罰，而出逃京師？這里面充滿(mǎn)矛盾。

再結(jié)合拓跋嗣在拓跋紹弒君之后，能夠迅速進(jìn)城，絕對(duì)不僅僅是因?yàn)橹氨涣ⅰ疤印钡纳矸荨?/p>

并且“嗣至城西，衛(wèi)士執(zhí)紹送之?！?/strong>平定司馬紹的叛亂，沒(méi)靠什么京城南北的大軍，而是靠皇宮內(nèi)部的宮衛(wèi)就辦到了，只是時(shí)機(jī)是等到拓跋嗣回城之時(shí)。

根據(jù)已有的史料，可以設(shè)想當(dāng)時(shí)拓跋嗣在“司馬紹殺父拓跋珪”的過(guò)程當(dāng)中的作用，應(yīng)該作用不會(huì)小，至少脫不了干系。

大圖模式

拓跋嗣能“位相國(guó)”，并籠絡(luò)朝臣到前仆后繼的地步，絕對(duì)不簡(jiǎn)單。要知道，拓跋紹殺拓跋珪之后，讓群臣臣服，可是有一大批不從的，拓跋烈、崔宏就非常不認(rèn)可拓跋紹。

拓跋儀之死

拓跋烈叛亂時(shí)，拓跋烈找借口外出，迎立拓跋嗣有功，之后加官進(jìn)爵。

拓跋烈為何人？拓跋儀之弟。

拓跋儀是拓跋珪的堂弟，是拓跋珪征戰(zhàn)四方的大將，元始二年，任驃騎大將軍，都督六州諸軍事，左丞相，封衛(wèi)王。之后被拓跋珪征兆入朝，后發(fā)動(dòng)叛變，卻被拓跋珪饒恕。后因害怕被殺，逃跑途中被抓并賜死。

看拓跋儀后半生，其實(shí)比拓跋嗣更符合“相國(guó)”權(quán)臣的經(jīng)歷，可其中卻又有疑點(diǎn)。拓跋儀功績(jī)固然卓越，但在發(fā)動(dòng)謀反的叛變之后，竟然還被拓跋珪饒恕，這其中可能就包含非常多的內(nèi)容了。

從拓跋儀的家世去看，可以看出某些存在于表面的暗潮。

大圖模式

拓跋儀父親為拓跋翰，有子拓跋儀和拓跋烈。拓跋翰是拓跋珪之父拓跋寔的親弟弟，拓跋寔死后，拓跋翰娶拓跋珪的生母獻(xiàn)明皇后，生拓跋觚，拓跋觚是拓跋珪同母兄弟。

拓跋儀的結(jié)局，被世人當(dāng)作拓跋珪晚年暴虐、不睦兄弟的例證。拓跋烈在拓跋珪死后，幫助拓跋嗣繼位。而拓跋觚呢？拓跋珪的同母兄弟呢？

拓跋觚在早年被拓跋珪出使后燕，后燕拿他當(dāng)作人質(zhì)，想要換取土地等資源，拓跋珪同意之后，卻被后燕反悔，然后拓跋觚被殺。

為何后燕在提出要求，拓跋珪同意的情況下，依然殺掉拓跋觚的原因不去深究，只從拓跋觚作為拓跋儀、拓跋烈兄弟的結(jié)局，來(lái)探究拓跋儀和拓跋烈的經(jīng)歷。

大圖模式

拓跋儀被封驃騎大將軍、衛(wèi)王是在后燕毀約之后，之后拓跋儀在奪鄴城、鎮(zhèn)中山也被重用。后才被召回朝中，便有了謀反的行徑，而被拓跋珪原諒，后被殺。

拓跋儀被殺發(fā)生在天賜六年八月，而拓跋珪被殺在十月，兩個(gè)月之后拓跋儀的弟弟拓跋烈，在拓跋紹殺掉拓跋珪之后，不僅沒(méi)有感謝這位替自己報(bào)殺兄之仇的拓跋紹，反而出城迎接拓跋嗣。

因此，從幾人的經(jīng)歷當(dāng)中，可以推測(cè)某種拓跋嗣布下的局：

拓跋儀謀反被殺，儀弟拓跋烈空有報(bào)仇之心但無(wú)報(bào)仇之力，執(zhí)掌“相國(guó)”之位的拓跋嗣找上拓跋烈，讓其在自己離京，拓跋紹暫時(shí)掌控局面時(shí)，替自己串列朝臣，等待自己歸來(lái)除逆。

大圖模式

而問(wèn)題的關(guān)鍵之處，如何讓拓跋紹敢于下定決心殺掉拓跋珪呢？

據(jù)種種跡象，這就要聯(lián)系到拓跋紹的生母賀夫人，以及后宮的正位之爭(zhēng)了。

“子貴母死”的背后

拓跋珪后宮主要有三人。其中皇后慕容氏，為拓跋珪從后燕虜來(lái)，在與拓跋嗣生母劉夫人爭(zhēng)奪皇后之位時(shí)，在“手鑄金人”的考驗(yàn)中勝出被冊(cè)封皇后；拓跋嗣的生母劉夫人，為匈奴劉眷之女，失去皇后之位后，被拓跋珪賜死；而賀夫人則是拓跋紹生母，還有一重身份是拓跋珪生母獻(xiàn)明皇后的妹妹。

拓跋嗣生母劉夫人的死，很可能與劉夫人在爭(zhēng)奪皇后位的失敗有關(guān)。而如果此時(shí)得知生母被拓跋珪賜死之后心生怨恨，也是能夠理解的。

并且，拓跋珪寵幸皇后慕容氏，賜死自己的生母，卻以“子貴母死”的借口搪塞自己，拓跋嗣心中當(dāng)然會(huì)生出計(jì)較。

大圖模式

這可能是拓跋嗣萌生“權(quán)謀”的起因，“子貴母死”制度北魏后世如何效仿不知，但從拓跋珪生母未死可知，“子貴母死”從拓跋嗣的生母開(kāi)始，拓跋嗣不得不怨。

怨恨當(dāng)然并不是全部，真正引起拓跋嗣計(jì)較之心可能另有其他原因。

天賜六年十月，拓跋嗣被立為太子之后，還有人能建議“子貴母死”的產(chǎn)生。聯(lián)系之前拓跋珪進(jìn)行的漢制改革，難道只會(huì)學(xué)習(xí)了漢武帝的殺鉤弋夫人這一項(xiàng)舉措？崔宏等人會(huì)干看著拓跋珪胡來(lái)？

當(dāng)然不是，在我看來(lái)更大的可能，是當(dāng)時(shí)的北魏朝政當(dāng)中，有一股勢(shì)力，忌憚當(dāng)時(shí)已經(jīng)“位相國(guó)”，并且立為太子身份的拓跋嗣。

賀夫人和司馬紹

而這股忌憚拓跋嗣的勢(shì)力，最大的可能是來(lái)于賀夫人。觀史料記載當(dāng)中，并無(wú)慕容皇后之子記載，反觀拓跋紹生母

賀夫人為獻(xiàn)明皇后之妹，出身當(dāng)然也不低，而管拓跋紹的驕縱跋扈，當(dāng)然也與賀夫人當(dāng)時(shí)被拓跋珪寵幸有關(guān)。并且，能夠有年紀(jì)相當(dāng)?shù)淖铀迷谑?，賀夫人心思活絡(luò)一點(diǎn)，當(dāng)然是有可能的。

大圖模式

對(duì)于無(wú)后的慕容皇后，賀夫人當(dāng)然不會(huì)計(jì)較，但是對(duì)于生拓跋嗣的劉夫人，賀夫人不動(dòng)心思當(dāng)然是不可能的。由此可以推測(cè)，拓跋嗣生母劉夫人被賜死，除了拓跋珪“子貴母死”心思之外，受寵的賀夫人在旁吹吃風(fēng)，也是極有可能的。

并且，拓跋珪被刺的記載中，源于“賀氏有譴，太祖幽之于宮，將殺之。”這里的“有譴”被很多人認(rèn)為是關(guān)系混亂，所以才被拓跋珪囚禁想殺掉。但實(shí)際情況可能并不僅如此，因?yàn)闀r(shí)間點(diǎn)發(fā)生的太過(guò)于微妙了。

聯(lián)系之后賀夫人傳信給拓跋紹，讓他救自己，可以推測(cè)，賀夫人當(dāng)時(shí)被囚禁，很大可能是拓跋珪發(fā)現(xiàn)了，賀夫人對(duì)劉夫人和拓跋嗣的小動(dòng)作，因此氣憤之余囚禁之前一直寵幸的賀夫人。

大圖模式

而拓跋嗣在其中扮演的角色是什么？

給拓跋珪送信，告知其母死的冤，以及賀夫人母子在背后的小動(dòng)作，是極其有可能的。

聯(lián)系史料，拓跋珪也沒(méi)怎么過(guò)分縱容拓跋紹，經(jīng)常打罵責(zé)罰，如果在殺掉在后宮有重要地位的劉夫人之后，逼得太子逃離京城。這時(shí)候的拓跋珪，對(duì)于背后小動(dòng)作不斷，還在自己耳邊吹風(fēng)的賀夫人當(dāng)然會(huì)有戒備之心，囚禁的原因也就可以說(shuō)得通了。

以上可以推測(cè)拓跋珪之死背后的真相：

拓跋珪為除掉賀夫人和拓跋紹這些在北魏朝廷之中，反抗自己的勢(shì)力，向拓跋珪泄露賀氏背后作為。拓跋珪一氣之下，囚禁賀氏，沒(méi)想到拓跋紹竟然進(jìn)宮行刺。

掌管宮廷侍衛(wèi)職權(quán)的拓跋嗣，安排宮衛(wèi)故意配合拓跋紹行刺。

在殺死拓跋珪之后，拓跋嗣回城，利用自己留在京內(nèi)的拓跋烈等人，串聯(lián)京城內(nèi)外勢(shì)力，迅速撲滅拓跋紹叛亂。最后自己殺掉拓跋紹母子，登基皇位，大封有功之臣。

最后結(jié)語(yǔ)：

對(duì)于拓跋珪的死因，如果根據(jù)史料來(lái)看，僅僅是因?yàn)橥匕辖B為了救母而去弒君。可聯(lián)系在其中扮演重要角色的拓跋嗣，就難免讓人生疑。