有媒體報道，10月4日，一段“梅西被女球迷強吻”的視頻在社交媒體上瘋傳。據(jù)悉，該女球迷疑似是“中國球迷”。視頻中，梅西抱著自己的小兒子西羅走在街頭，一位亞裔面孔的“女球迷”請求和梅西合影，梅西答應請求，但是，合完影之后，梅西回頭轉身瞬間，“女球迷”竟然摟住梅西，同時強吻梅西的臉部。

事后，梅西雖然驚訝，但并沒有發(fā)火和生氣，就直接離去。而女球迷則露出得意的笑容。這樣的事情，雖然并沒有對梅西本人，造成太大的負面影響，但是，卻在輿論上掀起一陣“圍觀狂潮”，并且，還較為濃烈的對“女流氓”進行特有的定性。

坦白講，關于“追星”這件事情，貌似全球范圍內(nèi)，都很狂熱。所以，關于“廣告代言”才會誰紅簽誰。但是，普遍而言，輿論還是提倡“理性追星”。從某種意義上而言，“合影簽名”這些都屬于正常的行為。但是，如上述事件中，“女球迷”的行為，顯然有些違背“公序良俗”。

只是，作為“公眾人物”來講，有時候還不能輕易動怒，所以，梅西即便不高興，也不能表現(xiàn)得太明顯。不得不承認，在公共場合下，明星有天然的“弱勢感”，起碼輿論上，并不會“占優(yōu)勢”。因為，我們很容易能想到，如果是“梅西強吻粉絲”，這可能就不只是觸發(fā)輿論圍觀的問題，很可能涉及“性騷擾指控”。

所以，即便人們覺得“女球迷”的行為，有諸多不妥。但是，也只能體現(xiàn)在道德秩序層面，很難將女球迷歸攏到法理的牢籠之中。說到底，就是“女流氓”沒有“原罪感”。坦白講，同樣的事情，如果“球迷是男性”，“明星是女性”，可能結局也會截然不同。

從這個意義上講，整個道德體系中，也存在很大的“性別偏見”。就是在“性騷擾”中，“男流氓”比“女流氓”的存在感更強。甚至，人們談到“流氓”，就特指“男性”。就好像女性天然有“受害者氣質一樣”，總之，這樣的認知，在很多國家中，都存在。

不過，在談“女流氓”之前，其實有必要搞清楚“性工作者”的存在感。一般來講，談到“性工作者”特指“女性”，而男性“性工作者”，“存在感”很弱。這種認知的服務偏見中，根本性的問題，將男性固化在“性愉悅”主體中。于此，無論是正常的“性消費”，還是非正常的“性騷擾”，男性都是“主動體”，女性都是“被動體”。

這種主客體的邏輯之下，女性的“流氓感”很難建立起來。尤其在道德秩序中，基本上微乎其微。甚至，在很多影視劇中，塑造出的“女流氓頭子”，也不只是“絕對的頭子”，背后肯定要有個男性撐腰。總之，女性普遍被附庸化，已經(jīng)形成很強的結構性認知。

所以，“女流氓”即便存在，也只是一種調(diào)侃性質的標定，很難說有絕對化的“女流氓”。因為，普遍的優(yōu)秀女性標簽中，柔和，端莊，基本上是不可或缺的。甚至，女強人直到現(xiàn)在，都沒有上升到主流認知的軌道上。即便存在，也會被“怪物化”。

當然，“女流氓”越?jīng)]有“原罪感”，女性就會越將“貞潔”問題看得很重。所以，要想改變當下的“兩性偏見”，核心的問題在于，女性能不能成為“性愉悅”的主體，而非只是被男性駕馭，才能抵達自己想滿足的欲望。當然，最重要的“一步”，女性公開談性的自由要有，并且還能被尊重。

可惜的是，在很多高校，一些女學生已經(jīng)讀到博士，“性認知”依舊很羸弱。而對于文化程度較低的女性，“性認知”更是荒唐的的可怕。甚至，同居的過程中，普遍女性認為，自己是“被睡”。而非是作為婚戀主體，彼此愉悅。

很多人認為，這是“性教育”的問題。其實，最根本的阻力在于，道德的即視感中，天然地將女性包裹起來。并且，男性主體化的認知意識較濃，這就導致女性被物化的程度較重。于此，女性如果對男性親昵一些，反而會被“無限寬容”（法理層面，在道德層面男女性差異不大）。

事實上，長期以來，“女性追星”算是一種傳統(tǒng)，因為崇拜的傳統(tǒng)，多是弱者向強者，這符合當下兩性的強弱秩序。所以，我們很少發(fā)現(xiàn)，男粉絲會在公開場合下，釋放這樣的行為。當然，男粉絲追女明星的例子也很多。但是，普遍而言，相對克制一些。

尤其，在公共場合，即便男粉絲有心，女明星也會很謹慎。而這再次實證，“女球迷強吻梅西”的隨機性及可能性。從根本上講，追星的問題上，女性比男性的存在感強。所以，也能發(fā)現(xiàn)一點，一般“接機”，“演唱會”，女粉絲的人數(shù)都較多。

并且，男明星的存在感會較重。尤其，從近幾年來，“男色消費”的日益風行，導致“小鮮肉”市場不斷激增。“男性天團”比“女性天團”更具商業(yè)號召力，這既反映出女性在兩性平權上的地位上升，也反映出，女性在客體位置上的絕對性地位。

所以，就強吻梅西的“女球迷”，應該是有提前想過的，而非是絕對化的非理性行為。因為，作為女性來講，攻擊性沒有男性強，所以，作為男性明星，一般防備也較弱。要是女性明星，首先男性粉絲要求近距離合影，可能女明星也會存在一定的安全考慮。

不過，對于“女球迷強吻梅西”的事實認知，不同國家的公眾認知，也是有區(qū)別的。對于歐美國家的人來講，可能覺得女球迷的行為有失體面。但是，對于亞系國家的人而言，就會陷入混雜的道德圍觀。總之，這和主流秩序的認知有很大關系。

當然，對于“女流氓”沒有“原罪感”的事實，各個國家基本上差不多。所以，導致一個“女球迷”的瘋狂舉動，其實屬于社會性的共謀結果。只不過，很多人并不知道而已。當然，對于常態(tài)化的社會來講，無論是男性，還是女性，無論是明星，還是粉絲，最好的互動，永遠是建立在尊重之上。否則，就會是一場尷尬的遭遇。