桑維翰，石敬瑭手下的重要謀士，股肱之臣。圍繞他的歷史評價從來不乏“賣國賊”、“民族敗類”這般的評語，作為石敬瑭割讓幽云十六州的重要策劃者，他在其中又扮演了何種角色呢？了解了他的角色定位，為什么小編會說他不過也是特定歷史階段下的歷史必然呢？

五代 十國，在中國幾千年的歷史中也不過只是太倉一粟。但正是這一僅僅歷時五十余載的時期卻也是孕育著變化的根源所在。從門閥政治的打破，到封建社會的逐漸成熟，這里面像漢末三國，有群雄逐鹿，但又比三國更加殘酷，內(nèi)部唐朝的節(jié)度使制度下地方勢重，中央勢危，宦官專權(quán)，藩鎮(zhèn)割據(jù)，王朝更迭，稱為季世也不為過。外部，契丹民族的整合，耶律阿保機(jī)一代雄主，繼任者耶律德光也是不遑多讓，可以說這樣錯綜復(fù)雜的情形，在我國幾千年的歷史上也是極為罕見的。

石敬瑭

<1> 石敬瑭與李從珂的政治博弈

起于朱溫，暴君獨(dú)夫，易子相食，這些字眼都顯得蒼白無力。當(dāng)時間的年輪，走到后唐末期。933年，李嗣源病逝，李從厚上位是為后唐閔帝。

權(quán)臣朱弘昭、馮赟的削權(quán)下潞王李從珂叛亂?？薜锰煜拢〞薜暮⒆佑心毯龋瑫薜睦顝溺孀龌实邸筇颇┑郏?，934年，便攻克首都，而李從厚也僅僅在位五個月，便在逃跑時被石敬瑭殺光扈從，后被李從珂囑意殺死。

李從珂

李從珂作為李嗣源的養(yǎng)子，驍勇善戰(zhàn)，累進(jìn)官職，933年，被封為潞王，而此時的石敬瑭兼任侍中、太原尹、北京（今太原）留守、河?xùn)|節(jié)度使，另兼職大同、振武、彰國、威塞等地軍隊蕃漢馬步軍總管，已然掌握了河?xùn)|這塊后唐起源地區(qū)的軍政大權(quán)。

而在五代中有至少三個政權(quán)是起于此的，后唐，后晉，后漢（這自是后話）?？梢宰阋姾?xùn)|之地的重要性。

一個為潞王，掌管鳳翔節(jié)度使，而另一方為河?xùn)|節(jié)度使，等到李從珂坐上皇位這種平衡便被打破了。

若論打仗，李從珂可以說是勇猛，但要是論治國，則就明顯的不夠看了。時任宰相盧文紀(jì)無能，他也不做調(diào)整，而要說其過錯最重的當(dāng)屬放過石敬瑭，以至后唐滅國。

李從珂

在其登記稱帝后，石敬瑭入朝請命，被其扣留；但凡成大事者，必做事果決，但他卻沒有。

石敬瑭心中憂懼，如今人為刀俎我為魚肉，自然是不能好的，加之身體患病，而此時的石敬瑭的妻子也屢次請求放歸石敬瑭。在眾多將領(lǐng)反對聲中，李從珂放虎歸山，還妄想石敬瑭感激，如今寡人繼承大統(tǒng)，除了依靠你還能依靠誰呢？

驚弓之鳥，心有余悸，石敬瑭回到治下，便一面推說身體羸弱，麻痹李從珂；另一面藉由曹太后的關(guān)系，安插眼線，探聽虛實。

而此時的契丹，927年，耶律德光在經(jīng)過述律皇后支持下繼承大統(tǒng)，931年，統(tǒng)一契丹，枕戈待旦，虎視環(huán)伺。

李從珂的猶豫，葬送了他的后唐江山。呂琦進(jìn)言，不若外連契丹，以和親，進(jìn)貢為誘餌，圖滅河?xùn)|。李崧，宰相張延朗皆表示同意?？刹怀汕蓞s碰上了忠臣樞密院學(xué)士薛文遇，“以天子之尊，屈身奉夷狄，不亦辱乎！又，虜若循故事求尚公主，何以拒之？”以天子的身份去侍奉這些蠻夷，這難道不是屈辱嗎！一番言語之下，李從珂到底是“正義”，聽而罷之。

細(xì)作來報，此番種種，若是您，你當(dāng)如何？石敬瑭是如此做的，轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，假意請辭。此時，又輪到我們這位忠義無比的薛文遇大學(xué)士進(jìn)言了，河?xùn)|遲早要反，不若先下手為強(qiáng)。命令石敬瑭移鎮(zhèn)的詔書順勢發(fā)出。

其實事情的結(jié)果，就很簡單明了了。

一方是愚忠的“賢臣”薛文遇，正義之師李從珂，而另一方則是“媚上逢迎，賣國求榮”的佞臣，叛臣桑維翰，石敬瑭。

我們評判歷史總是喜歡用現(xiàn)在的眼光去審視，但殊不知執(zhí)古以繩今，是為誣今；執(zhí)今以律古，是為誣古（清魏源），這才是真正的歷史史觀。

在五代十國，這樣一個沒有所謂封建正統(tǒng)的時期，父子相殺，兄弟屠戮本也是常事。

李從珂之軍，自然是占據(jù)優(yōu)勢的。但其實他是錯誤的估計了他手下的將領(lǐng)。

而此時的石敬瑭，主戰(zhàn)派有劉知遠(yuǎn)（后漢高祖），桑維翰。

<2> 桑維翰其人

而桑維翰的經(jīng)歷，會給很多缺乏自信心的同學(xué)，提供一些好的成長助力。

他并不是出身貧寒，而是出自將門。他的父親桑珙，是張全義（妻女被朱溫凌辱，他竟還能與其談笑如常，這位又是何等人物？）的客將。至于其長相，我們來看一個小故事吧。能把馬殷之子馬希范笑倒的效果，想必也是別無他人了。

《三楚新錄》：馬希范入覲，途經(jīng)淮上，時桑維翰旅游楚、泗間，知其來，遽謁之曰：“仆聞楚之為國，挾天子而令諸侯，其勢不可謂卑也；加以利盡南海，公室大富。足下之來也，非傾府庫之半，則不足以供芻粟之費(fèi)。今仆貧者，敢以萬金為請，惟足下濟(jì)之?！毕７遁p薄公子，睹維翰形短而腰長，語魯而且丑，不覺絕倒而笑。既而與數(shù)百縑，維翰大怒，拂衣而去。

桑維翰

人丑但人家桑維翰卻不這樣認(rèn)為知道自己身段面長但仍然寫下：七尺之身，不如一尺之面。我要當(dāng)三公。

妥妥的就是滿自信，當(dāng)然光有自信是不可能成就大事的，鐵杵成針的故事我們都知道，但“磨穿鐵硯”的故事或許并不熟悉。而這個故事就出自其身。

人，總是有審美觀的，其實這一點從古至今，都是不例外的。長得美，自然得人喜歡；那么長得丑，就肯定會被人討厭，桑維翰去參加科舉，主考官見其面丑，又姓桑，不予錄取。悲催吧，但到底是個人物，別人說放棄吧，但人家就是不，拿一個鐵硯，等磨穿了鐵硯，我才放棄。

《春渚記聞》：桑維翰試進(jìn)士，有司嫌其姓，黜之?；騽裎鹪嚕S翰持鐵硯示人曰：“鐵硯穿，乃改業(yè)?！敝度粘龇錾Ｙx》以見志。

<3> 力挽狂瀾與大勢已去

至于說結(jié)果，925年他終于在父親上司張全義幫助下，進(jìn)士及第。931年，他被石敬瑭招致帳下。

<3>力挽狂瀾與大勢已去

及至李從珂下詔移鎮(zhèn)，諸將遲疑。實際上從實力對比而言，勝負(fù)是很明顯的，河?xùn)|之地處于后唐三面包圍之中，但凡李從珂能夠聽從呂琦的意見，定能夠合而圍之。

但李從珂卻聽從了薛文忠的意見，外絕契丹，而內(nèi)則就太高估武將們的忠誠值了，盧龍節(jié)度使，治所幽州，北接契丹，內(nèi)附后唐，玩過游戲的我們都知道游戲中有小鬼，癩子，而趙德鈞就是這個小鬼。現(xiàn)在桌面上就有李從珂這個莊家，石敬瑭，趙德鈞，契丹四方。

耶律德光

實力對比明顯，倘若是你，你又會怎么做呢？外和內(nèi)攻，自然就是上上之策。既然自己實力弱小，那么就下血本好了，我勝幽云十六州，以子之名舍得下本，敢于梭哈，這才是賭徒的性格。

反而莊家的李從珂，卻沒了注意。

石敬瑭賣國可恥，十六州也夠下本，但其實也并不是很高的。再低，我們的另一個玩家趙德鈞就該入選了。如果契丹大軍能夠扶持我當(dāng)中原皇帝，河?xùn)|地區(qū)還是由契丹占領(lǐng)，而且趙德鈞可是占據(jù)了地利的，明顯風(fēng)險性更小。

耶律德光自然是懂得權(quán)衡利弊，風(fēng)險與收益的正相關(guān)。決定答應(yīng)他。也正是這關(guān)鍵時刻桑維翰力挽狂瀾，一把鼻涕一把淚，他趙家父子都是不忠不義之輩（貌似您家也是），哪能趕得上我們家，言辭懇切，桑維翰就這樣跪了一天，聲淚俱下，到底還是讓契丹爸爸下了幫助的決心。

當(dāng)百姓號哭，他自己去責(zé)罵薛文遇時候，“我見此物，恨不能生食其肉”又又沒有考慮過自己的得失呢？自焚滅國，石敬瑭用了十六州，李從珂的正義之師到底也是亡了。

犯強(qiáng)漢者，雖遠(yuǎn)必誅，社稷依明主，安危托婦人。這句話又是何等的可笑。國將不存，這等政策，這等所謂愚忠又要他何用？而在這里我們并不想為石敬瑭翻案，賣國可恥，但桑維翰又有何過失呢？身為謀士，護(hù)持主上，建立霸業(yè)，本也無可厚非。殺人者該死，但殺人者的劍又有何罪？

"滅唐而興晉，維翰之力也?！杜f五代史》

在建立后晉后，桑維翰被委任要職。當(dāng)安重榮以抗疏請討契丹，又是他上書陳說利害，力阻抗遼。

"臣愿陛下訓(xùn)農(nóng)習(xí)戰(zhàn)，養(yǎng)兵息農(nóng)。俟國無內(nèi)憂，民有余力，然后觀釁而動，則動必有成矣。"

契丹騎兵

英雄好當(dāng)，狗熊難做。誰會愿意隱忍？彼時的遼國國力強(qiáng)盛，而后晉初立，又豈是幾句話，就能抗擊的？

944年，晉出帝石重貴繼位，改變與契丹的國策，不在稱臣，契丹伐晉。后晉危急，桑維翰被委以重任，事無巨細(xì)，一以委之。數(shù)月之間，百度浸理。可謂是成果卓越。力挽大廈于將傾，又是他?？上В刭F到底不是治世之才，也沒能實現(xiàn)他七出之奏上的愿景。

"其意特欲興晉而已，固無挾虜以自重，劫主以盜權(quán)之意，猶足為賢"。

桑維翰死后，王夫之等人更是認(rèn)為其是“萬世之罪人”，實則只是為為所謂的民族意識開脫而已。沒有他，又何來后晉江山，只是天不假時，天不假人，君主之過而已。

（圖片均轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，煩請聯(lián)系作者刪除）

參考資料：《舊五代史、《資治通鑒》等