|
秋風(fēng)送爽,學(xué)期伊始。本號(hào)為計(jì)量小伙伴們送上一個(gè)開學(xué)小禮包:如何使用雙重差分法的交叉項(xiàng)(迄今最全攻略)。 雙重差分法(Difference-in-differences,簡記DID)無疑是實(shí)證研究中最常用的計(jì)量方法之一,而交互項(xiàng)則是DID的靈魂。在計(jì)量實(shí)踐中,取決于數(shù)據(jù)的類型與性質(zhì),DID的交互項(xiàng)有著不同的形式。靈活地使用DID的交互項(xiàng),是實(shí)證研究的一項(xiàng)重要技能。為此,本文全面地梳理了文獻(xiàn)中關(guān)于DID交互項(xiàng)的各種形式,包括(1)傳統(tǒng)DID;(2)經(jīng)典DID;(3)異時(shí)DID;(4)廣義DID;以及(5)異質(zhì)性DID。 傳統(tǒng)DID 雙重差分法是研究“處理效應(yīng)”(treatment effects)的流行方法。一般來說,DID的使用場景為,在面板數(shù)據(jù)中,個(gè)體可分為兩類,即受到政策沖擊的“處理組”(treatment group)與未受政策影響的“控制組”(control group)。為此,引入處理組虛擬變量 然而,處理組的個(gè)體也只有到了處理期才會(huì)受到政策沖擊(之前未受沖擊),故引入處理期虛擬變量 傳統(tǒng)DID的模型設(shè)定為 其中,處理組虛擬變量 經(jīng)典DID DID使用了面板數(shù)據(jù),而估計(jì)面板模型的標(biāo)準(zhǔn)方法為“雙向固定效應(yīng)模型”(two-way fixed effects),它既控制了“個(gè)體固定效應(yīng)”(individual fixed effects),也控制了“時(shí)間固定效應(yīng)”(time fixed effects)。研究者后來發(fā)現(xiàn),雖然傳統(tǒng)DID控制了處理組的組別效應(yīng)(
其中, 類似地,加入時(shí)間固定效應(yīng) 異時(shí)DID 在傳統(tǒng)與經(jīng)典DID的模型設(shè)定中,一個(gè)隱含假設(shè)是,處理組的所有個(gè)體開始受到政策沖擊的時(shí)間均完全相同。但有時(shí)也會(huì)遇到每位個(gè)體的處理期不完全一致的情形(heterogeneous timing);比如,某項(xiàng)試點(diǎn)政策在不同城市分批推出。此時(shí),可使用“異時(shí)DID”(heterogeneous timing DID)。 異時(shí)DID的關(guān)鍵在于,既然每位個(gè)體的處理期不完全一致,則處理期虛擬變量也因個(gè)體而異,故應(yīng)寫為
在具體實(shí)施時(shí),可在Stata中首先定義因個(gè)體而異的處理期虛擬變量 廣義DID 以上各種DID方法均假設(shè)存在處理組與控制組的區(qū)別,但有時(shí)某項(xiàng)政策在全國統(tǒng)一鋪開,此時(shí)只有處理組,并沒有控制組,是否還能使用DID呢?答案是“能”,可以嘗試“廣義DID”(generalized DID)。 使用廣義DID的重要前提是,雖然所有個(gè)體均同時(shí)受到政策沖擊,但政策對(duì)于每位個(gè)體的影響力度并不相同,不妨以 一個(gè)經(jīng)典研究是 Bai and Jia (2016, Econometrica) 使用清朝的府級(jí)面板數(shù)據(jù),考察廢除科舉制對(duì)于革命起義的影響。由于科舉制于1911年在全國統(tǒng)一廢除,故不存在嚴(yán)格意義上的控制組。但由于各地科舉配額的巨大差異,廢除科舉對(duì)于各地的影響力度差別很大。 直觀上,如果某個(gè)府本來的科舉配額微乎其微,則廢除科舉當(dāng)然影響很??;反之,對(duì)于科舉配額很多的府,廢除科舉則可能引發(fā)劇烈震動(dòng),因阻斷很多士子的上升空間而導(dǎo)致革命。為此,Bai and Jia (2016) 以“科舉配額占人口比重”作為對(duì)于 在實(shí)踐中,只要尋找到合適的
其中,交互項(xiàng) 當(dāng)然,對(duì)于廣義DID,文獻(xiàn)中也曾出現(xiàn)更為“簡單粗暴”的處理方法,即人為地設(shè)定一個(gè)門檻值 c,根據(jù)
然后,按照經(jīng)典DID來處理。這種處理方法的缺點(diǎn)在于,門檻值 c 的設(shè)定比較主觀,一般須進(jìn)行“穩(wěn)健性檢驗(yàn)”(robustness checks),即考察不同門檻值下的回歸結(jié)果是否穩(wěn)定。另外,在將連續(xù)變量 異質(zhì)性DID 傳統(tǒng)的處理效應(yīng)模型一般假設(shè)“同質(zhì)性處理效應(yīng)”(homogeneous treatment effects),即所有個(gè)體的處理效應(yīng)都相同。顯然,此假定太苛刻,在實(shí)踐中難以成立。更為合理的假定則為“異質(zhì)性處理效應(yīng)”(heterogeneous treatment effects),即允許每位個(gè)體的處理效應(yīng)不盡相同。 在DID的框架下,也可引入異質(zhì)性處理效應(yīng),關(guān)鍵仍在于對(duì)交互項(xiàng)
由上式可知,對(duì)于 顯著)。 推而廣之,如果經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為,應(yīng)將所有個(gè)體分為 M 類,以考察這 M 類個(gè)體的異質(zhì)性效應(yīng),則可設(shè)立 (M -1) 個(gè)類別虛擬變量,比如
在上式中,第 1 類個(gè)體的處理效應(yīng)為 ,以此類推。然后照常進(jìn)行OLS估計(jì)即可。 當(dāng)然,雙重差分法還有其他變種,比如三重差分法(Difference-in-differences-in-differences,簡記DDD),以及與傾向得分匹配相結(jié)合的PSM-DID 等,有興趣的讀者可參考陳強(qiáng)(2014)。 參考文獻(xiàn) 陳強(qiáng),《高級(jí)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)及Stata應(yīng)用》,第2版,高等教育出版社,2014年 陳強(qiáng),《計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)及Stata應(yīng)用》,高等教育出版社,2015年(好評(píng)如潮的配套教學(xué)視頻,可在網(wǎng)易云課堂購買) 陳強(qiáng),《機(jī)器學(xué)習(xí)及R應(yīng)用》,高等教育出版社,2020年(即將出版) |
|
|