（文/陳平）

數(shù)學只是符號的格律詩詞。你可以玩歐式幾何，也可以玩非歐幾何，非歐幾何有許多種，現(xiàn)在又有人發(fā)明分形幾何。這和以前發(fā)明整數(shù)，分數(shù)，有理數(shù)，無理數(shù)，虛數(shù)，復數(shù)一樣，都是數(shù)學家構(gòu)造的有規(guī)則的游戲，如同詩人寫詩可以自創(chuàng)格律一樣。

至于數(shù)學游戲是孤芳自賞，還是有現(xiàn)實應用的大眾工具，那要物理學家選擇一種數(shù)學工具，嘗試建立某種理論模型。如果理論模型的預言可以被實驗反復檢驗，就可以被工程師應用，企業(yè)家生產(chǎn)，然后反哺數(shù)學，大批量生產(chǎn)應用數(shù)學家。

沒有愛因斯坦發(fā)展相對論，主流數(shù)學家根本不承認黎曼幾何的貢獻，創(chuàng)造非歐幾何的天才數(shù)學家，不少人窮愁潦倒。物理學是選擇數(shù)學發(fā)展方向的探索者和裁判官。當然理論物理學家也有許多詩人異想天開，實驗物理學家來檢驗理論物理的不同模型，看誰的模型理解和改造現(xiàn)實的能力更好。

西方經(jīng)濟學如此脫離現(xiàn)實，歧路出在不懂物理學基本理論的數(shù)學家，構(gòu)造了一系列互相矛盾的經(jīng)濟數(shù)學烏托邦。計量經(jīng)濟學的創(chuàng)始人，挪威數(shù)學家弗利希發(fā)明的噪聲驅(qū)動模型是個永動機模型，早被物理學的理論和實驗否定，卻分享第一個諾貝爾經(jīng)濟學獎，誤導后來一系列宏觀，金融，和計量經(jīng)濟學的基礎(chǔ)理論。

科斯的交易成本理論，不但違背熱力學定律，連牛頓力學加速度的概念也不懂。盧卡斯的理性預期模型違背量子力學的測不準關(guān)系，似乎收集大量信息沒有誤差，也不消耗大量能量。如此種種的經(jīng)典案例，都是經(jīng)濟數(shù)學家不懂物理學常識構(gòu)造的市場烏托邦模型，我稱之為空想資本主義。其實是初級數(shù)學包裝起來的經(jīng)濟學神話。