小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

分享

開發(fā)商在建工程抵押的5大法律風(fēng)險(xiǎn)

 于律師資料庫 2019-08-19

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第四十七條:以依法獲準(zhǔn)尚未建造的或者正在建造中的房屋或者其他建筑物抵押的,當(dāng)事人辦理了抵押物登記,人民法院可以認(rèn)定抵押有效。齊精智律師提示在建工程抵押不同于一般房產(chǎn)或土地使用權(quán)抵押,在建工程抵押的抵押物范圍包括尚未建造的建筑物。本文不惴淺陋,分析如下:

作者丨齊精智 陜西明樂律師事務(wù)所高級合伙人

投稿:tougao@askmylawyer.cn

一、除非另有約定,在建工程抵押的抵押物范圍包括尚未建造的建筑物。
裁判要旨:最高人民法院在本案中指出:隨著工程建設(shè)階段的發(fā)展,在建工程抵押權(quán)的抵押物范圍隨著完工部分或可售部分的增加而得到擴(kuò)張。在建工程抵押權(quán)作為一種單獨(dú)的抵押權(quán)類型,除當(dāng)事人在抵押合同中另有約定外,其抵押物范圍不僅包括國有建設(shè)用地使用權(quán),還包括規(guī)劃許可范圍內(nèi)已經(jīng)建造的和尚未建造的建筑物。
案件來源:最高人民法院民事判決書(2018)最高法民再19號。
二、工程在建時(shí)辦理在建工程抵押權(quán)登記,工程竣工后未重新辦理抵押登記,在建工程的抵押權(quán)仍繼續(xù)存續(xù)。
裁判要旨:抵押權(quán)僅因抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)、抵押關(guān)系的解除和抵押物滅失等法定事由而消滅。工程竣工并完成房地產(chǎn)初始登記后,抵押人和抵押權(quán)人未按照《城市房地產(chǎn)抵押管理辦法》第三十四條第二款規(guī)定重新辦理房產(chǎn)抵押登記,并不必然導(dǎo)致在建工程抵押權(quán)消滅,此種情況下,抵押延續(xù),且具有對抗第三人的效力。
案件來源:中國農(nóng)業(yè)銀行烏魯木齊市河南路支行與新疆龍嶺實(shí)業(yè)有限公司上訴案民事判決書[最高人民法院(2007)民二終字第61號]。

三、在建工程抵押貸款中若債權(quán)人將項(xiàng)目銷售進(jìn)度與還款計(jì)劃相關(guān)聯(lián)卻沒有與保證人就此進(jìn)行特別約定時(shí)其不能直接要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。
裁判要旨:在建工程抵押貸款中若債權(quán)人將項(xiàng)目銷售進(jìn)度與還款計(jì)劃相關(guān)聯(lián)卻沒有與保證人就此進(jìn)行特別約定時(shí),并不能夠排除各保證人在簽訂保證合同時(shí)存在以處置案涉抵押的房產(chǎn)售房款不能償還貸款時(shí)其方才需要承擔(dān)保證責(zé)任的理解的可能,故債權(quán)人不能直接要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。
案件來源:《中國建設(shè)銀行股份有限公司大慶分行、曲鳳海金融借款合同糾紛糾紛案》【(2018)最高法民終966號】
四、貸款銀行以外的主體可以為在建工程的抵押權(quán)人。
最高人民法院關(guān)于《城市房地產(chǎn)抵押管理辦法》在建工程抵押規(guī)定與上位法是否沖突問題的答復(fù)([2012]行他字第8號)   山東省高級人民法院:
你院魯高法函[2012]3號請示收悉,經(jīng)征求全國人大常委會法制工作委員會、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部意見,答復(fù)如下:

在建工程屬于《擔(dān)保法》規(guī)定的可以抵押的財(cái)產(chǎn)范圍。法律對在建工程抵押權(quán)人的范圍沒有作出限制性規(guī)定,《城市房地產(chǎn)抵押管理辦法》第三條第五款有關(guān)在建工程抵押的規(guī)定,是針對貸款銀行作為抵押權(quán)人時(shí)的特別規(guī)定,但并不限制貸款銀行以外的主體成為在建工程的抵押權(quán)人。

二0一二年十一月二十八日
五、在建工程抵押,銀行出具函件明確表示開發(fā)商在抵押期間對抵押房產(chǎn)可以出售并辦理產(chǎn)權(quán)手續(xù),且已抵押的房產(chǎn)全部銷售,則銀行的抵押權(quán)消滅。
裁判要旨:本案屬于在建工程抵押的情形,法院認(rèn)為銀行出具了的允許抵押人繼續(xù)售房的函,既然明確表示開發(fā)商在抵押期間對抵押房產(chǎn)可以出售并辦理產(chǎn)權(quán)手續(xù),開發(fā)商根據(jù)銀行出具的函,已將抵押的房產(chǎn)全部銷售,故銀行的抵押權(quán)已經(jīng)消滅。本案的二審從保護(hù)善意購房人的角度,對銀行對案涉抵押房產(chǎn)所得價(jià)款優(yōu)先受償?shù)恼埱蟛挥柚С帧?/span>
案件來源:黑龍江省高級人民法院(2015)黑高商終字第00197號民事判決書。

    本站是提供個(gè)人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多