小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

分享

2019--免疫功能正常的人為何也會(huì)被「侵襲性肺曲菌病」放倒?如何根據(jù)診斷要素、實(shí)際病例捋清IPFI的診治思路?...

 洞天禪悟 2019-08-16


一、中國(guó)肺真菌病流行病學(xué)及臨床現(xiàn)狀

侵襲性肺部真菌感染(IPFI)不包括真菌寄生和過(guò)敏所致的支氣管肺部真菌感染,分為原發(fā)性和繼發(fā)性2種類型。而引起IPFI常見(jiàn)的真菌主要是念珠菌屬、曲霉屬、隱球菌屬、接合菌(主要指毛霉)和肺孢子菌等。

中國(guó)肺真菌病前五位病原菌 [1]

我國(guó)流行病學(xué)研究發(fā)現(xiàn),檢出前5位的肺真菌病依次為肺曲霉?。?80例,37.9%)、肺念珠菌病(162例,34.2%)、肺隱球菌病(74例,15.6%)、肺孢子菌病(23例,4.8%)及肺毛霉病(10例,2.1%);但需要強(qiáng)調(diào)的是念珠菌的檢出不等于就是侵襲性感染,念珠菌經(jīng)常會(huì)有定植的情況,是否侵襲性感染需要結(jié)合臨床綜合判斷。

常見(jiàn)肺真菌病合并主要基礎(chǔ)疾病不同 

糖尿病、慢阻肺、心血管疾病、肺部腫瘤等,都是常見(jiàn)的合并肺真菌病的基礎(chǔ)疾病。

常見(jiàn)肺真菌病合并基礎(chǔ)疾病比較

肺念珠菌病合并慢性基礎(chǔ)疾病的比例最高(與其他各組比較有顯著差異,P<0.01)

肺隱球菌病合并慢性基礎(chǔ)疾病的比例最低(與其他各組比較有顯著差異,P<0.01)

從臨床來(lái)說(shuō),肺曲霉病往往合并慢性基礎(chǔ)疾??;但本團(tuán)隊(duì)近期研究發(fā)現(xiàn),宿主免疫功能正常的人群,比如建筑工人、卡車司機(jī)、油漆工人等具備職業(yè)暴露史或者由于環(huán)境過(guò)度暴露同樣會(huì)出現(xiàn)侵襲性肺曲菌病;例如宿主健康的人群由于外出旅游環(huán)境的暴露出現(xiàn)侵襲性肺曲霉病。所以,現(xiàn)在大家應(yīng)該越來(lái)越認(rèn)識(shí)到,侵襲性曲霉菌不僅發(fā)生在免疫宿主低下的人群;隱球菌常見(jiàn)于健康且沒(méi)有基礎(chǔ)疾病的病人中,肺隱球菌無(wú)癥狀或僅有低熱伴干咳;當(dāng)然自身免疫疾病長(zhǎng)期使用免疫抑制劑或使用激素的病人相對(duì)也比較易感隱球菌。

常見(jiàn)肺真菌病確診途徑比較

從臨床上肺真菌病的確診途徑來(lái)說(shuō),曲霉菌和隱球菌主要是通過(guò)組織病理學(xué)明確診斷;而念珠菌往往由于粘膜屏障破壞引起內(nèi)源性感染,所以使用血培養(yǎng)陽(yáng)性診斷率比較高。

一般情況下,免疫受損較輕時(shí),念珠菌即可引起感染。曲霉菌感染的時(shí)候,宿主的T淋巴細(xì)胞比例更低、細(xì)胞免疫功能更差,但是剛才也特別強(qiáng)調(diào)了,我們現(xiàn)在碰到不少的環(huán)境過(guò)度暴露的病人,也可能會(huì)引起真菌感染,尤其是像重癥流感病毒等感染繼發(fā)曲霉感染的風(fēng)險(xiǎn)也在增加,這也是尤其值得我們關(guān)注的問(wèn)題。

免疫損害早期念珠菌比曲霉更易感染

該研究納入美國(guó)23所移植中心2001年至2006年接受造血干細(xì)胞移植的患者875例,念珠菌、曲霉是最常見(jiàn)的感染致病真菌。

發(fā)生侵襲性念珠菌感染的中位時(shí)間是造血干細(xì)胞移植術(shù)后第61天 [2];

而發(fā)生侵襲性曲霉感染的中位時(shí)間是造血干細(xì)胞移植術(shù)后第99天 [2]。

免疫損傷時(shí)間延長(zhǎng)

出現(xiàn)真菌感染類型不斷增多

免疫損傷1個(gè)月內(nèi)是念珠菌高發(fā)期 [3],免疫損傷后1~6個(gè)月深部曲霉感染明顯增加 [4],念珠菌感染常見(jiàn)于采用引流裝置和留置導(dǎo)管的患者 [4]。

免疫損害6個(gè)月后:此階段多數(shù)為社區(qū)感染,IFI多見(jiàn)于加強(qiáng)免疫抑制、再次手術(shù)以及留置導(dǎo)管和引流裝置的患者 [4]。對(duì)于腎、心臟和肝移植受者,在此階段可能發(fā)生新型隱球菌感染和慢性曲霉感染,女性患者可以反復(fù)發(fā)生婦科系統(tǒng)真菌感染 [4]。在臨床上,HIV病人、自身免疫疾病的病人、ANCA相關(guān)性血管炎、粒細(xì)胞缺乏的病人,他們感染肺孢子菌肺炎(PCP)的風(fēng)險(xiǎn)也是顯著增加。

二、侵襲性肺念珠菌病的診斷和治療

念珠菌廣泛定植于人體的多個(gè)部位 

肺念珠菌病的菌種分布

念珠菌感染的危險(xiǎn)因素

我們認(rèn)為念珠菌定植的比較多,在體內(nèi)有諸多部位定植,但是在臨床上,會(huì)經(jīng)常碰到定植和感染轉(zhuǎn)換的過(guò)程。由于機(jī)械屏障破壞或免疫屏障破壞,念珠菌會(huì)從定植狀態(tài)演變到內(nèi)源性感染。

念珠菌為內(nèi)源性感染,其致病機(jī)制與曲霉存在差異

特別強(qiáng)調(diào)大部分念珠菌屬于內(nèi)源性感染,即作為正常菌群定植的念珠菌因內(nèi)外環(huán)境改變和人體免疫功能下降而轉(zhuǎn)為致病相,從而引起感染 [7]。在重癥監(jiān)護(hù)室等多種操作存在的醫(yī)療環(huán)境下非常容易出現(xiàn)感染。曲霉主要是外源性(吸入為主)感染,是否致病多與宿主免疫功能有關(guān) [8]。

呼吸科多種疾病易感念珠菌

在臨床上,患有基礎(chǔ)疾病的病人,比如慢阻肺、哮喘、糖尿病等人群非常易感念珠菌。在這種情況下,我們還是要考慮病人是否需要抗真菌治療,尤其對(duì)于ICU重癥病人來(lái)說(shuō),當(dāng)培養(yǎng)到念珠菌時(shí),不要認(rèn)定為定植,還是要考慮有沒(méi)有可能出現(xiàn)內(nèi)源性感染的風(fēng)險(xiǎn)。

體內(nèi)留置導(dǎo)管更常見(jiàn)肺念珠菌病

血管內(nèi)導(dǎo)管置入是念珠菌感染高危因素

回顧性收集西班牙大型綜合醫(yī)院2005年1月至2008年11月所有靜脈導(dǎo)管尖端念珠菌培養(yǎng)陽(yáng)性患者數(shù)據(jù),排除念珠菌感染及臨床數(shù)據(jù)不足患者后共40例,分析不同操作狀態(tài)下念珠菌檢出情況 [9]。

臨床研究發(fā)現(xiàn),不同部位血管內(nèi)導(dǎo)管置入均可導(dǎo)致念珠菌感染,其中頸內(nèi)靜脈導(dǎo)管置入所致念珠菌感染比率可高達(dá)55%。

機(jī)械通氣是患者呼吸道念珠菌感染的高危因素

一項(xiàng)前瞻性、病例對(duì)照研究納入2008年2月至2009年1月期間土耳其6個(gè)醫(yī)療中心的患者,分為念珠菌感染組和對(duì)照組,83例感染組患者中有39例(47%)接受機(jī)械通氣治療,221例對(duì)照組中有85例(38.5%)接受機(jī)械通氣治療 [10]。

研究發(fā)現(xiàn):接受機(jī)械通氣治療的患者感染念珠菌比例更高。

廣譜抗生素使侵襲性真菌感染幾率大大增加

一項(xiàng)多中心回顧性研究,收集2008年至2009年全國(guó)16家醫(yī)院共474例滿足診斷標(biāo)準(zhǔn)的肺真菌病患者,肺真菌病發(fā)生前30天內(nèi)應(yīng)用抗生素超過(guò)7天者占34.6%(164/474),肺念珠菌病發(fā)生前30天內(nèi)應(yīng)用抗生素超過(guò)7天者占62.3%(101/162)[11]。

我們臨床上碰到較多廣譜抗生素的使用,雖然在我國(guó)一直呼吁大家不要濫用抗生素,但是目前還或多或少存在一些濫用的情況,比如病毒性肺炎根本沒(méi)有必要使用各種抗生素、還有一些自身免疫性疾病肺部累及也會(huì)誤診為細(xì)菌感染而過(guò)度使用抗生素,這樣就會(huì)導(dǎo)致我們對(duì)疾病判斷不準(zhǔn)確的情況下,抗生素的過(guò)度使用和暴露而增加真菌感染的風(fēng)險(xiǎn)。

關(guān)注念珠菌「定植」轉(zhuǎn)化為「感染」的風(fēng)險(xiǎn)因素

真菌感染機(jī)制復(fù)雜,大量定植常導(dǎo)致侵入血流引起菌血癥、成為全身真菌感染的重要預(yù)警 [12]。

屏障破壞讓真菌有機(jī)可乘

——從定植到入侵轉(zhuǎn)化

我們特別要關(guān)注的問(wèn)題——念珠菌從定植轉(zhuǎn)化到感染的過(guò)程,不要看到分離出念珠菌就很輕描淡寫(xiě)地認(rèn)為它就是定植,而要密切隨訪病人的臨床情況是否出現(xiàn)侵襲性感染;現(xiàn)在使用免疫熒光找真菌檢測(cè)技術(shù)如果能找到假菌絲,也提示這種念珠菌具有一定的侵襲性。

念珠菌感染的診斷非常困難,臨床及影像學(xué)表現(xiàn)不像曲霉菌和隱球菌感染典型

念珠菌通常定植在體內(nèi),口咽部、痰、小便、大便內(nèi)培養(yǎng)到的病原體很難判定是定植還是感染;臨床表現(xiàn)缺乏特征性,診斷指標(biāo)無(wú)特異性;繼發(fā)性真菌感染的表現(xiàn)易被基礎(chǔ)病和治療藥物干擾;常為混合性感染,且易被細(xì)菌感染混淆。

常見(jiàn)肺真菌病的臨床癥狀比較

念珠菌容易出現(xiàn)發(fā)熱,內(nèi)源性感染病灶比較廣泛出現(xiàn)呼吸困難;而曲霉菌最大的臨床特征是痰血和咯血;隱球菌的癥狀往往比較隱匿或者較輕。

常見(jiàn)肺真菌病的呼吸系體征比較

念珠菌感染肺部濕羅音相對(duì)比較多見(jiàn),因?yàn)椴∽兎秶容^廣泛,往往會(huì)出現(xiàn)紫紺的表現(xiàn);而隱球菌感染的是一些宿主免疫功能好的人群,可能在體檢發(fā)現(xiàn)肉芽腫性病灶,經(jīng)常沒(méi)有陽(yáng)性肺部體征。

從影像學(xué)來(lái)說(shuō)

空洞在肺曲霉病中更常見(jiàn)

實(shí)變及胸腔積液在肺念珠菌病中更常見(jiàn)

念珠菌感染的影像學(xué)缺乏特異性

念珠菌感染的影像學(xué)表現(xiàn)

念珠菌感染很容易累及到胸膜,而PCP往往是以磨玻璃樣的兩肺間質(zhì)改變、有時(shí)有囊腔樣改變,胸膜少有累及。

下面講一個(gè)病例

年齡:34歲,性別:男,職業(yè):銷售。無(wú)基礎(chǔ)疾病。 

主訴:發(fā)熱伴咳嗽一月余。

患者1月前無(wú)明顯誘因下出現(xiàn)發(fā)熱,最高38℃,多為午后,伴有盜汗及刺激性干咳,偶咳黃膿痰,痰中帶血,無(wú)胸痛、胸悶、氣促等表現(xiàn);

于14-12-5至區(qū)中心醫(yī)院血常規(guī)示 WBC 11.4×10^9/L,N% 78.9%,予以頭孢呋辛等抗感染治療1周后患者癥狀無(wú)改善;于14-12-15收住,予克倍寧及左氧氟沙星抗炎治療1周余,復(fù)查胸部CT提示肺內(nèi)病灶有進(jìn)展,更換抗生素為舒普深3.0 ivgtt Bid、萬(wàn)古霉素0.5 ivgtt q8h ,患者體溫仍持續(xù)不退、咳嗽劇烈且盜汗加重轉(zhuǎn)入我科。

輔助檢查 

WBC 13.4×10^9,N% 75.4%。

ESR 42mm/h, CRP 6.34 mg/dl,補(bǔ)體正常。
免疫球蛋白IgG 1870mg/dl,免疫球蛋白IgA 351 mg/dl,免疫球蛋白IgE 432IU/ml。
免疫球蛋白IgM 158mg/dl CD3+ 71.4%、CD4+ 38.8%、CD8+ 23.7% CA125 38.7U/ml↑,CA199、NSE、CEA等正常。
G試驗(yàn) 陰性(隱球菌莢膜厚,G試驗(yàn)多陰性)。
血?dú)夥治稣!?/section>
ANA、ENA陰性。
P-ANCA PR3 20.19↑MPO陰性,C-ANCA 陰性。
循環(huán)免疫復(fù)合物0.071↑。
痰細(xì)菌、真菌培養(yǎng)陰性。
TB涂片 陰性。

這位年輕男性的臨床表現(xiàn)是一個(gè)亞急性的過(guò)程,白細(xì)胞、中性粒細(xì)胞細(xì)胞高,發(fā)熱伴咳嗽一月余,看似為社區(qū)獲得性肺炎。但是使用各種抗生素治療都沒(méi)有好轉(zhuǎn),然后進(jìn)行相關(guān)的病原學(xué)檢查、氣管鏡檢查均為陰性;CT定位下經(jīng)皮肺穿刺:肺隱球菌。

從影像學(xué)我們可以看到,雙肺類似實(shí)變樣改變,一般會(huì)考慮為細(xì)菌性肺炎,但仔細(xì)看CT可發(fā)現(xiàn)在實(shí)變中有空洞的改變,周圍有些暈征的改變,而且抗細(xì)菌治療無(wú)好轉(zhuǎn),此時(shí)需要考慮是不是治療未覆蓋真正的病原體。

三、侵襲性肺隱球菌的診斷和治療

肺部隱球菌感染的早期,多數(shù)患者無(wú)癥狀,少數(shù)患者可出現(xiàn)高熱、輕咳,咳黏液痰,甚至合并盜汗等全身中毒癥狀。輕癥者體檢發(fā)現(xiàn)孤立的結(jié)節(jié)狀陰影誤診為肺癌而手術(shù)。肺隱球菌最主要的改變往往是一些肉芽腫的孤立的病灶,但是在臨床也會(huì)碰到少數(shù)患者呈急性肺炎表現(xiàn),可以肺實(shí)變、急性間質(zhì)性炎癥表現(xiàn)為彌漫性浸潤(rùn)或粟粒樣病灶。隱球菌還可侵犯中樞神經(jīng),對(duì)腦膜和腦組織有親和性,故80%的腦隱球菌感染后死亡。乳膠凝集試驗(yàn)特異性非常高,動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)滴度變化可部分預(yù)測(cè)療效。

血清學(xué)有關(guān)檢查在肺隱球菌病診治的價(jià)值

G試驗(yàn):人體的吞噬細(xì)胞吞噬真菌后,能持續(xù)釋放該物質(zhì),使血液及體液中含量增高,1-3-β-D-葡聚糖可特異性激活鱟變形細(xì)胞裂解物中的G因子,引起裂解物凝固。能對(duì)臨床常見(jiàn)的侵襲性真菌感染作出早期判斷,尤其是能很好地將念珠菌的定植與感染區(qū)分開(kāi);有較好的敏感性和特異性。

G試驗(yàn)對(duì)肺隱球菌的診斷往往不敏感,因?yàn)榻雍暇募?xì)胞壁沒(méi)有1,3-β-D葡聚糖成分,而隱球菌細(xì)胞壁外的厚莢膜阻止了1,3-β-D葡聚糖向外釋放。不能檢出接合菌和隱球菌,因此存在假陰性。

乳膠凝集試驗(yàn)

在臨床診斷中特異性較高,符合臨床表現(xiàn)和乳膠凝集試驗(yàn)要考慮。結(jié)節(jié)病、系統(tǒng)性紅斑狼瘡等均與新生隱球菌莢膜多糖抗原存在交叉抗原,從而引起假陽(yáng)性。而高濃度隱球菌抗原所致的鉤帶現(xiàn)象以及體內(nèi)未知非特異性蛋白對(duì)隱球菌抗原的掩蓋效應(yīng),能夠引起假陰性,1次陰性不能完全排除隱球菌。滴度測(cè)定有助于判斷治療效果。在與風(fēng)濕免疫科的主任進(jìn)行MDT討論中,我們發(fā)現(xiàn)自身免疫疾病的病人容易出現(xiàn)真菌免疫檢測(cè)指標(biāo)假陽(yáng)性的問(wèn)題。

肺隱球菌影像學(xué)及病理分型

桑福德抗微生物治療指南(熱病指南)——念珠菌和隱球菌

四、侵襲性肺曲菌病的診斷和治療

曲霉菌和宿主的相互作用 [14]

在臨床上,曲霉菌感染可以呈現(xiàn)不同的狀態(tài)。當(dāng)機(jī)體的抵抗力比較差,曲霉菌的致病力比較強(qiáng)的時(shí)候表現(xiàn)為急性或亞急性感染;但是在機(jī)體的宿主免疫和曲霉處于相對(duì)平衡的情況下,表現(xiàn)為慢性空洞、曲霉腫、慢性纖維化等;當(dāng)機(jī)體免疫過(guò)強(qiáng)的時(shí)候表現(xiàn)為ABPA的變態(tài)反應(yīng)。但我們關(guān)注到在臨床上診治的侵襲性肺曲霉病患者中同時(shí)存在變態(tài)反應(yīng),有些病人喘息非常嚴(yán)重,包括慢阻肺急性加重的病人,也會(huì)由于曲霉菌感染引起急性加重,這種病人的喘息用激素?zé)o法緩解,使用抗真菌治療后會(huì)得到有效控制。

IA和宿主的相互作用

曲霉菌根據(jù)感染類型不同影像學(xué)表現(xiàn)不同,很多COPD病人表現(xiàn)為氣管-支氣管炎型,似乎看不到肺實(shí)質(zhì)真菌感染的跡象,但是做熒光找真菌、痰的真菌培養(yǎng)就能發(fā)現(xiàn)曲霉菌,部分慢阻肺病人下呼吸道存在曲霉菌定植,會(huì)導(dǎo)致氣管-支氣管炎型感染的半侵襲狀態(tài);當(dāng)COPD合并播散性肺曲菌感染死亡率比較高,我們團(tuán)隊(duì)包志瑤醫(yī)生等報(bào)道過(guò)類似病例。

環(huán)境是IA危險(xiǎn)因素之一 [15]

環(huán)境對(duì)腎移植患者曲霉感染的評(píng)估分析

環(huán)境因素非常重要,詢問(wèn)病史尤其要仔細(xì)問(wèn)職業(yè)接觸史、外出旅游等。之前有一個(gè)病人外出觀賞油菜花,回來(lái)后就出現(xiàn)侵襲性曲霉菌感染;還有一個(gè)病人是在菜市場(chǎng)賣菜,滑倒以后吸入污水,最初表現(xiàn)的輕度支氣管肺炎,但病人病情急劇進(jìn)展2個(gè)星期左右因多臟器功能衰竭死亡。所以再次強(qiáng)調(diào)不要認(rèn)為曲霉菌只發(fā)生在免疫宿主異常的病人。

診斷構(gòu)成要素二:臨床體征

IA感染無(wú)特征性臨床體征,可以是發(fā)熱、呼吸困難等,也會(huì)出現(xiàn)咯血,因?yàn)榍咕木z會(huì)栓塞在血管、產(chǎn)生咯血的表現(xiàn)。病原體的檢出需要一定的時(shí)間,難以早期確診,而延誤治療常導(dǎo)致患者死亡,需要臨床、體征聯(lián)合輔助檢查以及影像學(xué)等共同協(xié)助診斷。

肺炎和持續(xù)高熱是IA主要臨床體征 [16]

一項(xiàng)為期6年的曲霉菌調(diào)查研究顯示:肺部是IA感染的最常見(jiàn)部位(95%),大多數(shù)患者發(fā)展成肺炎和持續(xù)高熱(96.5%)且應(yīng)用廣譜抗生素?zé)o效。85%的患者出現(xiàn)發(fā)熱,大多數(shù)患者出現(xiàn)一個(gè)以上臨床體征,部分患者有第二感染病灶,如腦、腎、心包膜、心內(nèi)膜,少部分患者無(wú)臨床體征。

CT影像學(xué)檢查有助于IA的診斷 [17], [18]

在影像學(xué)中,曲霉菌沿氣道分布,有暈輪征、實(shí)變、梗死形狀的結(jié)節(jié)、空洞、空氣半月征,但是在臨床中有些病人不一定典型,尤其是病毒感染后引起繼發(fā)的侵襲性肺曲霉病,它的影像學(xué)有時(shí)不典型。所以說(shuō)在臨床的早期診斷和治療是非常困難的。

早期CT檢查有助于提供IA治療滿意率 [19]

CT結(jié)果顯示暈輪征或新月征可提示患者罹患侵襲性肺曲霉病,此時(shí)即開(kāi)始抗真菌治療而不等待耗時(shí)數(shù)天的真菌學(xué)培養(yǎng)結(jié)果,將極大的提高真菌感染治療滿意率。最近一項(xiàng)回顧性比較343例肺曲霉病治療的前瞻性對(duì)照研究結(jié)果顯示:根據(jù)CT結(jié)果陽(yáng)性(有暈輪征或新月征)但無(wú)真菌學(xué)證據(jù)時(shí)即開(kāi)始治療的滿意率為54%,等待試驗(yàn)室真菌培養(yǎng)結(jié)果陽(yáng)性確診后再進(jìn)行治療將使治療滿意率降低 23%。

診斷構(gòu)成要素三:微生物學(xué)

呼吸道分泌物等微生物學(xué)證據(jù)可早期提示高?;颊甙l(fā)生侵襲性真菌感染。

GM檢測(cè)有助于IA快速診斷 [20]

敏感性較高、特異性好

半乳糖甘露聚糖(GM)是第一個(gè)用于曲霉菌檢測(cè)的抗原,采用ELISA法檢測(cè)GM抗原是目前公認(rèn)的最為敏感的檢測(cè)方法。一項(xiàng)比較了GM與PCR及G試驗(yàn)的對(duì)曲霉菌檢測(cè)的敏感性和特異性的研究表明:GM檢測(cè)的ROC曲線下面積最大,對(duì)血液病IA高危患者的診斷敏感性最好。

現(xiàn)在大家比較重視BALF GM試驗(yàn)的價(jià)值,特別強(qiáng)調(diào)一下,BALF-GM試驗(yàn)存在假陽(yáng)性,因?yàn)榍咕鷷?huì)定植,BALF-GM試驗(yàn)高,不一定是曲霉菌感染。我們臨床診斷一定要根據(jù)臨床癥狀綜合判斷,而且BALF-GM試驗(yàn)的CUT-OFF值最好界定0.8~1.0,它的特異性才有所升高,如果按0.5算,會(huì)導(dǎo)致很多假陽(yáng)性的問(wèn)題。

支氣管肺泡灌洗液GM檢測(cè) [21],[22],[23]

在一項(xiàng)有160位患惡性血液病伴中性粒細(xì)胞減少的患者(17 位為確診、可能及疑似IPA)參加的臨床研究表明:基于CT檢查的肺泡灌洗液(BAL)GM檢測(cè)的敏感性、特異性、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值(PPV)和陰性預(yù)測(cè)值(NPV)均為100%。

診斷構(gòu)成要素四:組織病理學(xué)

確診需要有感染部位組織細(xì)胞學(xué)的證據(jù)或無(wú)菌標(biāo)本的陽(yáng)性培養(yǎng)結(jié)果,在組織切片中發(fā)現(xiàn)真菌菌絲和(或)孢子是診斷的有力證據(jù)。

最后和大家分享幾個(gè)小病例

病例一

環(huán)境因素要關(guān)注

女性,63歲,外出旅游后低熱伴輕度咳嗽,無(wú)基礎(chǔ)疾病。用莫西沙星抗生素治療10天左右病灶進(jìn)展,血常規(guī)及N比例基本正常,T-SPOT陰性、G試驗(yàn)陰性、乳膠凝集試驗(yàn)陰性。

治療前CT:

影像學(xué)特點(diǎn):

出現(xiàn)結(jié)節(jié)邊界不清,斑片實(shí)變,還有些支氣管不通暢等,最后在病人的呼吸道發(fā)現(xiàn)曲霉菌,經(jīng)過(guò)伏立康唑治療后好轉(zhuǎn)。

病例二

關(guān)注慢阻肺合并侵襲性肺曲菌

男,80歲,慢阻肺30余年年,長(zhǎng)期吸入舒利迭及思力華治療,急性加重住院。治療后好轉(zhuǎn)出院,3天后發(fā)熱伴氣喘再加重入院。

當(dāng)時(shí)從肺實(shí)質(zhì)的影像學(xué)來(lái)看,細(xì)菌感染似乎不嚴(yán)重?;颊呓谠褂萌砑に亍V譜抗生素,又因病人長(zhǎng)期使用吸入激素,有沒(méi)有可能存在真菌感染的問(wèn)題?后來(lái)我們使用熒光找真菌看到了鏡下散落孢子以及分隔真菌絲,在熒光顯微鏡下看到分隔菌絲和鹿角狀菌絲往往提示曲霉菌感染,后來(lái)我們從痰培養(yǎng)證實(shí)為煙曲霉。這個(gè)病人使用伏立康唑治療后很快得到緩解。

微生物學(xué)檢查:

病例三

關(guān)注糖尿病合并侵襲性肺曲菌病

患者,中年男性,57歲,貨車司機(jī)(經(jīng)常夜里開(kāi)車)。

現(xiàn)病史:患者20多天前無(wú)明顯誘因下出現(xiàn)咳嗽、咳黃色黏痰,偶有痰中帶血,伴有活動(dòng)后胸悶、氣促,呈進(jìn)行性加重,伴乏力、納差,無(wú)發(fā)熱、畏寒,無(wú)胸痛、心悸,于2018-01-13日在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院就診。似乎是社區(qū)獲得性肺炎的臨床表現(xiàn),予以莫西沙星、頭孢曲松鈉等藥物治療,效果差,查胸部CT發(fā)現(xiàn)雙肺散在結(jié)節(jié)狀高密度影,內(nèi)有空洞,病情進(jìn)展迅速,出現(xiàn)了心功能衰竭、腎功能衰竭、多臟器功能衰竭。既往長(zhǎng)期吸煙,有糖尿病,未規(guī)范用藥,血糖水平不監(jiān)測(cè)。

2018-02-01痰培養(yǎng)曲霉菌生長(zhǎng)。

【2018-02-05,上海瑞金醫(yī)院】痰高通量測(cè)序結(jié)果顯示僅有曲霉菌生長(zhǎng)。

2018-02-08本院,床邊胸片如下:

血常規(guī):白細(xì)胞計(jì)數(shù) 27.04x10^9/L,中性粒細(xì)胞% 91.6%,血紅蛋白 123g/L,血小板計(jì)數(shù) 284×10^9/L; 

血生化:葡萄糖 17.55mmol/L,白蛋白 20g/L,鉀2.49mmol/L;

血?dú)夥治觯篜H7.50,PO2 7.16kpa,PCO2  4.50kpa,HCO3-25.4mmol/L。

注:在臨床中,曲霉菌感染也可以使白細(xì)胞升高,不是白細(xì)胞升高只是細(xì)菌感染。

診治經(jīng)過(guò) 

于2018-02-01轉(zhuǎn)入我院住院治療,入院后予以病重,吸氧,監(jiān)護(hù),其痰液粘稠,肺部廣泛哮鳴音,氣促明顯,病情進(jìn)展迅速,血象高,血?dú)馓崾狙鹾现笖?shù)200mmHg。

予以泰能、利奈唑胺廣譜覆蓋抗感染,伏立康唑抗真菌;胸腺肽提高免疫力等綜合治療,后查痰檢高通量測(cè)序結(jié)果顯示「僅有曲霉菌生長(zhǎng),無(wú)其他細(xì)菌生長(zhǎng)」,停用抗細(xì)菌藥物,并繼續(xù)伏立康唑抗真菌,癥狀改善慢,后聯(lián)合使用兩性霉素B后好轉(zhuǎn),口服伏立康唑序貫。

2018-03-02日治療后臨床好轉(zhuǎn),復(fù)查胸部CT:多發(fā)病灶,多發(fā)壞死空洞。

減量后病情反復(fù) 

糖尿病病人合并肺曲霉菌感染后,對(duì)結(jié)構(gòu)的破壞非常明顯,而且病程很長(zhǎng)。出院后繼續(xù)規(guī)律性口服伏立康唑200mg bid口服,于2018-06-05日伏立康唑減量為100mg bid口服,患者于2018-06-09睡前突發(fā)咯血,鮮紅色血痰,共八口左右,量約50ml,伴咳嗽加重,又入院進(jìn)行伏立康唑靜脈治療半個(gè)月癥狀好轉(zhuǎn)。

藥物治療

在抗曲霉菌治療中使用較多的是:三唑類:伏立康唑和伊曲康唑;棘白菌素:卡泊芬凈;多烯類:兩性霉素B脂質(zhì)體。
危重患者可選擇聯(lián)合治療,如伏立康唑+卡泊芬凈(血液科常用),兩性霉素B+伏立康唑(研究少),兩性霉素B+卡泊芬凈。

侵襲性肺曲霉菌病治療療程?

我診治過(guò)幾個(gè)病人,他們?cè)跍p藥或停藥的過(guò)程中出現(xiàn)了疾病和影像學(xué)的加重、反復(fù),所以具體療程為多久?可能主要依賴于基礎(chǔ)疾病和免疫狀態(tài)。有時(shí)碰到侵襲性非常強(qiáng)的肺曲霉菌病,影像學(xué)有時(shí)就很難吸收,對(duì)肺的破壞也很難逆轉(zhuǎn)。在這個(gè)情況下,治療療程至少要半年以上。

小結(jié)

侵襲性肺真菌感染在呼吸科、血液科、腎臟科、風(fēng)濕免疫科都很常見(jiàn)。在侵襲性肺真菌病影像學(xué)圖集感染中,曲霉最高發(fā)且病死率最高,念珠菌主要是內(nèi)源性感染,有時(shí)和細(xì)菌混合感染在臨床診斷比較困難,而且還需要判斷是定植還是感染。對(duì)于真菌的治療過(guò)程,相對(duì)來(lái)說(shuō),尤其是曲霉或者隱球菌這樣的疾病,如果是宿主免疫治療比較差、有基礎(chǔ)疾病的病人,要適當(dāng)延長(zhǎng)抗感染療程。

參考文獻(xiàn) (可上下滑動(dòng)瀏覽)

[1] 中華結(jié)核和呼吸雜志 2011;34(2):86-90.

[2] Kontoyiannis DP, et al. Clin Infect Dis. 2010 Apr 15;50(8)1091-100.

[3] Am J Transplant.2004 Nov;4 Suppl 10:110-34.

[4] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)器官移植學(xué)分會(huì).中華器官移植雜志.2009;7(30):440-441.

[5] Azoulay E,et al.Chest.2006 Jan;129(1):110-7.

[6] Kumamoto CA. Curr Opin Microbiol.2011 Aug;14(4):386-91. 

[7] 陳灝珠.實(shí)用內(nèi)科學(xué) [M].第13版.北京:人民衛(wèi)生出版社.2009.

[8] 石巖.重癥病人抗真菌治療個(gè)體化實(shí)施策略.中國(guó)實(shí)用外科雜志.2013;3(33)241-243.

[9] López-Medrano F, et al. Diagn Microbiol Infect Dis.2012 Jun;73(2):157-61.

[10] Yapar N,et al. Med Mycol. 2011 Jan;49(1):26-31.

[11] 劉又寧.中國(guó)1998年至2007年臨床確診的肺真菌病患者的多中心回顧性調(diào)查.中華結(jié)核和呼吸雜志.2011;2(34)86-90.

[12] Carneiro HA,et al.World J Surg. 2011 Dec;35(12)2650-9.

[13] Gow NA et al. Nat Rev Microbiol.2011 Dec 12;10(2):112-22.

[14] David W. Denning. Aspergillosis – who gets what, why and when. Presented at Presented on 4th Trends in Medical Mycology (TIMM), Athens, Grace, Oct.18-21, 2009

[15] Praz-Christinaz SM, Lazor-Blanchet C, Binet I,et al. Occupational risk assessment of aspergillosis after renal transplantation. Transpl Infect Dis. 2007 Sep;9(3):175-81.

[16] Georg Maschmeyer,1Antje Haas, Oliver A. Cornely. Invasive Aspergillosis: Epidemiology, Diagnosis and Management in Immunocompromised Patients. Drugs 2007; 67 (11): 567-1601

[17] Greene RE, Schlamm HT, Oestmann JW.et al. Imaging findings in acute invasive pulmonary aspergillosis: clinical significance of the halo sign. Clin. Infect Dis. 2007 44: 373-9

[18] Caillot D, Couaillier JF, Bernard A.et al. Increasing volume and changing characteristics of invasive pulmonary aspergillosis on sequential thoracic computed tomography scans in patients with neutropenia J Clin Oncol. 2001 Jan 1;19(1):253-9

[19] R. E. Greene, H. T. Schlamm, P. Stark, et al. Radiologic findings in acute invasive pulmonary aspergillosis: Utility and reliability of halo sign and air-crescent sign for diagnosis and treatment of IPA in high-risk patients. Presented at 13th ECCMID,10-13 May 2003, Glasgow, UK

[20] Kawazu M, et al. Prospective comparison of the diagnostic potential of real-time PCR, double-sandwich enzyme-linked immunosorbent

assay for galactomannan, and a (1-3)-β-D-glucan test in weekly screening for invasive aspergillosis in patients with hematological disorders. J Clin Microbiol 2004; 42:2733-2741.

[21] Becker et al. Br. J. Haematol. 121:448-57, 2003

[22] Musher et al. J. Clin. Microbiol. 42:5517-22, 2004

[23] Meersseman et al. Am. J. Respir. Crit, Care Med. 177: 27-34, 2008

12

專家介紹 - 周敏

教授,主任醫(yī)師,博士生導(dǎo)師,上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科副主任;中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病分會(huì)青年委員及慢阻肺學(xué)組委員,中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)呼吸分會(huì)優(yōu)秀中青年醫(yī)師。

* 本文由《呼吸界》編輯 大奔 整理,Jerry 排版。感謝周敏教授的審閱修改!

* 內(nèi)容來(lái)源自「第十一屆瑞金呼吸疾病學(xué)術(shù)論壇暨全國(guó)肺功能、呼吸危重癥、睡眠繼續(xù)教育學(xué)習(xí)班」

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多