2019年4月27日晚，中國科學技術大學金正耀教授在日照考察期間做客山東大學蘇家村遺址考古隊，在駐地會議室為師生們帶來題為“鉛同位素考古——創(chuàng)新與堅守”的精彩報告。蘇家村遺址考古隊全體師生參加了此次講座。 　　  

　　講座伊始，金正耀教授由國學大師饒宗頤先生為自己題寫的“蠡測居”齋名引出“科技考古是什么”和“科技考古有什么用”兩個問題，闡述了科技考古的內(nèi)涵與意義，認為科技考古可以滿足人類的精神需求，并創(chuàng)造新的需求空間，為國家文化戰(zhàn)略貢獻力量。然后他介紹了鉛同位素方法的基本原理，并舉例強調(diào)了正確理解方法原理的重要性。接下來，金正耀教授回顧了自己對鉛同位素考古近四十年的研究歷程。 　 

　　1981-1984年，金正耀教授在中國科學技術大學自然科學史研究室?guī)煆闹锢韺W家、科技史家錢臨照院士攻讀碩士學位期間關注到有國外學者應用鉛同位素方法研究古代玻璃產(chǎn)地和青銅器礦料來源。他考慮到中國商周青銅器金屬資源消耗量巨大，心生疑問這些金屬資源來自哪里？于是在國內(nèi)研究一片空白的情況下開展了殷墟婦好墓青銅器鉛同位素研究工作，發(fā)現(xiàn)婦好墓部分青銅器含有一種在地球化學中極其罕見的鉛，即“高放射成因鉛”。他對比了當時已發(fā)表所有礦山的鉛同位素數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)僅有云南東北部永善金沙等礦山鉛同位素數(shù)據(jù)與之相符，于是他提出商代青銅器礦料來自云南東北部金沙江沿岸，即著名的“西南說”。這一觀點于1984年在第三屆中國科技史國際會議上首次公開，引起學界廣泛關注，但多數(shù)為反對之聲。 

　　從中科大碩士畢業(yè)后，金正耀教授進入中國社會科學院師從哲學大師任繼愈先生從事道教研究，1988年獲哲學博士學位，此后近20年供職于社科院世界宗教研究所。雖然暫時脫離了科技考古研究工作，但商代高放射成因鉛問題始終縈繞在金正耀教授的心頭。90年代，在美國史密森學會和日本文部省研究基金的支持下，金正耀教授往來于北京—東京—華盛頓，先后完成了偃師二里頭、偃師商城、安陽殷墟、新干大洋州、廣漢三星堆、成都金沙、漢中、天馬-曲村等遺址出土的商周青銅器鉛同位素測定工作，基本厘清了含高放射成因鉛青銅器出現(xiàn)的時空范圍。他發(fā)現(xiàn)高放射成因鉛資源從二里崗下層的青銅器開始使用，到殷墟一二期達到使用高峰，殷墟三期開始減少，殷墟四期比例更低，西周時期基本絕跡。金正耀教授通過對所有商代遺址出土的這種高放射成因鉛青銅器的鉛同位素數(shù)據(jù)結(jié)果的比較分析，提出這種高放射成因鉛原料應該來自同一礦山地區(qū)的論斷。并且由此推斷，在黃河和長江兩大流域彼此距離遙遠的商代遺址之間，存在過與青銅原料和制品的流通相關的緊密聯(lián)系，形成了高放射成因鉛指示的金屬資源與制品的流通網(wǎng)絡。值得注意的是，位于四川盆地的三星堆遺址青銅器竟然百分之百含有高放射成因鉛，年代為西周早期的金沙遺址仍然有60%的青銅器含有高放射成因鉛。這一發(fā)現(xiàn)為金正耀教授提出的“西南說”找到了新的有力證據(jù)。同時，他與中科院廣州地球化學研究所朱炳泉先生等地球化學家共同研討高放射成因鉛產(chǎn)地問題，提出滇東北鉛鋅礦的鉛同位素比值在礦石深度上存在變化的假設，進而解釋礦山數(shù)據(jù)與青銅器數(shù)據(jù)之間存在的差異。 

　　2000年以后，金正耀教授深感同時研究兩個領域力有不逮。2006年他毅然離開社科院，正式回歸中國科學技術大學，組建科技考古實驗室，全力開展他更為鐘情的鉛同位素考古研究。在多個國家基金的支持下，他率領團隊在滇東北地區(qū)開展了五六年的地質(zhì)和考古調(diào)查工作，目標很明確，就是尋找高放射成因鉛的真正產(chǎn)地。在此期間他發(fā)現(xiàn)滇東北地區(qū)富含自然銅資源，并用銅同位素方法確定這種自然銅在滇文化時期已經(jīng)被利用，進而提出商人可能在滇東北獲取自然銅的同時獲取了高放射成因鉛礦的假設。但高放射成因鉛的產(chǎn)地仍然沒有找到，“西南說”仍然停留在最有可能的階段而不能敲死。 

　　鉛同位素考古研究在90年代以后受到越來越多的關注，針對高放射成因鉛的來源又出現(xiàn)了“長江中下游說”、“中條山說”、“秦嶺說”、“湖南說”、“多產(chǎn)地說”甚至“非洲說”。尤其是近年，該問題在國內(nèi)外學術界上升為“高放射成因鉛之謎”，多方學術勢力交鋒，成為學術界一大盛景。也有學者認為即使高放射成因鉛的產(chǎn)地問題暫時解決不了，也可以利用這一特殊信號來研究商代的金屬流通網(wǎng)絡甚至社會結(jié)構。但金正耀教授深知在沒有找到真正的產(chǎn)地之前一切在此基礎上的研究結(jié)果都只能是推論，所以他在激烈的爭論中選擇沉默。 　 

　　2017年，金正耀教授的研究終于取得了突破性進展。南陽市文物部門采集到一批古代金屬錠送到中科大科技考古實驗室，經(jīng)分析其中三塊金屬鉛錠的鉛同位素比值與殷墟早年發(fā)掘出土的兩塊鉛錠以及殷墟青銅器的高放射成因鉛信號完全一致，金正耀教授敏銳地意識到這可能和早年發(fā)表的一例豫西高放射成因鉛鉛礦數(shù)據(jù)有關。接下來，他立刻組織考察隊在南陽盆地北緣礦山進行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)十多處古礦洞，采集到高品位的鉛礦石，經(jīng)測試均為高放射成因鉛鉛礦，而且與商代高放射成因鉛數(shù)據(jù)鉛一致，并通過環(huán)境沉積物釋光定年和鉛同位素示蹤的方法確定礦山開采冶煉的年代在商代。在事實面前，金正耀教授否定了自己堅持了近四十年的“西南說”，確定商代青銅器中高放射成因鉛鉛礦來源于豫西地區(qū)，歷史的謎團終于解開。 

　　在座同學被金正耀教授曲折的研究歷程深深感染，結(jié)合所學知識踴躍發(fā)言，圍繞商人為什么會利用高放射成因鉛鉛礦、高放射成因鉛資源的使用時間、鉛同位素分餾、豫西高放射成因鉛鉛礦開采冶煉年代等問題與金正耀教授展開熱烈討論。本次講座充分展現(xiàn)了金正耀教授寬廣的學術視野，獨特的學術視角，嚴謹?shù)闹螌W態(tài)度以及勇于創(chuàng)新的工作理念與方法，極大鼓舞了同學們的專業(yè)熱情。最后，金正耀教授做出總結(jié)：“科技考古講中國故事魅力無限，新技術的探索將使科技考古活力無限，科技力量助推中國考古走向世界中心舞臺前途無限?！?nbsp; （作者：王琛  攝影：王新宇 ）

（圖文轉(zhuǎn)自：“山大考古”微信號）

責編：荼荼