提起《資本論》這本皇皇巨著，想必大家都不會(huì)感到陌生。在此書(shū)中，馬克思以剩余價(jià)值為中心，對(duì)資本主義進(jìn)行了徹底的批判，所涉及領(lǐng)域包含經(jīng)濟(jì)、政治、哲學(xué)、歷史等，還援引大量實(shí)例及他人觀點(diǎn)進(jìn)行論證或予以批駁。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，書(shū)中所涉及人物共有六百八十余位，不過(guò)僅有一位中國(guó)人名列其中，而且一般人都沒(méi)聽(tīng)過(guò)他的名字。他叫王茂蔭。

老版印刷本《資本論》

王茂蔭，字椿生，號(hào)子懷，徽州府歙縣杞梓里人，清道光十二年（公元1832年）進(jìn)士，不久授予戶部主事，升員外郎。此后二十余年中，王茂蔭歷經(jīng)官場(chǎng)沉浮，于咸豐三年（公元1853年）從陜西道監(jiān)察御史升任戶部右侍郎，兼管錢(qián)法堂事務(wù)。在此期間，王茂蔭提出了自己的貨幣理論和財(cái)政學(xué)觀點(diǎn)，還曾主持過(guò)財(cái)政改革，被后世譽(yù)為晚清著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、貨幣理論家。至于他是如何為馬克思所知并寫(xiě)入《資本論》的，恐怕得從他上書(shū)《條議鈔法折》說(shuō)起。

王茂蔭雕像

咸豐元年（公元1851年），時(shí)任陜西道監(jiān)察御史的王茂蔭，鑒于朝廷開(kāi)支難以維持，上書(shū)《條議鈔法折》，提議發(fā)行由銀號(hào)出資替國(guó)家負(fù)兌現(xiàn)責(zé)任的絲織鈔幣，以此解決財(cái)政問(wèn)題。咸豐三年（公元1853年），肅順等人提出鑄造面額更大的錢(qián)幣，王茂蔭敏銳地察覺(jué)到通貨膨脹的風(fēng)險(xiǎn)，他于是又上書(shū)《論行大錢(qián)折》表示反對(duì)。咸豐四年（公元1854年），王茂蔭再度上書(shū)《再議鈔法折》，主張同意用寶鈔、銀票兌換現(xiàn)錢(qián)和現(xiàn)銀，咸豐皇帝認(rèn)為他“貴民而賤官，不以國(guó)家政事為重”，于是大怒之下將其調(diào)離戶部，改任兵部右侍郎。

馬克思畫(huà)像

那么這些奏折是如何為馬克思所知的呢？原來(lái)，當(dāng)時(shí)俄國(guó)駐北京布道團(tuán)的傳教士巴拉第將其收錄在《帝俄駐北京布道團(tuán)人員論著集刊》中。咸豐八年（公元1858年），此書(shū)被德國(guó)人卡爾·阿伯爾和弗·阿·梅克倫堡更名為《帝俄駐北京公使館關(guān)于中國(guó)的著述》后，在德國(guó)翻譯出版。馬克思在此書(shū)中看到了王茂蔭的貨幣觀點(diǎn)，并將之寫(xiě)入《資本論》中，這就是《資本論》第一卷首篇中王茂蔭出現(xiàn)在附注83的源頭。在83號(hào)附注中，馬克思如此寫(xiě)道：“戶部右侍郎王茂蔭向天子上了一個(gè)奏折，主張暗將官票、寶鈔改為可兌換的鈔票。在1854年4月的大臣審議報(bào)告中，他受到了嚴(yán)厲的申斥。他是否因此受到笞刑，不得而知……”

有意思的是，在《資本論》翻譯為中文的過(guò)程中，這個(gè)人名的翻譯過(guò)程也是頗為曲折。光緒二十五年（公元1899年），《資本論》就曾被知名報(bào)人蔡爾康所提及，光緒三十二年（公元1906年）此書(shū)也被朱執(zhí)信所介紹過(guò)，甚至在民國(guó)九年（公元1920年）還曾被費(fèi)天覺(jué)部分翻譯過(guò)。不過(guò)關(guān)于書(shū)中的這個(gè)中文名字，他們卻都忽略了。直到民國(guó)十九年（公元1930年），陳啟修先生進(jìn)行全文翻譯時(shí)，這個(gè)名字才成為一個(gè)難題。

近代經(jīng)濟(jì)學(xué)家陳啟修畫(huà)像

原文中的“Wan-Mao-In”，在首個(gè)中文譯本中被譯為“萬(wàn)卯寅”，而由高素之翻譯的日本版則譯為“王猛殷”或“王孟尹”。出于對(duì)翻譯的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度，陳啟修先生還在其下頗為遺憾地加了一條說(shuō)明：“我曾經(jīng)托友人到清史館查此人的原名，現(xiàn)在還無(wú)結(jié)果，這里姑譯為‘萬(wàn)卯寅’，等將來(lái)查明時(shí)再改正罷?！睍r(shí)間轉(zhuǎn)眼到了民國(guó)二十五年（公元1936年），學(xué)者郭沫若在閱讀陳啟修先生的譯本之后，也產(chǎn)生了這個(gè)疑問(wèn)。

郭沫若舊照

幸運(yùn)的是，他在清朝編年史《東華續(xù)錄》中發(fā)現(xiàn)了這樣一段記載：“戶部右侍郎王茂蔭奏：鈔法未善，酌擬章程四條。并以兵民怨恨，自請(qǐng)嚴(yán)議。得旨：王茂蔭身任卿貳，顧專(zhuān)為商人指使，且有不便于國(guó)而利于商者，亦周慮而附于條規(guī)內(nèi)，何漠不關(guān)心國(guó)事，至如此乎？并自請(qǐng)嚴(yán)議，以謝天下?！痹诼?lián)系了原文中的讀音，與其人事跡之后，郭沫若終于確定這個(gè)“萬(wàn)卯寅”大抵就是“王茂蔭”。從此，中文版的《資本論》中才真正出現(xiàn)了“王茂蔭”的名字。

參考文獻(xiàn)：

《清史稿·卷四百二十二·列傳二百九》《東華續(xù)錄》