日前，科技界又出了一個(gè)大“烏龍”。因法官高蘭惠在近日高通涉嫌違法反壟斷法判決披露了三星和高通的和解協(xié)議細(xì)節(jié)：高通去年 同意向三星支付1億美元和解金，三星現(xiàn)正向當(dāng)?shù)胤ㄍヌ峤灰环菥o急協(xié)議，要求修改其余高通達(dá)成和諧協(xié)議中的“高度敏感和機(jī)密”細(xì)節(jié)。

高通表示，這份協(xié)議在“無(wú)意中”被披露，將會(huì)對(duì)公司商業(yè)優(yōu)勢(shì)造成傷害，因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)對(duì)手可借此來(lái)談判相同或更好的解決條款，對(duì)此不得不對(duì)“原協(xié)議”進(jìn)行緊急修改。

可以說(shuō)，全球沒(méi)有幾家手機(jī)企業(yè)是不知道“高通稅”的，三星也包括其中。作為目前全球最大的移動(dòng)芯片供應(yīng)商，高通開(kāi)發(fā)了手機(jī)連接蜂窩網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵技術(shù)，并擁有3G、4G、5G的多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利。因高通在手機(jī)芯片的“密集型”專(zhuān)利布局，很少有手機(jī)企業(yè)能夠繞開(kāi)它的布局，都紛紛要向它支付高昂的專(zhuān)利許可費(fèi)。

據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，高通2018年芯片部門(mén)全年收入170億美元，凈利潤(rùn)達(dá)30億美元；專(zhuān)利授權(quán)部門(mén)全年收入51億美元，凈利潤(rùn)達(dá)35億美元。由此可見(jiàn)，雖高通芯片部門(mén)和專(zhuān)利授權(quán)部門(mén)在年?duì)I收上有著較大差距，但最后專(zhuān)利授權(quán)部門(mén)卻“反殺”芯片部門(mén)實(shí)際利潤(rùn)超5億元。

不過(guò)，這一數(shù)據(jù)來(lái)源并不是沒(méi)有道理。要知道，高通向其他手機(jī)企業(yè)、廠商收取的專(zhuān)利費(fèi)是“出奇”的高昂。一般專(zhuān)利授權(quán)中，專(zhuān)利許可費(fèi)會(huì)根據(jù)權(quán)利人意向金額、市場(chǎng)情況等綜合決定，然后高通就是這樣和市場(chǎng)背道而馳。高通在向其他手機(jī)廠商收取專(zhuān)利費(fèi)的時(shí)候，是根據(jù)手機(jī)售價(jià)的百分比進(jìn)行收取，目前開(kāi)出最高的價(jià)格是5%，也就是你的手機(jī)賣(mài)得越貴，高通就要收越多的錢(qián)。

因此，此前華為、三星、高通等巨頭均拒向高通支付專(zhuān)利費(fèi)，所以也引發(fā)了一系列的專(zhuān)利訴訟戰(zhàn)。但后來(lái)，三星、蘋(píng)果先后和高通和解，但均未對(duì)外披露和解協(xié)議的細(xì)節(jié)，至今三星和高通的和解協(xié)議在“無(wú)意中”被披露，這或?qū)⑵仁谷鞘ピ谏虡I(yè)談判中的優(yōu)勢(shì)。

對(duì)此，三星方面表示將會(huì)繼續(xù)研究法院的事實(shí)和法律結(jié)論，以確保其他機(jī)密材料不被泄露，以已泄露的需要重新密封。

綜上，高通和三星的和解細(xì)節(jié)在“無(wú)意”中泄露，從側(cè)面也坐實(shí)了高通的專(zhuān)利反壟斷行為。未來(lái)，高通和三星的走向究竟如何，高通是否能順利上訴追回“全球霸主”地位，我們還是得讓時(shí)間來(lái)回答。不過(guò)，從高通事件上我們可以學(xué)到，只有企業(yè)真正做到了“科技自立”，我們才能真正強(qiáng)大起來(lái)，才能對(duì)霸權(quán)主義說(shuō)“不”！