中新經(jīng)緯客戶端4月16日電 據(jù)《華爾街日報(bào)》16日報(bào)道，蘋果和高通之間的專利糾紛已成為史上最丑陋的公司爭斗之一，而兩家公司CEO之間的長期不和更是加深了雙方的分歧。未來一周，蘋果對高通的專利權(quán)訴訟將進(jìn)入審判程序，兩家公司的積怨將升級為公堂對峙。 資料圖 中新經(jīng)緯 熊家麗攝 一年前，蘋果首席執(zhí)行長庫克與高通首席執(zhí)行長Steve Mollenkopf在蘋果公司總部會面，討論一樁醞釀已久的專利糾紛。報(bào)道指出，庫克與Mollenkopf長期不和。蘋果稱高通是一個壟斷者，說Mollenkopf在兩家公司的和解談判方面撒了謊。高通則指控蘋果公司欺騙全球監(jiān)管部門，并竊取軟件幫助高通的一個競爭對手?！ ?bào)道提到，兩年來，這兩家公司圍繞蘋果公司向高通支付的專利費(fèi)問題爭吵不休。未來一周，蘋果公司對高通的專利權(quán)訴訟將進(jìn)入審判程序，兩家公司的積怨將升級為公堂對峙。預(yù)計(jì)兩家公司的首席執(zhí)行長都將出庭作證，這起訴訟的相關(guān)賠償可能達(dá)到數(shù)十億美元。除非達(dá)成和解，否則兩家公司料將從周二開始在圣迭戈一家聯(lián)邦法院公開辯論?！ ?bào)道稱，據(jù)一位知情人士透露，庫克和Mollenkopf分歧很深，并且基本上沒有私人的聯(lián)系，蘋果公司高管已表示，他們認(rèn)為只要Mollenkopf仍然在任，就不太可能與高通達(dá)成和解。這名知情人士稱：“這里有個人意氣之爭，我認(rèn)為沒有人能彌合這種分歧?！睋?jù)了解相關(guān)糾紛的知情人士透露，庫克和Mollenkopf在培養(yǎng)相互關(guān)系方面沒有任何進(jìn)展?！ ?bào)道指出，庫克認(rèn)為，高通的授權(quán)操作——從每部iPhone售價的大部分中抽取5%的費(fèi)用——是完全錯誤的，這使得高通從蘋果公司在顯示器和鏡頭技術(shù)方面的創(chuàng)新中坐收漁利。據(jù)了解庫克想法的知情人士透露，庫克在這個問題上的堅(jiān)定立場以及他對Mollenkopf處理這項(xiàng)糾紛的不滿促使他出庭指證高通，這在他擔(dān)任首席執(zhí)行長期間非常罕見?！ ?b>雙方律師費(fèi)花費(fèi)上百萬美元 陪審團(tuán)可能會決定誰是真正的受害者。報(bào)道稱，兩家公司已經(jīng)花費(fèi)上百萬美元的律師費(fèi)，希望能占據(jù)優(yōu)勢，迫使對方同意和解?！ ?bào)道指出，自從蘋果公司2017年1月起訴高通，指責(zé)高通收取專利使用費(fèi)的方式不公平以來，高通的市值已經(jīng)蒸發(fā)逾25%，目前在689億美元左右。陷入困境的高通去年擋住了競爭對手博通發(fā)起的敵意收購，后來高通股東在年度股東大會上投票反對董事會，以表達(dá)對公司拒絕博通的不滿?！ ≡谥袊偷聡姆ㄔ号袥Q蘋果公司侵犯高通專利權(quán)后，蘋果被禁止在這兩個國家銷售部分型號的iPhone。蘋果最新款iPhone只采用英特爾生產(chǎn)的調(diào)制解調(diào)器芯片，而英特爾在無線領(lǐng)域落后于高通。今年的iPhone不會采用高通出品的新5G芯片，蘋果公司可能因此在無線設(shè)備提速方面落后三星電子等競爭對手一年。 蘋果和高通都表示，溝通渠道仍是敞開的，雖然基本上未使用，但和解有可能達(dá)成。兩家公司正等待一位聯(lián)邦法官就美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(Federal Trade Commission)對高通提起的反壟斷訴訟作出裁決位。 蘋果不滿向高通支付巨額專利費(fèi) 蘋果公司一度需要高通，后者曾率先建立了一個高效傳輸手機(jī)通話及數(shù)據(jù)的系統(tǒng)。蘋果公司不得不先獲得了高通的手機(jī)技術(shù)專利授權(quán)，才得以在2007年推出iPhone。當(dāng)時，高通把這些專利授權(quán)給其他手機(jī)生產(chǎn)商，并以每部手機(jī)價格的5%收取專利使用費(fèi)，相當(dāng)于每部設(shè)備收費(fèi)12至20美元。 報(bào)道提到，高通的授權(quán)條款讓時任蘋果公司首席運(yùn)營長的庫克感到困惑。了解談判內(nèi)情的人士稱，考慮到蘋果公司的品牌聲望，庫克知道第一款iPhone的售價將會很高，他認(rèn)為高通不應(yīng)抽取如此大比例的專利費(fèi)。據(jù)法院記錄，庫克的團(tuán)隊(duì)曾提議每部手機(jī)支付1.50美元專利費(fèi)?！ 《鴨滩妓箘t認(rèn)為公司應(yīng)該為自己的創(chuàng)新獲得公平的補(bǔ)償。他與時任高通首席執(zhí)行長Jacobs的商業(yè)關(guān)系常常體現(xiàn)出這一點(diǎn)。報(bào)道指出，據(jù)了解談判內(nèi)容的知情人士稱，二人推動達(dá)成了一項(xiàng)協(xié)議，蘋果公司將向高通支付較低的專利使用費(fèi)，每部手機(jī)7.50美元。 2011年，高通成為iPhone調(diào)制解調(diào)器芯片的獨(dú)家供應(yīng)商，蘋果公司延長了上述協(xié)議的期限并加深了與高通的關(guān)系。作為協(xié)議條款之一，高通將向蘋果公司支付10億美元，Mollenkopf稱之為“激勵性付款”，但條件是，如果蘋果公司增加另外一家芯片供應(yīng)商，將必須退還這筆錢。這筆一次性付款后來升級為年度性付款。 兩家公司的銷售額都實(shí)現(xiàn)了增長。截至2012年底，在iPhone推出五年后，蘋果公司的iPhone銷量超過2.5億部，銷售額超過1,500億美元。同期，高通向所有合作伙伴收取了逾230億美元專利使用費(fèi)，芯片和其他產(chǎn)品銷售額接近420億美元?！ ?011年，庫克接替喬布斯擔(dān)任蘋果公司首席執(zhí)行長。報(bào)道指出，了解談判內(nèi)容的知情人士稱，蘋果公司向高通支付的專利使用費(fèi)比其他所有iPhone特許生產(chǎn)商加在一起都要高，庫克認(rèn)為這太過分了。更糟糕的是，庫克及其首席運(yùn)營副手Jeff Williams感到陷入了將高通作為獨(dú)家調(diào)制解調(diào)器芯片提供商的困境。Williams與Mollenkopf有著長期合作關(guān)系。 根據(jù)報(bào)道，Williams近期在法庭作證談到該交易時稱：“我們被槍頂住了腦袋?！盡ollenkopf則不這么認(rèn)為。他在法庭作證時稱，這份排他性協(xié)議是蘋果公司提出的。他表示，庫克和Williams承諾將高通芯片置于數(shù)百萬iPhone內(nèi)將促使芯片銷售激增并帶來競爭優(yōu)勢，并要求高通為該特權(quán)支付10億美元。 2016年，蘋果公司就其專利授權(quán)做法與高通公開對峙。根據(jù)法庭文件，在韓國公平交易委員會(South Korean Fair Trade Commission)起訴高通案的一次聽證會上，一位蘋果公司代表闡述了該公司對“高通濫用支配地位的看法”，并表示，蘋果公司尚未增加另一家調(diào)制解調(diào)器芯片提供商的原因是高通的排他性行為?！ 度A爾街日報(bào)》稱，據(jù)知情人士透露，Mollenkopf和其他高通高管都非常憤怒。他們私下里知道，蘋果公司在中國生產(chǎn)iPhone 7設(shè)備使用了競爭對手英特爾的調(diào)制解調(diào)器芯片。而這些設(shè)備在上述聽證會結(jié)束數(shù)周后才面世。知情人士稱，在Mollenkopf的指示下，高通開始扣留上述對蘋果公司的約10億美元專利使用回饋和激勵性付款，理由是這家iPhone生產(chǎn)商誤導(dǎo)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的舉動違反了合同規(guī)定?！ ∽鳛閳?bào)復(fù)，蘋果公司在2017年1月份削減了向高通支付的數(shù)十億美元專利使用費(fèi)，并對該芯片供應(yīng)商提起訴訟?！ ?b>庫克：蘋果和高通沒有進(jìn)行磋商 面對蘋果公司的抵抗，高通加大了通過公關(guān)手段迫使蘋果公司談判的力度。上述報(bào)道提到，據(jù)知情人士稱，高通與專門研究對手情況的華盛頓公司Definers Public Affairs進(jìn)行了合作。據(jù)《紐約時報(bào)》(The New York Times)去年11月報(bào)道，Definers Public Affairs與新聞聚合網(wǎng)站NTK Network維持了關(guān)系。后者曾刊發(fā)一篇文章，稱蘋果公司是硅谷最大的惡霸。該網(wǎng)站刊發(fā)的另一篇文章還稱，蘋果公司需要與高通處好關(guān)系，否則只能向客戶提供速度更慢、質(zhì)量更差的產(chǎn)品?！ ∨c此同時，Mollenkopf的表態(tài)也增強(qiáng)了有關(guān)雙方接近達(dá)成和解的看法。他在一次露面時對CNBC表示，雙方接近解決此事。幾周后，高通在中國和德國的法庭贏得了勝利?！ ?bào)道同時指出，今年1月心煩意亂的庫克表示，蘋果公司和高通沒有在進(jìn)行磋商。他在接受CNBC的Jim Cramer采訪時稱，高通的授權(quán)實(shí)踐不合法，并表示，自去年9月以來兩家公司未曾有過談判。他還批評這家芯片制造商買通Definers撰寫假新聞。庫克表示，企業(yè)不應(yīng)該使用這種上不了臺面的招數(shù)?！ 炜私z毫未表現(xiàn)出他愿意屈服。蘋果公司已在推進(jìn)研發(fā)自己的調(diào)制解調(diào)器芯片，這將使其進(jìn)一步減少對高通的依賴?！ ?bào)道稱，對Mollenkopf來說，達(dá)成下調(diào)授權(quán)費(fèi)協(xié)議的前景是有風(fēng)險的。高通與其他制造商所簽協(xié)議中的條款會要求該公司提供與該協(xié)議相同的條款，這可能會令高通有利可圖的授權(quán)業(yè)務(wù)遭受沉重打擊?！ ≡?G領(lǐng)域的競賽如火如荼之際，由于未能迅速達(dá)成協(xié)議，蘋果公司無法使用高通領(lǐng)先市場的5G芯片，令iPhone較使用Android系統(tǒng)的競爭對手落后一步。報(bào)道提到，一位知情人士稱，雙方都亮出了武器，要讓一方收回武器，得有什么事情發(fā)生才行。責(zé)任編輯：馬婉瑩
|
|
|
