|
作者:許達仁、黃俊杰、胡蔭韜 和 麥愷茵 在中國,有一批企業(yè)家以追逐宏觀市場趨勢和政府政策為生,趨勢和政策利好時,他們紛紛開辦企業(yè),謀取利潤;一旦風(fēng)向發(fā)生變化,利潤攤薄,他們就關(guān)門大吉,退出市場,轉(zhuǎn)而追逐下一波市場趨勢和政府政策。但還有一批企業(yè)家,他們敏銳地發(fā)現(xiàn)了某種獨特的價值主張或商業(yè)模式,于是創(chuàng)辦企業(yè)。他們熱衷于自身的產(chǎn)品、服務(wù)及行業(yè),能在變化的市場周期中求生存、求發(fā)展。但這批企業(yè)家如今多數(shù)已邁入花甲之年,即將退休,他們殷切地期盼,自己親手創(chuàng)辦的企業(yè)能在自己離任后也能獲得長遠發(fā)展??烧f易行難,面臨重重挑戰(zhàn),他們該如何突破困局? 據(jù)2018年《中國統(tǒng)計年鑒》的數(shù)據(jù),截至2017年末,中小型企業(yè)[1]貢獻了中國60%的工業(yè)產(chǎn)出,創(chuàng)造了80%的就業(yè)崗位。但是,眾多中小型企業(yè)中,只有很小一部分能堅持走過20年。對于這些經(jīng)受住了時間考驗的企業(yè)來說,它們必有某項或多項獨特的競爭優(yōu)勢,確保它們在經(jīng)濟下行時仍能保持增長,屹立不倒。據(jù)我們在全球及中國服務(wù)傳統(tǒng)中小型企業(yè)的經(jīng)驗,我們發(fā)現(xiàn),能在激烈的市場競爭中爭得一席之地的中小型企業(yè)具有一些共性: 組織架構(gòu)敏捷。它們對市場變化反應(yīng)迅速,短短幾周便可實現(xiàn)新產(chǎn)品從構(gòu)思(ideation)到上市,產(chǎn)品設(shè)計也隨市場反應(yīng)快速迭代,不斷滿足客戶需求。敏捷架構(gòu)同時也是眾多大型或跨國企業(yè)努力追求的目標(biāo)。 強大的核心競爭力。譬如,產(chǎn)品質(zhì)量遠超競爭對手,退貨及客戶服務(wù)政策靈活等。這類競爭力往往在企業(yè)建立初期就已經(jīng)確立。即使公司規(guī)模不斷擴大,或產(chǎn)品(服務(wù))品類發(fā)生變化,企業(yè)創(chuàng)始人也仍會堅持自身的管理理念,幾乎不會改變自己的核心競爭力。 高層管理人員的忠誠度極高。他們多數(shù)從企業(yè)創(chuàng)立之初就已經(jīng)開始追隨企業(yè)創(chuàng)始人了,不僅執(zhí)行效率高,而且愿意走出自己的工作職責(zé)范圍去承擔(dān)有利于公司發(fā)展的其他任務(wù)。 這些共性同時也是它們的優(yōu)勢所在,是它們得以生存和發(fā)展的基石,必須繼續(xù)保持。但隨著公司運營規(guī)模不斷擴大,它們也會面臨發(fā)展瓶頸,尤其是在技術(shù)快速發(fā)展,消費者個性日益凸顯的今天。根據(jù)我們的經(jīng)驗與觀察,中小型企業(yè)可能會面臨以下問題: 對公司創(chuàng)始人高度依賴 企業(yè)高度集權(quán),幾乎所有運營決策都由創(chuàng)始人親歷親為。這種情況下,公司一方面缺少放權(quán)機制,導(dǎo)致創(chuàng)始人的工作量居高不下;另一方面缺少公司CEO的繼任人計劃,對公司長遠發(fā)展不利。根據(jù)我們的市場研究,中國一些著名本地品牌因未及時培養(yǎng)繼任人或者高級管理層,最終不得不將公司(分資產(chǎn))出售。 難以招聘及挽留優(yōu)秀人才 造成這種局面的原因可能不止一種,比如企業(yè)無法維持良好增長勢頭,公司的人才價值主張未清晰地傳達給人才市場,公司本身的品牌形象不夠吸引新一代年輕人,公司的人力資源政策不合理等。如果企業(yè)沒有找對問題根源而盲目采取措施,則只會使問題更加嚴(yán)重。譬如,一家有創(chuàng)業(yè)家精神的中小型企業(yè)想引進大型公司的標(biāo)準(zhǔn)化管理模式,而在招聘要求上注明“擁有大型企業(yè)工作背景”,招聘無果之后就提高給付的薪資水平、增加其他福利等來吸引更多人才,但依然無果。深入分析之后才發(fā)現(xiàn),大型企業(yè)的人才不適應(yīng)自身的企業(yè)家精神才是根本問題。 科技及數(shù)據(jù)利用不到位 IT部門的作用往往被低估,它們所獲投資極少,僅能提供最基礎(chǔ)的功能,如email、brand.com或比較初級或零散的ERP系統(tǒng)等。即使公司創(chuàng)始人或高層意識到了IT的重要性,往往也無從下手。原因在于企業(yè)對IT部門的定位不清晰:是滿足基礎(chǔ)需求,還是提高業(yè)務(wù)效率,又或者是促進業(yè)務(wù)增長,將IT作為核心競爭力?最后的結(jié)果是,業(yè)務(wù)部門覺得IT部門能力不足,無法實現(xiàn)眾多商業(yè)功能和目標(biāo),IT部門則無法獲得合理投資來建設(shè)團隊、增強能力,形成惡性循環(huán)。 此外,企業(yè)的眾多數(shù)據(jù)往往處于閑置狀態(tài),未被用于管理,原因有二:一是管理層習(xí)慣于憑多年經(jīng)驗做出商業(yè)判斷和決定,對數(shù)據(jù)的要求較低;二是系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)比較分散,沒有統(tǒng)一的數(shù)據(jù)架構(gòu),未能建成集中的數(shù)據(jù)分析能力。 面對此情此景,中小型企業(yè)該如何順勢發(fā)力,變挑戰(zhàn)為能力,快速突破困局?我們認為,企業(yè)可從以下幾個方面著手: 一、 系統(tǒng)化“創(chuàng)始人思維” 系統(tǒng)化的流程管理是現(xiàn)代企業(yè)管理的一種常見模式。我們認為中小企業(yè)不應(yīng)該照搬“最佳實踐”流程,而應(yīng)在對標(biāo)最佳流程的同時,將公司創(chuàng)始人的管理思維固化到流程層面,打造適合公司實際情況的管理方法。例如,新產(chǎn)品上市的決策通常由創(chuàng)始人做出,創(chuàng)始人憑借自己的思維模式進行決策和管理,其他人則只是簡單地執(zhí)行命令。將創(chuàng)始人的“管理思維”系統(tǒng)化,家族企業(yè)才更有可能在創(chuàng)始人離任之后繼續(xù)成長壯大。 二、合理放權(quán)并實施接班人計劃 放權(quán)很難一蹴而就,通常管理層人員習(xí)慣于做公司創(chuàng)始人的追隨者,習(xí)慣于執(zhí)行。即使他們獲得下放權(quán)利也不會施展拳腳,放權(quán)或成一紙空文。我們建議企業(yè)循序漸進,在鼓勵放權(quán)和管理層人員做決策的同時,尋求元老級管理層與新引進人才之間的平衡,然后實施新一代“接班人”計劃?!敖影嗳恕辈⒉皇侵杆付ǖ哪骋晃焕^任CEO,而是一個有擔(dān)當(dāng)?shù)念I(lǐng)導(dǎo)者團隊,他們對公司的業(yè)績與改革愿景負有直接責(zé)任。 三、維持企業(yè)良性發(fā)展勢頭 企業(yè)的持續(xù)良性發(fā)展是吸引和留住優(yōu)秀人才的根本所在。企業(yè)應(yīng)想法設(shè)法尋找增長點,保持企業(yè)活力,例如增加市場份額、擴大業(yè)務(wù)的地域覆蓋范圍、開發(fā)新的產(chǎn)品/服務(wù)系列等。企業(yè)既要雄心勃勃,尋求擴張,又要小心謹(jǐn)慎,規(guī)避不必要的風(fēng)險,從而維持企業(yè)持續(xù)、健康的增長勢頭,以吸引和留住更多優(yōu)秀人才。 四、 清晰的人才價值主張和職業(yè)升遷路徑 一流的產(chǎn)品和人才是企業(yè)的生命線。一般而言,企業(yè)會在市場營銷方面投入巨大精力,不遺余力地推廣自身的產(chǎn)品。同理,企業(yè)也必須投入精力清楚地向人才市場傳遞自身的人才價值主張。除了金錢與物質(zhì)獎勵之外,雇員如何獲得成長,獲得新技能,企業(yè)文化是否符合主流價值觀等等,都是現(xiàn)代雇員所關(guān)心的問題,企業(yè)應(yīng)投入更多精力清晰地向人才市場傳遞自己的人才價值主張。 此外,企業(yè)也應(yīng)規(guī)劃清晰的職業(yè)升遷路徑。一般企業(yè)都會對標(biāo)市場行情,確保每個職位對應(yīng)的薪水水平、保險及其他福利符合市場預(yù)期。合理的入職薪水是吸引人才的第一步,但優(yōu)秀人才往往更加關(guān)注入職以后的培訓(xùn)機會及可預(yù)見的職業(yè)升遷機會。而職業(yè)升遷的可衡量性、透明性及能否實現(xiàn)也十分重要。 五、明確IT定位,增強IT能力 在數(shù)字化經(jīng)濟背景下,信息技術(shù)的獲取越來越容易,眾多公司紛紛開展數(shù)字化轉(zhuǎn)型,競爭日益激烈化。中小型企業(yè)首先應(yīng)明確IT部門的定位,然后根據(jù)定位建設(shè)IT能力。例如,對于一家以非科技因素驅(qū)動的軟件公司而言,商業(yè)分析與項目管理能力可能遠遠重于程序開發(fā)。而對于一家在線零售銷售公司,IT部門在整合從上游供應(yīng)商到下游消費者的整個供應(yīng)鏈中將發(fā)揮重要作用。 六、合理利用數(shù)據(jù) 中小型企業(yè)一般都積累了大量業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),但是數(shù)據(jù)十分分散,且比較原始。梳理業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),建成數(shù)據(jù)庫及相應(yīng)的分析能力,既能大大提升企業(yè)的業(yè)務(wù)決策能力,幫助公司從以經(jīng)驗為標(biāo)桿的決策文化轉(zhuǎn)變?yōu)橐詫崟r數(shù)據(jù)為標(biāo)桿的決策文化,又能減少對企業(yè)創(chuàng)始人的依懶性,真正做到權(quán)力下放。但是這一過程十分漫長,不可能一蹴而就,企業(yè)首先應(yīng)制定中長期規(guī)劃,循序漸進;其次,按照輕重緩急有節(jié)奏地進行數(shù)字化,可依照二八原則,挑選出最重要的20%的流程進行數(shù)字化,支撐管理層決策;再次,調(diào)整組織架構(gòu),獲得高管層的支持,確保數(shù)據(jù)流程能夠順暢且持續(xù)地推動。 在這個快速變化且復(fù)雜性不斷增加的時代里,中小型企業(yè)既存在機會,又面臨重大挑戰(zhàn)。我們認為,它們應(yīng)保持自身的核心競爭力,將自身的優(yōu)良傳統(tǒng)傳承下去,又要與時俱進,主動發(fā)現(xiàn)問題,解決問題,適應(yīng)新時代新特點。 ———————————— [1] 在中國,中小型企業(yè)的劃分相對復(fù)雜,因行業(yè)不同而不同??傮w而言,總資產(chǎn)小于4億元人民幣,營收小于3億元人民幣,雇員人數(shù)少于3000人的為中小型企業(yè)。 作者: 許達仁 麥肯錫全球董事合伙人,常駐香港分公司 黃俊杰 麥肯錫全球副董事合伙人,常駐香港分公司 胡蔭韜 麥肯錫咨詢顧問,常駐香港分公司 麥愷茵 麥肯錫項目經(jīng)理,常駐香港分公司 四位作者感謝麥肯錫全球資深董事合伙人Daniel Zipser對本文的貢獻。 作者:許達仁、黃俊杰、胡蔭韜 和 麥愷茵 在中國,有一批企業(yè)家以追逐宏觀市場趨勢和政府政策為生,趨勢和政策利好時,他們紛紛開辦企業(yè),謀取利潤;一旦風(fēng)向發(fā)生變化,利潤攤薄,他們就關(guān)門大吉,退出市場,轉(zhuǎn)而追逐下一波市場趨勢和政府政策。但還有一批企業(yè)家,他們敏銳地發(fā)現(xiàn)了某種獨特的價值主張或商業(yè)模式,于是創(chuàng)辦企業(yè)。他們熱衷于自身的產(chǎn)品、服務(wù)及行業(yè),能在變化的市場周期中求生存、求發(fā)展。但這批企業(yè)家如今多數(shù)已邁入花甲之年,即將退休,他們殷切地期盼,自己親手創(chuàng)辦的企業(yè)能在自己離任后也能獲得長遠發(fā)展??烧f易行難,面臨重重挑戰(zhàn),他們該如何突破困局? 據(jù)2018年《中國統(tǒng)計年鑒》的數(shù)據(jù),截至2017年末,中小型企業(yè)[1]貢獻了中國60%的工業(yè)產(chǎn)出,創(chuàng)造了80%的就業(yè)崗位。但是,眾多中小型企業(yè)中,只有很小一部分能堅持走過20年。對于這些經(jīng)受住了時間考驗的企業(yè)來說,它們必有某項或多項獨特的競爭優(yōu)勢,確保它們在經(jīng)濟下行時仍能保持增長,屹立不倒。據(jù)我們在全球及中國服務(wù)傳統(tǒng)中小型企業(yè)的經(jīng)驗,我們發(fā)現(xiàn),能在激烈的市場競爭中爭得一席之地的中小型企業(yè)具有一些共性: 組織架構(gòu)敏捷。它們對市場變化反應(yīng)迅速,短短幾周便可實現(xiàn)新產(chǎn)品從構(gòu)思(ideation)到上市,產(chǎn)品設(shè)計也隨市場反應(yīng)快速迭代,不斷滿足客戶需求。敏捷架構(gòu)同時也是眾多大型或跨國企業(yè)努力追求的目標(biāo)。 強大的核心競爭力。譬如,產(chǎn)品質(zhì)量遠超競爭對手,退貨及客戶服務(wù)政策靈活等。這類競爭力往往在企業(yè)建立初期就已經(jīng)確立。即使公司規(guī)模不斷擴大,或產(chǎn)品(服務(wù))品類發(fā)生變化,企業(yè)創(chuàng)始人也仍會堅持自身的管理理念,幾乎不會改變自己的核心競爭力。 高層管理人員的忠誠度極高。他們多數(shù)從企業(yè)創(chuàng)立之初就已經(jīng)開始追隨企業(yè)創(chuàng)始人了,不僅執(zhí)行效率高,而且愿意走出自己的工作職責(zé)范圍去承擔(dān)有利于公司發(fā)展的其他任務(wù)。 這些共性同時也是它們的優(yōu)勢所在,是它們得以生存和發(fā)展的基石,必須繼續(xù)保持。但隨著公司運營規(guī)模不斷擴大,它們也會面臨發(fā)展瓶頸,尤其是在技術(shù)快速發(fā)展,消費者個性日益凸顯的今天。根據(jù)我們的經(jīng)驗與觀察,中小型企業(yè)可能會面臨以下問題: 對公司創(chuàng)始人高度依賴 企業(yè)高度集權(quán),幾乎所有運營決策都由創(chuàng)始人親歷親為。這種情況下,公司一方面缺少放權(quán)機制,導(dǎo)致創(chuàng)始人的工作量居高不下;另一方面缺少公司CEO的繼任人計劃,對公司長遠發(fā)展不利。根據(jù)我們的市場研究,中國一些著名本地品牌因未及時培養(yǎng)繼任人或者高級管理層,最終不得不將公司(分資產(chǎn))出售。 難以招聘及挽留優(yōu)秀人才 造成這種局面的原因可能不止一種,比如企業(yè)無法維持良好增長勢頭,公司的人才價值主張未清晰地傳達給人才市場,公司本身的品牌形象不夠吸引新一代年輕人,公司的人力資源政策不合理等。如果企業(yè)沒有找對問題根源而盲目采取措施,則只會使問題更加嚴(yán)重。譬如,一家有創(chuàng)業(yè)家精神的中小型企業(yè)想引進大型公司的標(biāo)準(zhǔn)化管理模式,而在招聘要求上注明“擁有大型企業(yè)工作背景”,招聘無果之后就提高給付的薪資水平、增加其他福利等來吸引更多人才,但依然無果。深入分析之后才發(fā)現(xiàn),大型企業(yè)的人才不適應(yīng)自身的企業(yè)家精神才是根本問題。 科技及數(shù)據(jù)利用不到位 IT部門的作用往往被低估,它們所獲投資極少,僅能提供最基礎(chǔ)的功能,如email、brand.com或比較初級或零散的ERP系統(tǒng)等。即使公司創(chuàng)始人或高層意識到了IT的重要性,往往也無從下手。原因在于企業(yè)對IT部門的定位不清晰:是滿足基礎(chǔ)需求,還是提高業(yè)務(wù)效率,又或者是促進業(yè)務(wù)增長,將IT作為核心競爭力?最后的結(jié)果是,業(yè)務(wù)部門覺得IT部門能力不足,無法實現(xiàn)眾多商業(yè)功能和目標(biāo),IT部門則無法獲得合理投資來建設(shè)團隊、增強能力,形成惡性循環(huán)。 此外,企業(yè)的眾多數(shù)據(jù)往往處于閑置狀態(tài),未被用于管理,原因有二:一是管理層習(xí)慣于憑多年經(jīng)驗做出商業(yè)判斷和決定,對數(shù)據(jù)的要求較低;二是系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)比較分散,沒有統(tǒng)一的數(shù)據(jù)架構(gòu),未能建成集中的數(shù)據(jù)分析能力。 面對此情此景,中小型企業(yè)該如何順勢發(fā)力,變挑戰(zhàn)為能力,快速突破困局?我們認為,企業(yè)可從以下幾個方面著手: 一、 系統(tǒng)化“創(chuàng)始人思維” 系統(tǒng)化的流程管理是現(xiàn)代企業(yè)管理的一種常見模式。我們認為中小企業(yè)不應(yīng)該照搬“最佳實踐”流程,而應(yīng)在對標(biāo)最佳流程的同時,將公司創(chuàng)始人的管理思維固化到流程層面,打造適合公司實際情況的管理方法。例如,新產(chǎn)品上市的決策通常由創(chuàng)始人做出,創(chuàng)始人憑借自己的思維模式進行決策和管理,其他人則只是簡單地執(zhí)行命令。將創(chuàng)始人的“管理思維”系統(tǒng)化,家族企業(yè)才更有可能在創(chuàng)始人離任之后繼續(xù)成長壯大。 二、合理放權(quán)并實施接班人計劃 放權(quán)很難一蹴而就,通常管理層人員習(xí)慣于做公司創(chuàng)始人的追隨者,習(xí)慣于執(zhí)行。即使他們獲得下放權(quán)利也不會施展拳腳,放權(quán)或成一紙空文。我們建議企業(yè)循序漸進,在鼓勵放權(quán)和管理層人員做決策的同時,尋求元老級管理層與新引進人才之間的平衡,然后實施新一代“接班人”計劃。“接班人”并不是指所指定的某一位繼任CEO,而是一個有擔(dān)當(dāng)?shù)念I(lǐng)導(dǎo)者團隊,他們對公司的業(yè)績與改革愿景負有直接責(zé)任。 三、維持企業(yè)良性發(fā)展勢頭 企業(yè)的持續(xù)良性發(fā)展是吸引和留住優(yōu)秀人才的根本所在。企業(yè)應(yīng)想法設(shè)法尋找增長點,保持企業(yè)活力,例如增加市場份額、擴大業(yè)務(wù)的地域覆蓋范圍、開發(fā)新的產(chǎn)品/服務(wù)系列等。企業(yè)既要雄心勃勃,尋求擴張,又要小心謹(jǐn)慎,規(guī)避不必要的風(fēng)險,從而維持企業(yè)持續(xù)、健康的增長勢頭,以吸引和留住更多優(yōu)秀人才。 四、 清晰的人才價值主張和職業(yè)升遷路徑 一流的產(chǎn)品和人才是企業(yè)的生命線。一般而言,企業(yè)會在市場營銷方面投入巨大精力,不遺余力地推廣自身的產(chǎn)品。同理,企業(yè)也必須投入精力清楚地向人才市場傳遞自身的人才價值主張。除了金錢與物質(zhì)獎勵之外,雇員如何獲得成長,獲得新技能,企業(yè)文化是否符合主流價值觀等等,都是現(xiàn)代雇員所關(guān)心的問題,企業(yè)應(yīng)投入更多精力清晰地向人才市場傳遞自己的人才價值主張。 此外,企業(yè)也應(yīng)規(guī)劃清晰的職業(yè)升遷路徑。一般企業(yè)都會對標(biāo)市場行情,確保每個職位對應(yīng)的薪水水平、保險及其他福利符合市場預(yù)期。合理的入職薪水是吸引人才的第一步,但優(yōu)秀人才往往更加關(guān)注入職以后的培訓(xùn)機會及可預(yù)見的職業(yè)升遷機會。而職業(yè)升遷的可衡量性、透明性及能否實現(xiàn)也十分重要。 五、明確IT定位,增強IT能力 在數(shù)字化經(jīng)濟背景下,信息技術(shù)的獲取越來越容易,眾多公司紛紛開展數(shù)字化轉(zhuǎn)型,競爭日益激烈化。中小型企業(yè)首先應(yīng)明確IT部門的定位,然后根據(jù)定位建設(shè)IT能力。例如,對于一家以非科技因素驅(qū)動的軟件公司而言,商業(yè)分析與項目管理能力可能遠遠重于程序開發(fā)。而對于一家在線零售銷售公司,IT部門在整合從上游供應(yīng)商到下游消費者的整個供應(yīng)鏈中將發(fā)揮重要作用。 六、合理利用數(shù)據(jù) 中小型企業(yè)一般都積累了大量業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),但是數(shù)據(jù)十分分散,且比較原始。梳理業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),建成數(shù)據(jù)庫及相應(yīng)的分析能力,既能大大提升企業(yè)的業(yè)務(wù)決策能力,幫助公司從以經(jīng)驗為標(biāo)桿的決策文化轉(zhuǎn)變?yōu)橐詫崟r數(shù)據(jù)為標(biāo)桿的決策文化,又能減少對企業(yè)創(chuàng)始人的依懶性,真正做到權(quán)力下放。但是這一過程十分漫長,不可能一蹴而就,企業(yè)首先應(yīng)制定中長期規(guī)劃,循序漸進;其次,按照輕重緩急有節(jié)奏地進行數(shù)字化,可依照二八原則,挑選出最重要的20%的流程進行數(shù)字化,支撐管理層決策;再次,調(diào)整組織架構(gòu),獲得高管層的支持,確保數(shù)據(jù)流程能夠順暢且持續(xù)地推動。 在這個快速變化且復(fù)雜性不斷增加的時代里,中小型企業(yè)既存在機會,又面臨重大挑戰(zhàn)。我們認為,它們應(yīng)保持自身的核心競爭力,將自身的優(yōu)良傳統(tǒng)傳承下去,又要與時俱進,主動發(fā)現(xiàn)問題,解決問題,適應(yīng)新時代新特點。 ———————————— [1] 在中國,中小型企業(yè)的劃分相對復(fù)雜,因行業(yè)不同而不同。總體而言,總資產(chǎn)小于4億元人民幣,營收小于3億元人民幣,雇員人數(shù)少于3000人的為中小型企業(yè)。 作者: 許達仁 麥肯錫全球董事合伙人,常駐香港分公司 黃俊杰 麥肯錫全球副董事合伙人,常駐香港分公司 胡蔭韜 麥肯錫咨詢顧問,常駐香港分公司 麥愷茵 麥肯錫項目經(jīng)理,常駐香港分公司 四位作者感謝麥肯錫全球資深董事合伙人Daniel Zipser對本文的貢獻。 |
|
|
來自: hercules028 > 《宏觀、管理》