這是社論前沿第S1289推送 微信號：shelunqianyan 摘要 本研究關(guān)注的是愛的行為方面，旨在解釋愛情相關(guān)的日常行為。通過建立一個37項的愛情行為量表，解釋那些向伴侶表達(dá)愛的行為。對結(jié)果因素矩陣的分析獲得了一個可靠的行為五因素結(jié)構(gòu)——互動、特殊場合、奉獻(xiàn)、無私、犧牲(mutual Activity, Special Occasion, Offerings, Selfless, Sacrifices)。雖然兩性都認(rèn)為這些行為與愛情有關(guān)，但女性比男性更重視這些行為。從未戀愛過的人也認(rèn)為這些行為與愛情有關(guān)。參與者還指出了13種應(yīng)該包括在愛情行為量表中的其他行為。 在各種愛的概念中，似乎有三種基本的方法來解釋，愛可以是一種態(tài)度，一種情感，或一種行為。其中態(tài)度視角似乎是最受關(guān)注的(Hendrick & Hendrick, 1987; Hendrick, Hendrick, Foote, & Slapion-Foote, 1984; Rubin, 1970 )。情感視角也很受歡迎(Ha-zan & Shaver, 1987;Shaver & Hazan, 1987;Tolstedt & Stokes, 1983)。 簡而言之，從行為的角度來研究愛的定義不如從態(tài)度和情感的角度明確。現(xiàn)有的研究試圖在之前研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行擴(kuò)展，通過描述特定的行為來表達(dá)對愛人的愛。正如之前的研究所指出的，某些類型的行為被認(rèn)為傳達(dá)了特定的含義。目前的研究也是如此。也就是說，相對于幫助解決問題的行為，送生日卡片的行為可能有不同的意義。因此，除了描述各種表達(dá)愛的方式，這項研究的目的是揭示有關(guān)這些行為的普遍含義。 方法 參與者 來自美國東南一所大學(xué)的337名本科生(193名女性，144名男性)接受了測試。年齡從18歲到57歲不等，平均年齡為21.8歲。 愛情行為測量 愛情行為量表的設(shè)計是為了評估那些個人認(rèn)為是向自己的浪漫伴侶表達(dá)愛意的行為。量表是在33名本科生(16名女性，17名男性)的協(xié)助下創(chuàng)建的，這些學(xué)生都參加了交流入門課程。沒有一個學(xué)生知道最終的研究項目，他們也沒有參與數(shù)據(jù)收集。作為課程作業(yè)的一部分，學(xué)生們被要求匿名提交一份清單，列出他們認(rèn)為表達(dá)愛意的行為。將所有的清單結(jié)合起來，刪除重復(fù)的或可被其他項目包括在內(nèi)的條目，例如戶外活動包括遠(yuǎn)足和露營，結(jié)果得到37個條目。每個條目采用7分制，1分表示非常不同意，7分表示非常同意。在測量中包含的是以前的愛情行為研究,如Tucker等（1992），Prentice等（1983）中發(fā)現(xiàn)的行為。 該量表的第二部分讓參與者列出他們認(rèn)為應(yīng)該包括的其他行為。第三部分詢問參與者他們戀愛過多少次，他們目前是否在談戀愛，以及他們對目前的戀情的滿意程度(1-10分，10是十分滿意)。在分析中，6或6以下的個人被認(rèn)為是處在不太滿意的關(guān)系中。最后的問題要求提供人口學(xué)資料。 結(jié)果 采用SPSS/PC+進(jìn)行主成分因子分析?；谙闰灥目紤]和篩檢結(jié)果選擇5因素解決方案。所有5個因子的特征值都大于1，解釋了60%的觀測差異。37種行為中有29種與這5個因素有關(guān)。表1是因子分析的總結(jié)。 第一個因素為互動，占觀察差異的37%。該因素包括參與者共同參與的活動項目，如看電影、外出就餐、參加文化活動，α系數(shù)是0.92。第二個因素為特殊場合，解釋了8%的觀測差異。這一因素包括通過在重要日期贈送有形的象征物來表示愛的物品，例如生日卡、周年紀(jì)念禮物，α系數(shù)是0.87。因子3解釋了5%的觀察方差，并標(biāo)記為奉獻(xiàn)。這一因素包括一些與表達(dá)愛意的特定關(guān)系表征物同義的物品，如詩歌、驚喜禮物等，α系數(shù)是0.79。因子4解釋了5%的觀察到的差異，并標(biāo)記為犧牲，這一因素與為伴侶做事的角色有關(guān)，例如，做飯、做家務(wù)，α系數(shù)是0.75。第五個因素，無私，也解釋了5%的差異。這個因素包括那些暗示愿意參與伴侶感興趣的項目，例如，幫助他們解決問題，參與他們的愛好。雖然可能類似于犧牲，但無私意味著一方的贊美意愿。相反，犧牲則意味著一方承擔(dān)更從屬的角色。無私因素的系數(shù)是0.84。 參與者還列出了另外68種行為。在這些行為中，只有13種與最初列出的37種行為有明顯的區(qū)別。此外，這13種行為也被一些參與者反復(fù)提及。表2列出了這13個附加的行為以及未能加到因子結(jié)構(gòu)上的行為。 為了解決愛的行為如何被感知的問題，我們進(jìn)行了t檢驗，比較了每個因素的性別平均值和7分量表的中點/中位數(shù)，并比較了男性和女性對每個因素的反應(yīng)。其值如表3所示。 在從未戀愛過的人(n=36)和戀愛過的人之間，對這5個因素的額外t檢驗沒有產(chǎn)生顯著的差異。滿意度較低(n=54)和滿意度較高的個體之間也沒有顯著差異。因此，無論一個人是否經(jīng)歷過愛情或目前是否處于令人滿意的關(guān)系中，每個因素都被認(rèn)為是表達(dá)愛的象征。 討論 本研究通過對日常表達(dá)愛的行為進(jìn)行解釋，擴(kuò)展和支持了前人對愛情行為的研究。雖然沒有直接觀察到行為，但研究結(jié)果表明，個體能夠指出與愛情有關(guān)的特定行為。這一點在以下事實中得到了最好的體現(xiàn):那些自稱從未戀愛過的人，與那些正在戀愛的人一樣，都認(rèn)為這些行為是愛情的象征。這也許表明了在Beall和Sternberg(1995)關(guān)于愛的建構(gòu)主義方法的討論中文化的作用。此外，這可能是Fehr(1993)論點的證據(jù)，外行人（未戀愛者）也有愛的原型。 結(jié)果還表明，除特殊場合的行為外，女性對行為的重視程度高于男性。這似乎表明了兩點。首先，男女雙方都同意紀(jì)念特殊場合的相對重要性。其次，女性比男性更能體現(xiàn)愛的其他因素。這就產(chǎn)生了一個問題，即這些不同的認(rèn)知可能會對一段關(guān)系產(chǎn)生什么樣的影響。 愛情行為的作用也可以與其他愛情研究聯(lián)系起來。Dainton, Stafford, and McNehs(1992)討論了維持關(guān)系中某些常規(guī)行為的策略性本質(zhì)。也許同樣的問題也適用于日常的愛情行為。也就是說，關(guān)系伙伴是否會遵循特定的行為來獲得所需行為的合規(guī)性? 調(diào)查一個人的愛情風(fēng)格及其對愛情行為的感知之間的關(guān)系似乎具有相關(guān)性。例如，癡情人是否更強(qiáng)調(diào)無私和犧牲的行為?實用主義愛這一類型更注重奉獻(xiàn)嗎?這兩個例子，以及其他例子，都指出了日常愛情行為對關(guān)系研究的潛在影響。 一個明顯的缺憾是那些與激情和性活動有關(guān)的行為。對其最好的解釋是，只有一個一般項目處理這方面的愛。結(jié)果并不支持將其置于這五個因素中的任何一個，盡管性別均值表明了它的重要性(男性= 6.4，女性= 6.3)。考慮到派生因素的本質(zhì)以及它們的相關(guān)行為，性這一條目的不足是可以理解的。 另一個缺點是樣本主要由大學(xué)生組成。正如之前的研究人員所指出的，青少年對愛的感知可能對其他人群不具有普遍性。例如，已婚人士的樣本可能會提供一個不同的因素結(jié)構(gòu)。 目前正在進(jìn)行的一個項目涉及修訂版的愛情行為量表，將已婚成年人的回答與大學(xué)生的回答進(jìn)行比較，以評估某些浪漫行為的重要性是否會隨著時間的推移而改變。此外，該項目還探索了這些行為如何與Sternberg (1986)的承諾、親密和激情的概念化相關(guān)聯(lián)。 |
|
|
