4月29日晚，康美藥業(yè)發(fā)布了2018年報。在發(fā)布2018年報的同時，康美藥業(yè)還公布了一份關(guān)于《關(guān)于前期會計差錯更正的公告》，修正2017年報中的部分數(shù)據(jù)錯誤。從修正后的數(shù)據(jù)對比看，康美藥業(yè)有300億元的貨幣資金“不翼而飛”。

　　根據(jù)上市公司披露的更正公告，康美藥業(yè)在采購付款、工程款支付以及確認業(yè)務款項時的會計處理存在錯誤，且在核算賬戶資金時存在錯誤。經(jīng)過更正后，康美藥業(yè)2017年貨幣資金從341.51億元驟降至42.07億元，存貨從157.00億元暴增為352.46億元。除此外，基本每股收益從0.78元降至0.39元。因此，康美藥業(yè)不僅是虛增300億元貨幣資金的問題，也存在虛增利潤的問題。

　　因涉嫌信息披露違法違規(guī)，2018年12月28日，康美藥業(yè)被中國證監(jiān)會立案調(diào)查?？得浪帢I(yè)財務數(shù)據(jù)被質(zhì)疑最多之處是“大存大貸”問題。所謂“大存大貸”，是指企業(yè)存款余額和貸款余額都非常高。這顯然不符合商業(yè)邏輯，因為一方面企業(yè)需要支付高額的財務費用，同時賬上卻保留大量“閑置”現(xiàn)金。比如康美藥業(yè)2018年半年報顯示，其貨幣資金余額為399億元，同時有息負債高達347億元，呈現(xiàn)出“雙高”的格局，也凸顯出背后的不正常。

　　披露會計差錯更正公告，這在當前的資本市場上已成一種常態(tài)。實際上，每年滬深股市都有為數(shù)不少的上市公司會披露類似公告，以對前期財務數(shù)據(jù)進行追溯調(diào)整。但在上市公司出現(xiàn)“會計差錯”的背后，卻不乏因為某種不可告人的目的而實施財務造假的可能。最典型的案例為上海物貿(mào)。上海物貿(mào)2008年至2011年間通過連續(xù)造假的方式，累計虛增利潤2.66億元，并將這四年隱瞞的所有虧損全部體現(xiàn)在2012年報中，結(jié)果導致上海物貿(mào)出現(xiàn)連續(xù)五年財務造假的狀況。如果上海物貿(mào)2008年至2011年能客觀真實地披露年報，那么該上市公司將因為連續(xù)四年虧損而被強制退市。但因為造假，該上市公司反而規(guī)避了退市的風險。

　　證監(jiān)會雖然已對康美藥業(yè)立案調(diào)查，但由于還沒有調(diào)查結(jié)果出來，對于其所出現(xiàn)的會計差錯，到底是屬于偶然性的“會計差錯”，還是屬于“必然性”的財務造假，目前還沒有定論。然而，由于300億元資金并不是小數(shù)目，該上市公司是存在虛假陳述的嫌疑的。

　　一直以來，對于上市公司出現(xiàn)的會計差錯，要么是上市公司披露更正公告了事，要么是滬深交易所譴責一下了事。不過，隨著上市公司會計差錯的增多，以及涉及金額的越來越大，個人以為證監(jiān)會引起足夠的重視是非常有必要的。

　　客觀上，上市公司頻現(xiàn)會計差錯，一方面是其不重視定期報告披露的表現(xiàn)，也是其不重視信息披露的表現(xiàn)。另一方面，也與違規(guī)成本低，監(jiān)管部門沒有強化個中的監(jiān)管有關(guān)。個人以為，會計差錯絕不可成為上市公司在信息披露方面免責的“護身符”。

我們鴻E配資的優(yōu)勢，《按天、按周、按月》配資：1-10倍杠桿，支持盤中提盈，按天計費，資深股民的選擇。按月計息更劃算，更無管理費及其它費用。超低費用：利息低至0.6分，券商傭金萬分之二

，廣大配資用戶首選平臺，還在猶豫什么，搶到就是賺到，先到先體驗，絕對讓您滿意而歸。

　　具體到康美藥業(yè)而言，由于2017年報虛增貨幣資金與虛增利潤，并且金額巨大，已經(jīng)涉嫌構(gòu)成重大信息披露違法。根據(jù)《關(guān)于修改〈關(guān)于改革完善并嚴格實施上市公司退市制度的若干意見〉的決定》，上交所應對該上市公司作出暫停上市或終止上市的處罰。

　　對于會計差錯，到底是由于人員素質(zhì)、能力或認知偏差造成的，還是主觀造假導致的，目前并沒有評判標準。個人建議，對于財務數(shù)據(jù)增減幅度達到20%的會計差錯，除了應對上市公司的責任人員進行處罰外，審計人員同樣也應承擔責任。此外，對于上市公司及董事長也須進行嚴厲問責，如果屬于嚴重財務造假的情形，建議啟動強制退市程序。與此同時，因會計差錯導致投資者利益受損的，上市公司也須承擔賠償責任。