導(dǎo)讀: 恰恰無心用，無心恰恰用。功利主義者根本就不會這樣想的，因?yàn)樗麄兯龅氖虑橹皇菫榱俗约呵巴竞秃舐?，一切高尚的東西在他們那樣的都是為了自己卑鄙的目的，書讀到這個份上，你還有必要讀書嗎？你還有臉去做事情嗎？因此，才有了以下思考的內(nèi)容。

正文：

王陽明是對我影響比較大的人了，今天也特意去祭拜先生了，了卻我多年的心愿了，站在先生的碑前，思緒又回到了從前，仿佛看到了那些崢嶸歲月，功利主義是有用的，但對于交易員而言，功利主義卻是有害的，今天我試圖從自己的體會來說明一下這個現(xiàn)象了，當(dāng)然，本文整個文章的一部分，后面有空繼續(xù)寫，先給朋友把這個問題拋出來，以便引起朋友們的思考而已。

功利主義（utilitarianism），即效益主義，是道德哲學(xué)（倫理學(xué)）中的一個理論。提倡追求“最大幸?！保∕aximum Happiness）。主要哲學(xué)家有約翰·斯圖亞特·密爾（John Stuart Mill）、杰瑞米·邊沁（Jeremy Bentham)等。功利主義（utilitarianism）認(rèn)為人應(yīng)該做出能“達(dá)到最大善”的行為，所謂最大善的計(jì)算則必須依靠此行為所涉及的每個個體之苦樂感覺的總和，其中每個個體都被視為具相同份量，且快樂與痛苦是能夠換算的，痛苦僅是“負(fù)的快樂”。不同于一般的倫理學(xué)說，功利主義不考慮一個人行為的動機(jī)與手段，僅考慮一個行為的結(jié)果對最大快樂值的影響。能增加最大快樂值的即是善；反之即為惡。邊沁和密爾都認(rèn)為：人類的行為完全以快樂和痛苦為動機(jī)。密爾認(rèn)為：人類行為的唯一目的是求得幸福，所以對幸福的促進(jìn)就成為判斷人的一切行為的標(biāo)準(zhǔn)。

上面就是功利主義的來源，功利主義在短期看是有利的，但如果你把功利主義放在更復(fù)雜的環(huán)境中，他的危害性就是呈現(xiàn)的，比如：人的情感和金融市場，功利主義就是有害的，那樣你根本就可能變成了動物本能了，不管你取得什么成就，你都是動物了，成就還有什么意義呢？

情感問題并不是本文討論的范疇，本文只討論金融市場，如果你是功利主義者，在金融市場就是你只看到了錢，你會不顧一切地去追求金錢的，其實(shí)，到金融市場的人大部分都是這樣想的，那大家到底在哪里賺錢呢？金融市場本身不會產(chǎn)生錢，金融市場只是財(cái)富的分配而已，大多數(shù)人注定是虧損的了，你和大部分人的想法一致的，注定是虧損的吧！

首先，功利主義會讓你盲從。追漲殺跌只是你功利主義的結(jié)果而已，當(dāng)你上漲的過程買入時，可能你看到的回調(diào)了，當(dāng)你忍受不了下跌幅度時，你終于認(rèn)為賣出是解脫，在你賣出后，你就會發(fā)現(xiàn)行情一去不回頭了，除了悔恨的淚水，你什么也不能做，因?yàn)槟悴]有把市場動態(tài)的過程了，你只是在靜止?fàn)顟B(tài)上去看市場，你根本就是自作聰明了，自作聰明是等于愚蠢至極，而不是愚蠢能解釋的，如果你并沒有一個自己的認(rèn)知框架，你只能選擇盲從，功利主義又加重了你的盲從，一個盲從加上一個盲從，那就是盲從的平方，結(jié)果注定就是一個笑話而已。

其次，功利主義會拉低你的修為。金融市場說到底是比拼你的修為，你戰(zhàn)勝別人的只是你的修為，并不是哪個品種，哪個品種都可以讓你發(fā)家致富，也可能讓你一無所有，所以，我們可能得出這樣的結(jié)論，品種只是一種代號而已，就像你的名字只是你的一個代號，什么都無所謂的，金融市場的規(guī)律像山岳一樣古老，因?yàn)槿诵允遣蛔兊模顿Y市場從來就沒有新的東西，乘勢獲利從來就是投資人的信條，你根本不可能違背，違背它，你只能虧損，虧損就是注定的，如果你來金融市場是為了虧損的，那你盡可能違背，如果在金融市場，你不是為了賺錢的，只是為了娛樂，那你就用你的錢來滿足你的娛樂愛好，那是你的自由。

未完待續(xù)，敬請期待﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍