|
中國的老師一般都是和中醫(yī)一樣,越老越值錢,證書越多越貴,職稱越高發(fā)展越好!于是老師們費(fèi)盡心力去評(píng)級(jí)。但是你知道嗎,2019年取消中小學(xué)教師職稱評(píng)定!自動(dòng)晉級(jí)!
以往的教師職稱評(píng)定主要靠什么?自動(dòng)晉級(jí)對(duì)老師們來說是弊還是利?今天就和下編一起來看下關(guān)于中小學(xué)教師職稱評(píng)定那些事: 老師評(píng)級(jí)難,難于上青天! 想必每一個(gè)有點(diǎn)資歷的老師幾乎都有過評(píng)職稱的經(jīng)歷。其中的風(fēng)雨經(jīng)歷,坎坷辛酸,想必只有經(jīng)歷過的人才了解。 證書、論文材料、教學(xué)能力、工齡甚至人脈,任何一個(gè)都會(huì)成為你評(píng)級(jí)路上的絆腳石。在這些不確定因素的影響下,老師們甚至放下自尊,到處奔走求人! 也正因?yàn)槿绱?,很多教師多次呼吁?span style="font-weight: bolder;box-sizing: border-box;">“取消中小學(xué)教師職稱評(píng)定”。 教師職稱評(píng)定怎么才算公平?
初衷是好的,可是為什么老師們卻深受其害呢? 究其原因不過是其中出現(xiàn)的一些不合理和不公正的條件。接下來看看老師們的心聲: 1.弱化證書材料、關(guān)注教學(xué)能力 在職稱評(píng)品過程中,不能過于看重證書和論文材料,建議職稱評(píng)聘對(duì)教師實(shí)際教學(xué)能力有更多關(guān)注; 建議弱化對(duì)論文發(fā)表的考核。不是每個(gè)老師都有科研成果,但有些老師仍然很優(yōu)秀; 2.教學(xué)成績應(yīng)大于資歷 希望評(píng)職稱不是以工齡而論,不是以獎(jiǎng)狀而論,而應(yīng)該根據(jù)工作態(tài)度,教學(xué)成績……綜合而論; 3.公開透明 現(xiàn)在很多教師評(píng)級(jí)過程中,因?yàn)橐恍┎淮_定評(píng)估因素,就會(huì)出現(xiàn)很多不公平不公正的現(xiàn)象。甚至出現(xiàn)了腐敗,錢權(quán)交易的溝當(dāng)!所以關(guān)于教師評(píng)級(jí)至少要公開透明!不能僅僅由一把手說了算。 自動(dòng)晉級(jí)對(duì)老師們來說是弊還是利? 由于之前深受職稱評(píng)定過程繁瑣、不公平的困擾,所以取消中小學(xué)教師職稱評(píng)定,讓職稱自動(dòng)晉級(jí),這是讓中小學(xué)教師職稱趨于更合理化的表現(xiàn),也是廣大教師的心聲。
畢竟就目前的形式而言,教師職務(wù)評(píng)聘依然很難分開,評(píng)聘程序不公開,被基層學(xué)校主要領(lǐng)導(dǎo)‘暗箱操作’的情況越來越多。各種不正之風(fēng)的干擾,將教師職稱評(píng)定變形、走樣,教師們更是苦不堪言!所以如果能實(shí)現(xiàn)自動(dòng)晉級(jí)對(duì)老師們來說還是利大于弊的!
|
|
|