|
作者:沙文彬 單位:甘肅省臨夏州人民醫(yī)院 大家對(duì)前一段時(shí)間,發(fā)生在山東聊城的“假藥門(mén)”事件,應(yīng)該記憶猶新:腫瘤科的陳醫(yī)生,向一位晚期癌癥患者,好心推薦了一種抗癌藥?;颊咦孕匈?gòu)買(mǎi)、服用了印度產(chǎn)的仿制藥后,也無(wú)力回天。 但患者過(guò)世后,家屬卻以醫(yī)生開(kāi)“假藥”為由,進(jìn)行索賠。上演了現(xiàn)實(shí)版的“東郭先生與狼”、“農(nóng)夫與蛇”、“郝建與老太太”。 縱觀此事,處于核心的,是一款新型抗癌藥——卡博替尼。由于它在我國(guó)并未獲批、上市,因此被藥監(jiān)部門(mén)認(rèn)定為“假藥”。 但是這樣帶引號(hào)的“假藥”,可絕不只是一兩種。由于中外藥品審批體制的差異,很多國(guó)外上市的新藥、特效藥,在中國(guó)都處于“假藥”的尷尬境地。 而今天,我們就要說(shuō)一說(shuō),近幾年來(lái)這些“假藥”中,最為耀眼的新星——單克隆抗體藥物。 為什么說(shuō)單克隆抗體藥物,是最閃耀的呢(沒(méi)有之一)?看看下面幾個(gè)例子,你就明白了。 年過(guò)九旬的美國(guó)前總統(tǒng)卡特,罹患晚期黑色素瘤,并多發(fā)轉(zhuǎn)移。但是,使用了一種單克隆抗體藥物(俗稱(chēng)K藥)后,卻奇跡般的痊愈了。 自2014年以來(lái),蟬聯(lián)全球藥物銷(xiāo)售額冠軍的,是一種單克隆抗體藥物——修美樂(lè)(humira)。該藥2018年在全世界的銷(xiāo)售額,更是高達(dá)驚人的200億美元。真是比爾蓋茨見(jiàn)了,也分外眼紅。 而2018年全球藥物銷(xiāo)售額TOP10榜單中,居然有7種是單克隆抗體藥物! 2018年的諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng),頒給了美國(guó)科學(xué)家艾利森和日本科學(xué)家本庶佑,以表彰他們?cè)谕ㄟ^(guò)抑制免疫負(fù)調(diào)控,而實(shí)現(xiàn)癌癥的治療中做出的貢獻(xiàn)。而這種療法的核心,就是利用單克隆抗體藥物(前述的K藥就是其中一種)。 單克隆抗體藥物,如同醫(yī)者手中的“神奇子彈”,使人類(lèi)對(duì)很多以前束手無(wú)策的疾病,有了行之有效的治療手段。它不僅對(duì)腫瘤的治療,而且對(duì)自身免疫性疾病、感染性疾病、消化系統(tǒng)疾病等都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。 因此,檢驗(yàn)人——作為醫(yī)生的左膀右臂——十分有必要了解這些新興的藥物和療法。特別是,單克隆抗體藥物,同其他藥物一樣,對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果可能產(chǎn)生干擾,這尤其需要引起我們的重視。 說(shuō)到單克隆抗體,對(duì)檢驗(yàn)人來(lái)說(shuō),并不陌生。現(xiàn)今在化學(xué)發(fā)光等免疫檢測(cè)中,使用的幾乎都是單克隆抗體。 而以抗體作為藥物,也不是啥新鮮事。比如,在發(fā)生乙肝職業(yè)暴露后,要注射的乙肝免疫球蛋白,就是一種抗體。只不過(guò)它屬于多克隆抗體,即其中同時(shí)存在針對(duì)多個(gè)抗原位點(diǎn)的不同抗體。 而單克隆抗體藥物,則利用了其高度的特異性,去專(zhuān)門(mén)地結(jié)合某一類(lèi)細(xì)胞或蛋白,從而達(dá)到對(duì)疾病的“精確打擊”,就如同現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中的精確制導(dǎo)炸彈。這樣就避免了化療、放療和其他藥物治療中,常見(jiàn)的“殺敵一千,自損八百”的尷尬處境。 以前述的神藥“K藥”為例,它的活性組分是帕博利珠單抗(pembrolizumab),它能特異性的結(jié)合T細(xì)胞上的PD-1(程序性細(xì)胞死亡蛋白1),從而阻止了腫瘤細(xì)胞利用PD-1,來(lái)逃避免疫系統(tǒng)的打擊。這樣就重新激活了人體的免疫系統(tǒng),使其可以消滅癌細(xì)胞。 單克隆抗體藥物的發(fā)現(xiàn)和使用,會(huì)同上個(gè)世紀(jì)青霉素的發(fā)現(xiàn)和使用一般,對(duì)疾病的治療,產(chǎn)生一場(chǎng)深遠(yuǎn)的革命。 對(duì)于抗體的大Y型結(jié)構(gòu),想必大家都是耳熟能祥,在此不再贅述。不熟悉的童鞋,看著下面的圖面壁去。 由于最初的單克隆抗體,是由小鼠的漿細(xì)胞,與骨髓瘤細(xì)胞融合后產(chǎn)生的,也就是所謂的鼠源性抗體。因此,這些單抗注射到人體內(nèi),會(huì)有很強(qiáng)的免疫原性,導(dǎo)致出現(xiàn)人抗鼠抗體。這會(huì)造成其藥效不佳,且副反應(yīng)很多。 因此,為了減少其免疫原性、提高藥效。人們利用基因工程等技術(shù),相繼開(kāi)發(fā)出了嵌合抗體(擁有>65%的人類(lèi)氨基酸序列)、人源化抗體(>85%)、全人源化抗體(>95%)。隨著這些單克隆抗體內(nèi),人類(lèi)氨基酸序列的增加,其免疫原性不斷下降。 對(duì)于單克隆抗體藥物的英文命名,是有一套規(guī)范的。仍以之前的K藥為例,其通用品帕博利珠單抗的英文是: pembrolizumab 這個(gè)單詞是不是看著很長(zhǎng),很唬人?根本搞不清它是什么鬼。 但是別害怕,這個(gè)詞其實(shí)可以分為四部分。我們一一來(lái)剖析。 詞尾mab是所有單克隆藥物的詞根,取自單克隆抗體的英文字頭monoclonalantibidy。 前面的zu代表它是人源化的抗體,一般漢語(yǔ)會(huì)音譯為“珠”。此外,全人源的則用u,嵌合抗體是xi,鼠源的是o。 zu前面的li(或者會(huì)用lim),代表該藥是治療免疫系統(tǒng)疾病的;而治療腫瘤的則用tu/tum為標(biāo)志,治療病毒感染的以vi表示等。 而最前方的前綴pembro則是該物質(zhì)的專(zhuān)有名稱(chēng)。 了解了這一套規(guī)律,我們就可以依葫蘆畫(huà)瓢了??纯聪旅娴倪@個(gè)詞: rituximab 從上面的命名規(guī)則,我們可以看出,它是一種單克隆抗體藥物(mab),屬于嵌合抗體(xi),而且是治療腫瘤的(tu)。 是不是瞬間覺(jué)得,英語(yǔ)也so easy呢?看到這么復(fù)雜的專(zhuān)業(yè)名詞,也秒懂了。 不過(guò),遺憾的是,對(duì)單克隆抗體藥物的中文命名和譯名,還沒(méi)有形成一套規(guī)范。 單克隆抗體藥物 隨著越來(lái)越多的患者,使用單克隆抗體藥物。此類(lèi)藥物對(duì)各種臨床檢驗(yàn)結(jié)果的干擾,成了檢驗(yàn)人不得不面對(duì)和解決的問(wèn)題。 多發(fā)性骨髓瘤的患者,在使用達(dá)雷姆單抗(daratumumab)治療后,進(jìn)行輸血檢驗(yàn)時(shí),會(huì)出現(xiàn)不規(guī)則抗體假陽(yáng)性、直接抗球蛋白試驗(yàn)假陽(yáng)性,從而阻礙紅細(xì)胞配型的成功。 而使用利妥昔單抗(rituximab)等的患者,在器官移植前,進(jìn)行HLA配型時(shí),會(huì)出現(xiàn)假陽(yáng)性結(jié)果,從而錯(cuò)失合適的供體。 奧馬珠單抗(omalizumab)被用來(lái)治療嚴(yán)重的過(guò)敏性哮喘,在其使用過(guò)程中,需要檢測(cè)血清中游離IgE的濃度。但是在一些免疫檢測(cè)平臺(tái)上,該單抗的存在,會(huì)使游離IgE的濃度假性偏低。這會(huì)導(dǎo)致醫(yī)生錯(cuò)誤的減少藥物劑量,以致患者的哮喘加重。 一位腎移植后的患者,由于超高的甲狀旁腺素(PTH)結(jié)果,進(jìn)行了甲狀旁腺切除術(shù)。但術(shù)后發(fā)現(xiàn)PTH結(jié)果,其實(shí)是受到了人抗鼠抗體的干擾。 患者體內(nèi)的人抗鼠抗體,則是由于他在腎移植后,為了防止排異反應(yīng),使用了鼠源性單克隆抗體藥物muromonab(這也是第一個(gè)上市的單抗類(lèi)藥物,因?yàn)閱?wèn)世太早,所以其命名不符合前述的規(guī)范)。 對(duì)多發(fā)性骨髓瘤的治療,已有多種單抗藥物上市。而這些藥物,在患者為了監(jiān)測(cè)病情,進(jìn)行血清蛋白電泳和免疫固定電泳時(shí),會(huì)與患者自身的M蛋白疊加或并列出現(xiàn),從而對(duì)患者治療效果的監(jiān)測(cè)和解讀,造成干擾。 此外,單克隆抗體藥物,是否會(huì)對(duì)諸如生化反應(yīng)等,常規(guī)的臨床檢驗(yàn)項(xiàng)目造成干擾,也值得我們警惕。 隨著各種新藥物、新療法的不斷涌現(xiàn),檢驗(yàn)人不應(yīng)只局限于鼓搗實(shí)驗(yàn)室的瓶瓶罐罐,而應(yīng)主動(dòng)的學(xué)習(xí)、了解這些新動(dòng)向。唯有如此,才能為疾病的診治,提供真正可信的結(jié)果。 參考文獻(xiàn) [1]E Lázár-Molnár, J C Delgado. Implications of Monoclonal AntibodyTherapeutics Use for Clinical Laboratory Testing. Clinical Chemistry, 2019, 65, 393-405. [2]B E Ostrov, D Amsterdam. The interference of monoclonal antibodieswith laboratory diagnosis: clinical and diagnostic implications.Immunological Investigations, 2013, 42, 673-690. 說(shuō)明:本文為原創(chuàng)投稿,不代表國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)傳媒、檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)微信平臺(tái)觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)注明來(lái)源及原創(chuàng)作者姓名和單位。 編輯:徐少卿 審校:陳雪禮 ?《檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)那些事兒》長(zhǎng)期征文,稿費(fèi)最高2400元! |
|
|
來(lái)自: 板橋胡同37號(hào) > 《藥評(píng)》