1949年4月， 國軍在南方可以依賴的兩股勢力，一個是中央軍的湯恩伯集團(tuán)，另一個則是桂系的白崇禧集團(tuán)（其實不到萬不得已桂軍不會發(fā)力）。由于48和49年，國軍在北方已經(jīng)完全敗北，接下來的和談又宣告失敗，想把解放軍阻止在長江以北只能靠這兩大集團(tuán)的奮力一搏。雖然此時的兵力對比已經(jīng)發(fā)生了大逆轉(zhuǎn)，我軍的兵員總數(shù)幾乎是剩余全部國軍的3倍，但是借助長江阻隔，國軍沿江布下的70余萬重兵對我們而言還是一個不小的難題，尤其是我軍當(dāng)時缺少有戰(zhàn)力的艦船，在敵人炮臺及重兵的阻擊下，渡江難度較大。然而戰(zhàn)役的實際進(jìn)程卻多少令人們感到意外：敵人用70萬兵力構(gòu)筑的防線，在我軍的攻勢前迅速崩潰，三大野戰(zhàn)軍渡江之后更是在南方大地進(jìn)展神速，這是為什么呢？

       首先，是敵人防線自身的漏洞。 湯恩伯集團(tuán)有40余萬部隊，主要部署在江東。由于淮海戰(zhàn)役之后，寧滬杭等富庶區(qū)域就已經(jīng)告急，借助談判的時機(jī)，國軍抓緊調(diào)動剩余的中央軍部隊（其實精銳已經(jīng)在江北全部消耗掉了），重點(diǎn)防護(hù)南京一帶，爭取保住當(dāng)時的民國首都；而白崇禧發(fā)家于廣西，渡江戰(zhàn)役開始時駐守在武漢，桂系的防御范圍和戰(zhàn)略都是圍繞湖北、湖南、廣西一線，以保住其南下的退路。49年白崇禧大約有30萬兵力（含一部分中央軍，15萬人左右）。然而長江綿延數(shù)千公里，我軍二野、 三野 、四野從長江的中段和東段分別進(jìn)攻，敵人卻無法預(yù)估我軍的具體渡江地點(diǎn)。所以70萬人看似不少，但是在整個長江沿線分散部署，卻無法真正保全所有要害，這一點(diǎn)其實不難想象。

       其次，兵力對比的因素。1949年已經(jīng)不比1946年，我軍渡江的部隊有100萬之眾，如果需要，大部隊甚至可以隨時南下，后方還有300多萬兵員。我軍渡江之時甚至沒有使用第一野戰(zhàn)軍，而是讓其準(zhǔn)備西北決戰(zhàn)事宜（剿滅二馬和胡宗南剩余部隊），除第一野戰(zhàn)軍原本的部隊沒有渡江外，軍委更是將原先的華北解放軍三分之二的兵力劃撥給了一野，加強(qiáng)其實力。而華北解放軍剩下的10萬人也派到了河北和山東沿海一帶駐守，同樣沒有渡江。由此看出我軍在渡江之前兵力已非常雄厚，而國軍方面則相形見絀了。70萬人中不但包括了原先最不受其待見的桂系部隊，就連剩下的中央軍也非主力，其中包含近20萬剛剛?cè)胛椴坏?個月的新兵，這樣的部隊基本就是充人數(shù)的，而這些人很多還都是不情愿參戰(zhàn)的江南普通老百姓，被國軍強(qiáng)逼著入伍。這個時候參戰(zhàn)，無異于替國軍當(dāng)了炮灰，非常不幸。在這樣的兵力對比下，無論兵員的戰(zhàn)斗力、武器、人數(shù)，國軍沒有一樣拿得出手，焉有不敗之理？

       最后，就是人心士氣的因素。在49年4月，其實不管國軍還能在南方動員多少兵力，都已經(jīng)不能挽回敗局了。人心和士氣，對于一場大戰(zhàn)的影響至關(guān)重要。有兩個例子可以證明這一點(diǎn)，第一個就是國軍部隊起義成風(fēng)。白崇禧這邊，張軫先在武漢起義，陳明仁后在長沙舉旗，令白崇禧不得不改變之前的防御計劃，一退再退，根本就沒有在長江中段防線發(fā)生大的戰(zhàn)斗；而湯恩伯這邊，江陰炮臺在三野渡江當(dāng)晚就起義了，炮兵對著自己的步兵陣地狂轟，幫著我軍渡江。我軍當(dāng)時雖然缺乏艦船，但是老百姓都支持我軍，自愿拿出自家的漁船，并且出船又出力，親自駕船載著解放軍戰(zhàn)士過江作戰(zhàn)。在這樣的人心向背之下，江南國軍的迅速敗退便不足為奇了。