有些事情好像講得很重要，但我告訴你它是無效思考。

比如有個無效思考，現(xiàn)在大家講得很多，說“黃金十年”這個詞，有些人可能已經(jīng)講了一個月了，聽得激動人心，好像認為很重要，但我告訴你它不重要。

你說黃金十不十年跟我們現(xiàn)在做投資有什么指導(dǎo)意義呢？會指導(dǎo)你拿十年嗎？這樣的思考對你是沒有用的。就算告訴你，你也未必能拿十年，因為行情不可能走得一帆風順。

所以“黃金十年”這詞，我認為哪怕哪一天那個人他看準了，也一點都不值得驕傲，有什么好驕傲的呢？黃金十年這種思考，我認為它并不重要，重要的思考應(yīng)該是什么呢？應(yīng)該是最能解決你目前心里的焦慮和期待的思考。只有解決了這樣的一些問題，你才能夠去抓住一輪行情，走好現(xiàn)在目前的這條路，走在一條正確的路上，這樣的思考比簡單的講一句話，要關(guān)鍵多了。

在這輪行情里面，第二個無效思考，或者說有害思考是什么？就是所謂的思考經(jīng)濟。

現(xiàn)在很多經(jīng)濟學家、包括很多的一些大V也在講，這輪行情不可能有牛市。有一個充分的理由：經(jīng)濟很不好，上市公司業(yè)績怎么可能好呢？那怎么可能牛市呢？這句話聽上去好像很有道理，但經(jīng)不起推敲，也是沒有意義的一句話。

經(jīng)濟不好股市會怎么樣，你研究過嗎？我告訴你，經(jīng)濟跟股市的匹配程度并不是像你想象的那樣。a西方有個理論說的很好，說經(jīng)濟和股市像一個人遛狗，人（經(jīng)濟）和狗（股市）并不是完全同步的，人可能還沒跟上去，但是狗已經(jīng)跑得很遠了，過了很長時間狗才回來，但這個過程中，它其實是跑了很遠后再回來了的。

所以說，如果對經(jīng)濟思考過多，就會阻礙了你對投資的看法，也會阻礙了你對現(xiàn)在整個行情的判斷。如果用三層思維來講的話，這是典型的第一層思維。第二層思維是什么？經(jīng)濟都已經(jīng)這么壞了，我們的股市已經(jīng)反應(yīng)了，后面經(jīng)濟還會不會更壞呢？這才是第二層思維應(yīng)該考慮的。繼而思考若經(jīng)濟更壞的話，國家會不會出更多的政策來救市、救經(jīng)濟？更多救經(jīng)濟政策出臺后，它首先會在股市上有反應(yīng)。

按照這個邏輯思考下來，我們最終會發(fā)現(xiàn)，所有這些大家想的經(jīng)濟的利空，在我們的眼里可能就是利多了，那對經(jīng)濟不好的思考有什么意義？你思考得越多，還去調(diào)研，發(fā)現(xiàn)很多上市公司在裁員，商品賣不出去......看的越多，你越擔心，那這一輪行情跟你就無關(guān)了，這是第二個有害思考。

在A股市場，有一個特別正確的思考模式——區(qū)分什么時候是“政策市”，即什么階段的行情是政策主導(dǎo)的，什么階段的行情是經(jīng)濟可能會有影響的。

很多人把這個問題完全弄反了。在完全是監(jiān)管層主導(dǎo)行情的時候，他卻在思考經(jīng)濟，他卻在思考其它的，思考什么估值，這是有問題的。估值這個事有時候是不用考慮的，在什么階段才需要考慮估值？估值往往是在熊市的后期需要重點考慮，牛市初期是從來不考慮估值的。所以說如果思考的不對是很麻煩的。

再舉一個剛才講的例子。政策市在2018年，體現(xiàn)得非常之明顯。甚至有些人說連監(jiān)管部門都不想股票漲。當然，監(jiān)管部門控制力很厲害的，如果他都不想讓股票漲的話，股票怎么漲上去？如果你不承認這點那就完蛋了。

所以，2018年我們會思考國家隊，因為監(jiān)管層可以通過國家隊的動作來表達他的意見。國家隊買不買，買還是賣，監(jiān)管層是可以控制的。在2018年的年初，國家隊大量的拋出，造成了資金的失衡，那國家隊為何拋出？因為監(jiān)管層不希望看到股票大漲，而國家隊就是我們要思考的關(guān)鍵點。

有些人說記得我曾經(jīng)講過，未來股市再上漲，漲到監(jiān)管部門都有點擔心的時候，我們可能又要去思考國家隊的存在這件事。我發(fā)出這個微博是在上證指數(shù)快3000點的時候，我感覺到這個問題要好好思考，我當時是從思考券商板塊走勢出發(fā)的，因為國家隊有很多券商股票籌碼，如果券商股票暴漲的太厲害了，國家隊會不會拋出呢？所以，我其實是在券商板塊暴漲之后，才提出這個思考。

這時候就有人跟帖，說他去年年底就在思考這個問題，我就告訴他，如果去年年底你就思考這個問題，就屬于有害思考，去年年底就思考國家隊在券商上有很多的盤子，賣出可能會壓制股市的話，他怎么可能敢做這輪券商板塊的股票？肯定不敢。這樣的話，他就出問題了。錯過的就是一輪很好的行情，甚至因為節(jié)奏錯了，心態(tài)壞了，后面整個上漲行情都抓不住。這個重不重要？

有效思考還是有害思考，如果你選錯了思考的方向，哪怕思考的問題是客觀存在的，它也是事實，好像很有道理，但是時間錯誤就是最大的錯誤。

為了解決思維的問題，我有一套方法。大家都會看見我在關(guān)鍵時候的思考還是比較準，而且時機都恰到好處，甚至我說把洪粉家人扶上馬送N程，洪粉家人可能會出現(xiàn)思維波動的時候，我就跟他講思維，可能會影響他的倉位的時候，我給他講倉位，可能會影響他對板塊輪動把握的時候，我也會給他講板塊的輪動。都會提前一點時間跟他講講，講的都應(yīng)該是恰到好處。甚至在最關(guān)鍵的時候，像春節(jié)前的一天交易日，我擔心大家什么可能不敢持倉過年，所以就直接告訴洪粉家人我自己是比較大的倉位過年的，這其實就是抓住他們這時候的關(guān)鍵困惑，給出相關(guān)的建議。

還有，2018年三次大極端的時候，三次非常明確的告訴大家，因為我不做股評，平時不直接說買賣，但是那三次直接告訴大家加倉買，時間點都是非常準的，就是一天時間，甚至卡到分鐘的，當然可能是巧合，但是告訴大家那是關(guān)鍵的思考，這是非常重要的，所以整個我的體系為什么可以做到這一點，并不是我有多牛。