|
01 隱蔽的邏輯 19年春節(jié)前《燃點(diǎn)》熱播,朋友圈一通刷屏。這部創(chuàng)業(yè)記錄片一共采訪了14位創(chuàng)業(yè)者,既有已經(jīng)成名成家的張穎、徐小平,也有正在路途中的許單單、Papi醬,還有18年流年不利的戴威、羅永浩,截取了不同階段創(chuàng)業(yè)者的豐富構(gòu)面。不過總體而言,《燃點(diǎn)》的主角只能代表當(dāng)今創(chuàng)業(yè)者中最有資源和個(gè)人品牌影響力的1%(2018年中國(guó)創(chuàng)業(yè)公司數(shù)量近200萬(wàn))。除了被導(dǎo)演關(guān)琇稱為“希望找一個(gè)草根創(chuàng)業(yè)者,豐富整體的影片”的連續(xù)創(chuàng)業(yè)者安傳東。 安傳東可能是電影《燃點(diǎn)》中最為迷茫和窘迫的一位,連續(xù)三次創(chuàng)業(yè),從O2O到短視頻,到內(nèi)容付費(fèi),幾乎和每一次都是追著風(fēng)口跑,屢敗屢戰(zhàn),百折不撓;但另一方面,他在面對(duì)張穎時(shí),緊張到連最基本的問題都無(wú)力招架,連自己產(chǎn)品的發(fā)展方向、定位都還沒搞清楚。數(shù)次創(chuàng)業(yè)把父親一生積攢的血汗錢都給員工發(fā)了清算。 未來安傳東未必不會(huì)成功。但可能若干年后,他才會(huì)意識(shí)到自己的理想和創(chuàng)業(yè)所要求的認(rèn)知能力之間的巨大差距;而這其中蹉跎的歲月,祭上了他多年里對(duì)親人愛人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。 為什么有時(shí)候創(chuàng)業(yè)之路會(huì)越走越窄?網(wǎng)上搜索關(guān)鍵詞“創(chuàng)業(yè)失敗怎么辦”,出來結(jié)果14,100,000個(gè) —— 每一個(gè)類似的故事也不乏勇氣,卻都浸透心酸。本想做下一個(gè)BAT,無(wú)奈變成了掙扎求生存的賠本生意;本來內(nèi)心希望站到食物鏈頂端,結(jié)果似乎跌倒了鄙視鏈底端… 高瓴資本張磊曾說過:“創(chuàng)業(yè)賺快錢路只能越走越窄”。最近熱炒的“阿里美女高管”,如果不是簡(jiǎn)單將創(chuàng)業(yè)=蹭流量,甚至=新龐氏,怎么會(huì)在騙局被戳穿的情況下還能將自己導(dǎo)演成受害者?王高管把創(chuàng)業(yè)圈活成了娛樂圈,勇氣著實(shí)可嘉;但這一屆網(wǎng)友開始擦亮眼睛,換了一層皮始終還是微商。不過換個(gè)角度看,和其他創(chuàng)業(yè)者努力懟產(chǎn)品、摸索商業(yè)模式一樣,做這場(chǎng)秀應(yīng)該也花去了她畢生的勇氣。 創(chuàng)業(yè)成敗不能靠周期紅利,更不能靠炒作騙局。如果自身對(duì)這件事認(rèn)知度不夠,方向判斷錯(cuò)誤,創(chuàng)業(yè)路只會(huì)越走越窄。而商業(yè)的底層邏輯往往是如此隱蔽,無(wú)怪乎連諾基亞的前CEO也忍不住嘆息:“我們并沒有做錯(cuò)什么,但不知道為什么輸了?” 02 補(bǔ)充彈藥庫(kù) 不知是媒體有意吸引眼球,還是熱血故事比較易燃,造成了如今大眾對(duì)創(chuàng)業(yè)者的第一印象普遍是“勇者”而大過“智者”。創(chuàng)業(yè)公司“重執(zhí)行,輕戰(zhàn)略”似乎成為一種被認(rèn)可的共識(shí)。近之如趣店羅敏,媒體標(biāo)簽“創(chuàng)業(yè)12年屢敗屢戰(zhàn)”,行動(dòng)力極強(qiáng),充滿了可貴的世俗智慧。然而風(fēng)口過去,百億市值縮水80%。羅敏不得不快速組建由十多位MBB、藤校畢業(yè)生組成的戰(zhàn)略團(tuán)隊(duì),幫助提升戰(zhàn)略認(rèn)知,規(guī)劃轉(zhuǎn)型升級(jí)。 那么關(guān)于創(chuàng)業(yè)的戰(zhàn)略認(rèn)知是什么?羅振宇說,“謹(jǐn)記你的頓悟其實(shí)是別人的常識(shí)?!比缤萌f(wàn)有引力公式可以解釋復(fù)雜天體軌道一樣,普通創(chuàng)業(yè)者每天面臨的問題,95%已被前人實(shí)踐并理論總結(jié)。創(chuàng)業(yè)過程看似每天都面臨變數(shù),唯有依靠頻繁試錯(cuò),但更重要是搞清你的試錯(cuò)處于哪個(gè)層級(jí)——在消耗有限的時(shí)間和資源的同時(shí),是不是前后在相似的邏輯陷阱上踩了坑? 對(duì)于創(chuàng)業(yè)而言,系統(tǒng)性的認(rèn)知升級(jí)是縮短學(xué)習(xí)曲線的最快方式。 創(chuàng)業(yè)初始任務(wù)便是找準(zhǔn)市場(chǎng)需求,優(yōu)化產(chǎn)品定位。哈佛商學(xué)院教授克萊頓.克里斯坦森的著作《顛覆式創(chuàng)新》,詳細(xì)闡述了跟隨者如何找準(zhǔn)產(chǎn)品定位和市場(chǎng)切入點(diǎn)。書中講到三星手機(jī)的案例。 上世紀(jì)90年代三星手機(jī)最初銷售定位為歐美市場(chǎng),和日本業(yè)已成名的企業(yè)發(fā)生沖突,即使比日本產(chǎn)品便宜也賣不出去。于是三星忍痛轉(zhuǎn)型,進(jìn)入新興市場(chǎng)印度、中國(guó)、巴西,對(duì)逐步崛起的消費(fèi)群提供服務(wù),再慢慢技術(shù)提升。今天三星不論是技術(shù)還是品牌影響力已經(jīng)遠(yuǎn)超日本手機(jī)品牌。 在中國(guó)也有類似的案例。有幸參與過OPPO早期的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型咨詢項(xiàng)目?,F(xiàn)在業(yè)內(nèi)回顧OPPO崛起關(guān)鍵點(diǎn),都說OPPO舍得砸錢做營(yíng)銷;其實(shí)OPPO在成名前就已經(jīng)在營(yíng)銷上砸了不少錢——早期Find系列,一擲數(shù)千萬(wàn)美金啟用萊昂納多作為代言人,營(yíng)銷手段在10年前就堪稱國(guó)內(nèi)頂級(jí),但產(chǎn)品推出還是慘敗。 不知大家是否還記得這款著名的手機(jī)...廣告 2011年總經(jīng)理陳明永痛定思痛,和業(yè)內(nèi)最頂級(jí)的戰(zhàn)略顧問團(tuán)隊(duì)合作,定下來明確的產(chǎn)品定位和市場(chǎng)策略:低端打高端,挖掘獨(dú)特賣點(diǎn),同時(shí)全面跟進(jìn)iphone的設(shè)計(jì)(現(xiàn)在當(dāng)然已經(jīng)不是)。最終是依靠獨(dú)特的價(jià)值點(diǎn)、下沉的市場(chǎng)渠道以及過硬的產(chǎn)品質(zhì)量才得以成功;反觀一些成名更早的國(guó)民手機(jī),卻因?yàn)檫t鈍的市場(chǎng)反應(yīng),被時(shí)代拋棄。 再比如,提到找準(zhǔn)產(chǎn)品定位,精益創(chuàng)業(yè)是最重要的理念之一。我曾隨機(jī)調(diào)查過10來位不同背景的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者,問他們是否知道產(chǎn)品MVP,令人驚訝的是近乎一半的人沒聽說過,真正在公司推行MVP理念的只有2家??上攵獣?huì)有多少類似“屏幕根據(jù)手機(jī)殼變顏色”的無(wú)端產(chǎn)品需求被提出來,又有多少寶貴資金被盲目的大規(guī)模試錯(cuò)而浪費(fèi)掉? 說件趣事,李叫獸曾經(jīng)講過一個(gè)案例。一家賣男士?jī)?nèi)褲的企業(yè)在電視廣告上的廣告詞是“穿XX內(nèi)褲,彰顯紳士風(fēng)度”,可是誰(shuí)也不會(huì)把內(nèi)褲彰顯出來給別人看。因此他授意廣告詞改成了“花了十天時(shí)間…還有一秒就見到女神了,結(jié)果發(fā)現(xiàn)卻穿了一個(gè)很low的內(nèi)褲”。廣告詞取得奇效——李叫獸的理論來源于最基礎(chǔ)的需求→產(chǎn)品匹配理論。如果你不知道這個(gè)理論,抱歉千萬(wàn)營(yíng)銷費(fèi)用真的會(huì)打水漂。 “快”是商業(yè)世界最重要的邏輯,若先人一步擁有相關(guān)認(rèn)知儲(chǔ)備,戰(zhàn)略上取得先機(jī),可能決定企業(yè)的生死命運(yùn)?!皯?zhàn)略設(shè)計(jì)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、前沿技術(shù)創(chuàng)新、市場(chǎng)與銷售、融資和財(cái)務(wù)管理、組織業(yè)績(jī)管理…”,這些就好比是彈藥庫(kù)的彈藥。創(chuàng)業(yè)是一場(chǎng)曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng),當(dāng)你走上創(chuàng)業(yè)之路前,先問問自己關(guān)于創(chuàng)業(yè)的認(rèn)知彈藥庫(kù)是否充足? 03 跳出認(rèn)知鎖死 認(rèn)知高度不夠,思維易滑入路徑依賴。 關(guān)于王興有一本傳記叫做《九敗一勝》。美團(tuán)之所以從慘烈的千團(tuán)大戰(zhàn)中成為唯一一個(gè)存活下來的團(tuán)隊(duì),獲得今天O2O之王的地位,和王興不斷升級(jí)迭代的認(rèn)知水平密不可分。早期王興和任何一個(gè)毫無(wú)經(jīng)驗(yàn)的創(chuàng)業(yè)者一樣,見到國(guó)外新的商業(yè)模式就直接抄入國(guó)內(nèi),早期的校內(nèi)、海內(nèi)、飯否…最后都表現(xiàn)出來強(qiáng)烈的水土不服。 而到了美團(tuán)成立時(shí),對(duì)過往經(jīng)歷的深刻反思給予了王興寶貴的獨(dú)立思考能力。在其他友商紛紛燒錢打廣告吹GMV泡泡的時(shí)刻,王興冷靜地選擇了從商品團(tuán)購(gòu)向本地服務(wù)團(tuán)購(gòu)的堅(jiān)定轉(zhuǎn)型;期間頂著內(nèi)外部的巨大壓力,堅(jiān)決不燒錢不打廣告戰(zhàn)。 13個(gè)月后,市場(chǎng)證明了王興對(duì)于趨勢(shì)的判斷,沒有壁壘和粘性的商品團(tuán)購(gòu)商因?yàn)槿鄙賄C繼續(xù)輸血支持,最終紛紛倒下。當(dāng)年零經(jīng)驗(yàn)的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者王興最終百煉成鋼,被打上了“戰(zhàn)略家”的標(biāo)簽。跳出了每個(gè)人與生俱來的思維慣性,成為了冷靜的獨(dú)立思考者。 思維慣性容易將決策范圍鎖死在身處的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)以內(nèi)——這里講到的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)概念,是《顛覆式創(chuàng)新》一書中的核心理念。價(jià)值網(wǎng)絡(luò)是指是滿足市場(chǎng)需求的過程中,產(chǎn)品/技術(shù)資源和組織資源的組合。 2011年VC投資邏輯是GMV,所以所有團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站紛紛去做商品團(tuán)購(gòu),上量快;當(dāng)所有友商都在圈地鋪人打廣告,拼命燒錢,又從心理上將決策范圍擠壓到比拼曝光量…最終被證明這一切都毫無(wú)意義。 企業(yè)越成功,反而越容易被現(xiàn)有的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)給鎖死。他們路徑依賴主要體現(xiàn)在以下幾方面: 被技術(shù)鎖死。持續(xù)性技術(shù)進(jìn)步會(huì)產(chǎn)生三個(gè)主要趨勢(shì):一,技術(shù)越來越高級(jí);二,產(chǎn)品定位越來越高端,而產(chǎn)品越來越復(fù)雜;三,利潤(rùn)要求越來越高。成功企業(yè)價(jià)值網(wǎng)的邏輯是改良,其內(nèi)在邏輯自洽體系要求發(fā)展的是持續(xù)性技術(shù),如此也就容易錯(cuò)過新的范式轉(zhuǎn)移。 被客戶鎖死??蛻羰亲钪匾馁Y產(chǎn),也是最主要的創(chuàng)新盲區(qū)。企業(yè)越是認(rèn)真聽取大客戶建議,積極投資滿足大客戶需求的技術(shù),產(chǎn)品和生產(chǎn)能力,就越可能忽略下一代市場(chǎng)的價(jià)值,最終死于與客戶共同織就的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)里。多么詭異的價(jià)值網(wǎng)迷思! 被友商競(jìng)爭(zhēng)鎖死。友商的刺激往往是第一直接刺激,這就是“紅皇后效應(yīng)”。企業(yè)很多時(shí)候是以競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為中心深入的,眼里全是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。與其說是相互競(jìng)爭(zhēng),實(shí)際是跟競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手構(gòu)成一個(gè)網(wǎng),誰(shuí)也離不開誰(shuí),直至全部被新模式所超越。 最重要的,公司內(nèi)部的組織能力,包括資源、流程和財(cái)務(wù)指標(biāo),都有可能受到短期KPI所約束,反而成為致敗因素。 成功企業(yè),經(jīng)驗(yàn)豐富的企業(yè)家尚且會(huì)陷入認(rèn)知誤區(qū),何況是個(gè)人?因此不要陷入個(gè)人盲目的“因果直覺”中。“因果直覺”告訴我們有價(jià)值的機(jī)會(huì)好像都被前人挖掘光了,但, 100年前,當(dāng)物理學(xué)家一致認(rèn)為“物理的大廈已經(jīng)落成,剩下的只是修修補(bǔ)補(bǔ)的工作。”5年后,愛因斯坦就提出了相對(duì)論; 10年前,當(dāng)業(yè)內(nèi)人士都認(rèn)為手機(jī)市場(chǎng)已經(jīng)整合,小公司不可能從零開始做手機(jī),小米手機(jī)2年內(nèi)橫空出世; 2年前,當(dāng)所有言論都一致認(rèn)為線上流量已經(jīng)枯竭,線下是唯一突破口時(shí),拼多多3年內(nèi)狂攬3億用戶,盈利前景超過美團(tuán)滴滴。 對(duì)了,其實(shí)拼多多上演的是團(tuán)購(gòu)續(xù)集,不過很少有人問一句,團(tuán)購(gòu)本身是符合商業(yè)邏輯的,為什么成也風(fēng)口?敗也風(fēng)口?相信這個(gè)問題至少黃錚問過自己千百遍。 04 新融合時(shí)代 即便心態(tài)最好的創(chuàng)業(yè)者,每天睜眼第一件事情都會(huì)是今天又要花掉多少,賬上還剩多少。焦慮,甚至恐懼,滿眼都是想解決的問題,看什么都是釘子。思維在充斥各種不確定信息的混沌之海中掙扎,信念之光如同在狹長(zhǎng)甬道中唯一的火把一般忽明忽暗?;氐睫k公室,還要扮演那個(gè)最胸有成竹的leader。創(chuàng)業(yè)者可能是這個(gè)星球上最孤獨(dú)的探索者。 前路充滿不確定性,甚至因果邏輯都非常模糊,成敗往往決定于一些偶然的瞬間。但正是因?yàn)檫@種不確定性,更需要抓住一些轉(zhuǎn)瞬即逝的閃光,面對(duì)所有不確定性中找尋到一點(diǎn)確定性。 金錢無(wú)法成為創(chuàng)業(yè)者的長(zhǎng)期驅(qū)動(dòng)力,如今創(chuàng)業(yè)掙錢的投入產(chǎn)出比已經(jīng)越來越低;試圖證明自己也往往現(xiàn)實(shí)更容易讓人氣餒。希望以下幾點(diǎn)可以在漫漫長(zhǎng)途中賦予這種生活方式更多意義: 保持獨(dú)立思考,堅(jiān)持內(nèi)心的平衡記分卡:巴菲特說過,大多數(shù)人的路徑依賴,根本原因是過于注重外部評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)——財(cái)富、地位、甚至圍繞在周圍的熱鬧喧嘩,多過于自己內(nèi)心最真實(shí)的熱愛和堅(jiān)守。 很多人被過去的成功所累,害怕拿捏不住涌現(xiàn)出的新事物新邏輯,抗拒改變可能帶來的風(fēng)險(xiǎn),甚至希望用舊邏輯的繭房套住新事物的內(nèi)核,都是無(wú)法在變化的環(huán)境下保持獨(dú)立思考的表現(xiàn)。不論過往勉強(qiáng)做出多少選擇,終有一天自己的行為還是會(huì)不可抗拒地回歸本心。熱愛才是對(duì)抗焦慮的唯一手段,不是資源。 拋棄“因果直覺”,高效探索認(rèn)知邊界:任何一次真正的崛起,都是在清晰的商業(yè)邏輯指導(dǎo)下對(duì)用戶需求逐層的挖掘和擴(kuò)張。雖然執(zhí)行力很重要,但如果缺乏穩(wěn)定目標(biāo)的支撐,容易在每一個(gè)決策點(diǎn)上舉棋不定,錯(cuò)失時(shí)機(jī)、行動(dòng)失焦甚至徹底資源錯(cuò)配。Iphone和諾基亞的底層邏輯,總結(jié)一句也是“能上網(wǎng)的功能手機(jī)”和“能打電話的智能終端”的區(qū)別,但在每一處產(chǎn)品設(shè)計(jì)上,都處在完全不同的平行宇宙。 創(chuàng)業(yè)公司是一臺(tái)學(xué)習(xí)機(jī)器,創(chuàng)始人是機(jī)器引擎。創(chuàng)業(yè)每天都面臨高強(qiáng)度的商業(yè)邏輯拷問,比拼的就是快速抓住底層邏輯的能力。 積極尋求合作,與優(yōu)秀者同行:創(chuàng)業(yè)者需要同行的伙伴。伙伴的意義不是力量比拼,而是見識(shí)水平互補(bǔ),是相互支持和前行的燈塔。商業(yè)伙伴逐利,同事親朋敏感,而CEO伙伴則是冷靜的、惺惺相惜的第三方。 不論是業(yè)務(wù)上的牽線搭橋,還是閉門會(huì)的共同獻(xiàn)策,都是對(duì)自身收益頗多的激發(fā)和鼓勵(lì)。在“用戶需求場(chǎng)景化,解決方案融合化”的趨勢(shì)推動(dòng)下,不同領(lǐng)域、不同行業(yè)的知識(shí)融合將起到越來越不可或缺的作用。 15世紀(jì),應(yīng)美第奇家族邀請(qǐng),各領(lǐng)域最優(yōu)秀的創(chuàng)造者——雕塑家、科學(xué)家、詩(shī)人、哲學(xué)家、畫家、建筑家在佛羅倫薩云集。他們交流、碰撞、互相激發(fā),產(chǎn)生了一次創(chuàng)造力的大爆發(fā)。 一組來自不同領(lǐng)域的研究人員發(fā)現(xiàn)了解讀猴腦思維的秘密;一位廚師把常理中不可能一起食用的食物混合在一起烹調(diào),讓廚藝界感到耳目一新;螞蟻覓食行為讓一位工程師得到啟迪,發(fā)明了能夠監(jiān)控戰(zhàn)爭(zhēng)區(qū)域上空的無(wú)人駕駛飛機(jī)…… 最終促成了文藝復(fù)興的盛景,產(chǎn)生了像達(dá)·芬奇一樣的引領(lǐng)全球創(chuàng)新的科學(xué)家、發(fā)明家、畫家。后來人們得到啟發(fā),把各個(gè)領(lǐng)域和學(xué)科的交叉點(diǎn)上出現(xiàn)的創(chuàng)新發(fā)明或發(fā)現(xiàn),稱為“美第奇效應(yīng)”。 在前幾期的創(chuàng)業(yè)營(yíng)中,因?yàn)檫@種同行和陪伴,也出現(xiàn)了絕妙的合作案例,在一個(gè)復(fù)雜且能相互融合的環(huán)境中才可能碰撞出來。一位原來為消防局提供NB-IOT傳感器產(chǎn)品的創(chuàng)始人,發(fā)現(xiàn)了傳感器能夠?yàn)榇笞谏唐菲谪浗灰滋峁┳顪?zhǔn)確的原始數(shù)據(jù),從此開展了在金融行業(yè)的機(jī)會(huì);在人臉識(shí)別公司紛紛扎堆安防、銀行監(jiān)控系統(tǒng),喂飽了渠道商的時(shí)候,一家業(yè)已成名的圖像識(shí)別AI公司的創(chuàng)業(yè)者與另一家在零售行業(yè)深耕已久的同學(xué)公司達(dá)成戰(zhàn)略合作,共同探索零售升級(jí)的藍(lán)海機(jī)會(huì)。這樣的案例還有很多。 今天的創(chuàng)業(yè)者便如同當(dāng)年受邀約的人才,擁有深厚的行業(yè)認(rèn)知,更為可貴的是無(wú)窮的創(chuàng)造力——行百里者半九十,我們?cè)诟髯缘念I(lǐng)域中千錘百煉,單缺了一場(chǎng)遇見。讓最頂尖的創(chuàng)業(yè)者匯聚在一起,創(chuàng)造一場(chǎng)科技界的新融合時(shí)代。 請(qǐng)?zhí)?/span> 3.7號(hào)(下周四)晚在北京我們很榮幸邀請(qǐng)到30余位從AI營(yíng)畢業(yè)的師兄師姐(個(gè)個(gè)都是一流的科技創(chuàng)業(yè)者哦)。同時(shí)也邀請(qǐng)到了導(dǎo)師姚欣、程浩蒞臨,舉辦一場(chǎng)閉門私享會(huì)。本次話題為: 1. 資本寒冬下,從VC角度對(duì)項(xiàng)目評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的變化 2. 對(duì)于新技術(shù)(5G、AR/VR、...)帶來的新商業(yè)機(jī)會(huì)的觀察 |
|
|