|
《擇偶建議:男人選沒選對,要看這幾點》 上次更新《性價值指南:如何利用男人成功上位》,點擊藍(lán)色字體可查看。后臺又收到了很多的問題咨詢,在這里先謝謝你們的信任,再道歉不能一一回復(fù)。 年底了,雖然大家生理還在工作,只怕心理早就進(jìn)入了過年的狀態(tài),沒心思看文章了,索性今天就更新一下后臺的讀者提問。 讀者問答系列更新了近大半年,大多時候我的回復(fù)也是天馬行空的。這次挑選了一些比較正式的問題,我盡量靠譜回答,若有不完善的地方,歡迎大家矯正與補(bǔ)充。 進(jìn)正題—— 1 A女: 一姐,我的學(xué)歷比較高,能力也比較強(qiáng)。今年29歲了,想找個人談婚論嫁。陸陸續(xù)續(xù)接觸了一些男性,我最鐘意的那個人恰好對我也很有興趣。 我們在一起一段時間,彼此都意識到了差距。情商,能力,資源,甚至收入,他都略遜我一籌。四個月后,他提出了分手。 我能感覺到他的不舍,但自尊掩蓋了這種留戀,他很難接受自己處處弱于我的事實,哪怕我在生活上特別顧及他的感受。 他想再磨練一下,如果能混得更好,會回來找我,若那時我還單身,他會不顧一切再次追求我。 他對我是有感情的,并且不算淺。也許有人會嗤之以鼻,人家既然都想要分開了,對你的情意能有多深? 但一姐,我希望你相信也尊重我的判斷。雖然現(xiàn)在的我算不上一個特別通透的女性,但在感情上的敏感度足夠讓我分析出他的真假程度。 他走了,我有些手足無措,難道女人優(yōu)秀也是一種錯誤嗎?我有點想不通…… 陸拾一: 你的例子,屬于典型性女性強(qiáng)大后的社會反饋之一,一個女人太能干總能聽見有人勸慰:你這么強(qiáng),不太好找男人哦。 我相信你的判斷!現(xiàn)實中也的確存在這類男人。說他們離開是不夠愛,這個總結(jié)的確有失偏頗。你的他,不是一個腦子里只有愛情的男人,所以作出這個決定并不奇怪。 但并不意味著,我就認(rèn)可這個男人的做法。 我相信不少優(yōu)秀的女性都聽見異性這么說過:我很喜歡你,但你那么優(yōu)秀,我實在配不上啊…… 不能理解,堂堂七尺男兒,你既然遇上一個優(yōu)秀的姑娘,難道不應(yīng)該感到開心嗎?如果真喜歡,也知道真配不上,要做的不是奮發(fā)圖強(qiáng),勵精圖治,努力向她看齊嗎? 不然呢?難道讓別人不那么優(yōu)秀,來配合你盲目的自尊心以及狹小的愛情? 你不是一根筋兒的姑娘,所以也在生活中盡量維護(hù)他的自尊心??蓪τ谶@類男人而言,生活上的那點伏低做小遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以解開他在兩人事業(yè)差距上的心結(jié)。 一句話總結(jié)這類男人,自尊心與能力不匹配。遭罪的不僅是自己,還有旁人。 說到這里講個題外話,偶爾在網(wǎng)上看到一些視頻,一個男人跟女友在一起時,碌碌無為。若女友因他不求上進(jìn)而分手,心傷下的男人則發(fā)奮圖強(qiáng),最后越來越好。 網(wǎng)上謾罵這類女性現(xiàn)實,有眼無珠,男人則受盡祝福與贊美:你現(xiàn)在那么優(yōu)秀,讓那個女人后悔死吧。你一定能找到比她更好的,她壓根配不上你……等等。 此種現(xiàn)象大家都不陌生,但我卻覺得這類男人統(tǒng)統(tǒng)都是王八蛋。為什么非要女人把你甩了才爭氣,而在一起時卻不愿意為了對方而好好努力? 所以從人性角度來說,愛一個人的動力遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上恨一個人。他愛你時,可能用五分力氣。若恨你,估計一下能用十分。 回到正題,不用想不通,現(xiàn)目前的他要不起你,不僅僅是優(yōu)差之別。 2 B女: 拾一,都在說要嫁給愛情??晌叶?2歲了,還沒有遇見愛情,我該繼續(xù)等嗎?如果等不到,我能嫁嗎?可不嫁給愛情,我又擔(dān)心婚姻生活不幸福。 陸拾一: 都不知道“嫁給愛情”這句毫無邏輯的屁話是誰鬼扯出來的。不管你與某個男人愛得如何天崩地裂,干柴烈火,到了嫁人那一刻,你嫁的是愛情嗎?是男人,OK? 男人等于愛情嗎?不等于。 這個人可能等于一段時間的愛情,但誰能保證他等于一輩子的愛情?只要不能確定這一點,你嫁的始終是一個男人。只要是男人,他都會有膩你的可能,你也會有煩他的機(jī)率。 有些話咋一聽,特別對,可壓根經(jīng)不起推敲。比如:嫁給愛情。 好像愛情能耐很大似的,事實上最容易背叛婚姻的就是愛情。處著處著,愛情就玩消失了。過著過著,愛情就轉(zhuǎn)移到第三者身上了。 就這么一個虛無縹緲的東西,能成為女人的安全感?女人有個誤區(qū),以為男人特別不好把控,愛情似乎還好掌握一點。 可事實是,哪怕男人跟泥鰍一樣,女人都有吃住他們的可能性,只要你懂人性。但女人甚至包括男人,都不見得能吃得住愛情,哪怕愛情看起來非常正派。 3 C女: 爸媽不同意我跟男朋友在一起,理由是覺得他智商不高,能力不強(qiáng)。坦白說,他的確是基因里的笨,從反應(yīng)力,理解力,表達(dá)能力都能看得出來。 但我覺得他對我很好,因為笨所以也沒什么壞心眼。我還是有點想跟他結(jié)婚,萬一真不合適,也可以離,這年頭離個婚也很正常。 一邊是父母的勸阻,一邊是男友的殷勤,我左右為難,想聽聽你的看法。 陸拾一: 先聲明,我是實打?qū)嵉卣f自己的看法,不是有意破壞你的姻緣。現(xiàn)在到處都在提倡一個觀點,離婚沒多大的事。 姑娘,跟你說句貼心話,離婚這事大不大,分人。如果你與丈夫兩個都是普普通通的工薪階層,結(jié)個婚,耗費兩家財力,湊錢買房,拼錢結(jié)婚,那離婚對于你而言是大事。 牽一發(fā)動全身,就算真離了,也是傷筋動骨。離婚不是大事,是對那些票子多,背景好,魅力大,心理素質(zhì)強(qiáng)的人而言。 沒有目標(biāo)性地傳播“離婚不是大事”,是典型的毒觀點。合理化看待離婚的情感受挫,經(jīng)濟(jì)損失,家庭瓦解……等因素,才是當(dāng)代人去考慮是否該離婚時該有的理性態(tài)度。 再說第二點,你父母介意男友的理由也算另類的“嫌貧愛富”,但我個人是理解的。智商和能力本來就是相輔相成的因果關(guān)系,我個人非常在意他人的智商問題。 結(jié)婚不是你覺得好,那就可以結(jié)。這句話聽起來是在約束你的個人自由,非常不現(xiàn)代化。但是,你需要從拉長時間軸來看待這個問題。 你選擇什么樣的丈夫,決定你的孩子擁有怎樣的父親,父母擁有怎樣的女婿。我想起一個長輩的婚姻,年輕時死活要嫁給一個無能的男人,圖一時之好。 多年后,她的男人還在基層工作,日子過得十分拮據(jù)。而她兩個妹妹嫁給了公職人員,雖然不是大富大貴,但日子也是有聲有色。 逢年過節(jié),她只能空手去父母家,看著兩個妹妹送錢送米送油。娘家有什么事,也是另外兩個女婿忙前忙后,她家老公壓根指望不上,因為能力不夠。 所以,不拉長時間軸看大局,只圖一時之快是擇偶大忌。 與此同時,選擇怎樣的男人,也就是選擇怎樣的基因,基因決定你會生出一個怎樣的孩子。如果孩子資質(zhì)普通(如智力上的硬傷),也就意味著,你后半輩子想靠孩子翻身的可能性都不太。 擁有怎樣的孩子,決定你將得到一個怎樣的晚年。雖然孩子不是我們養(yǎng)老的工具,但TA的確是你養(yǎng)老的部分保障。 而且中老年生活過得舒不舒心,也取決于孩子有多讓你放心。七老八十還在擔(dān)心子女沒米下鍋的老人,偉大也悲哀。 一個優(yōu)秀的子女與一個無能的子女,所帶給你的幸福與輕松價值是不一樣的,不要借著親情的理由而忽略這個客觀事實。 孩子長大后再找個平庸的配偶,再孕育平庸的下一代,無限循環(huán)……這就是你生命傳承的大體方向。 古時候的王侯將相,擇偶時非??粗貙Ψ降木C合因素。就是為了保證血脈的優(yōu)越性,幾千年來皇室做法都是如此,老祖宗在這方面既冷靜又現(xiàn)實。 面對任何人事物,若都能從長時間軸去做抉擇,個人竊以為這是大智慧。 4 挑選的這三個問題,都關(guān)乎于擇偶。雖然婚姻不再占據(jù)神壇最高位,但它依然在主流中占著很重要的位置?!凹藿o誰,日子都一樣過”這句話非常垃圾。 跟不同的人結(jié)合,后果絕對不一樣。 雖然一配一,二配二,屬于現(xiàn)實法則,但我一直建議大家如果有可能盡量去選擇更優(yōu)質(zhì)的配偶。 努力壓制自己的自卑心理,說得直白點,吃定一個優(yōu)秀于自己的配偶,占便宜的是你,吃虧的是人家。你有什么好怕的? |
|
|