這個(gè)話題中的兩位都是科學(xué)家，但兩者所專(zhuān)業(yè)的范圍卻完全不一樣，愛(ài)因斯坦是理論物理上最偉大的科學(xué)家，而另一位于敏則是核核物理學(xué)家，似乎有一些重合，但實(shí)際應(yīng)用上差別可就不是一般的大了！

這是愛(ài)因斯坦寫(xiě)信建議羅斯福研制原子彈后美國(guó)正式執(zhí)行的曼哈頓計(jì)劃，這是全球規(guī)模最大的工程項(xiàng)目，即使阿波羅登月計(jì)劃也無(wú)法與之媲美！但真正領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)計(jì)劃實(shí)施的并非愛(ài)因斯坦，而是尤利烏斯·羅伯特·奧本海默！從理論構(gòu)建，到計(jì)算以及原子彈的架構(gòu)設(shè)計(jì)，工程實(shí)施愛(ài)因斯坦并未參與，但愛(ài)因斯坦做了最為關(guān)鍵的步驟，穿針引線，引導(dǎo)一大批科學(xué)家為曼哈頓計(jì)劃效力，在奧本海默正確領(lǐng)導(dǎo)下，最終獲得成功！

當(dāng)然后來(lái)的事情大家都知道了，但非常有必要再說(shuō)一次，廣島和長(zhǎng)崎分別受到了原子彈的特別待遇，當(dāng)然廣島的是鈾彈，而長(zhǎng)崎的是钚彈，為什么兩個(gè)都不一樣？您認(rèn)為呢？這絕對(duì)是個(gè)實(shí)彈測(cè)試的好機(jī)會(huì)，你以為美國(guó)會(huì)輕易放過(guò)？

于敏的事跡大家應(yīng)該比較清楚了，兩彈元?jiǎng)椎氖论E中有比較詳細(xì)的介紹，他所擅長(zhǎng)的氫彈理論架構(gòu)計(jì)算模型在氫彈小型化有著不可替代的作用，讓中國(guó)從突破原子彈后的兩年零八個(gè)月內(nèi)直接突破氫彈小型化......我們第一顆氫彈是空投的！這在氫彈研制案例中是絕無(wú)僅有的！也就是這個(gè)，讓戴高樂(lè)總統(tǒng)大發(fā)雷霆，中國(guó)氫彈連小型化都搞定了法國(guó)還在摸石頭過(guò)河......

1967年6月17日,中國(guó)空投試爆了第一顆氫彈（請(qǐng)記住是空投，圈出來(lái)，要考）

“兩彈一星”元?jiǎng)?，?qǐng)記住他們，是他們讓我們挺直了脊梁！

結(jié)論也很簡(jiǎn)單，于敏和愛(ài)因斯坦根本無(wú)法在核武器領(lǐng)域相比較，即使愛(ài)因斯坦的質(zhì)能方程在這上面起了方向性的意見(jiàn)，但論工程應(yīng)用實(shí)施，也許愛(ài)因斯坦并不擅長(zhǎng)，不過(guò)誰(shuí)也不能肯定如果是愛(ài)因斯坦領(lǐng)導(dǎo)的話，真就造不出原子彈了？但這僅僅是假設(shè)，我們只討論事實(shí)！