|
?《無(wú)羿擊發(fā)》之三 缸甕之辨 文/生子 戰(zhàn)友群里聊天，聊起過(guò)去做好的煎餅，放在缸里儲(chǔ)存，放很長(zhǎng)時(shí)間都不壞。有同鄉(xiāng)戰(zhàn)友提出質(zhì)疑，是甕不是缸。那個(gè)戰(zhàn)友馬上解釋，因?yàn)閼?zhàn)友們家鄉(xiāng)天南地北，怕他們不理解，所以把甕說(shuō)成缸。由此，缸甕之辨引發(fā)熱議，最后以“收口為甕，敞口為缸”一錘定音。 我沒(méi)趕群里的討論，晚上補(bǔ)課，聽(tīng)到戰(zhàn)友聊天的內(nèi)容，聯(lián)想到了司馬光砸缸的故事和甕中捉鱉、請(qǐng)君入甕兩個(gè)成語(yǔ)。我記得馬未都講過(guò)，司馬光砸的不是缸，砸的是甕。我上網(wǎng)查了一下，是這么說(shuō)的“群兒戲于庭，一兒登甕，足跌沒(méi)水中，眾皆棄去，光持石擊甕破之，水迸，兒得活”。馬爺說(shuō)戰(zhàn)國(guó)至西漢已有陶制大甕；陶瓷燒造技術(shù)難度很大，敞口深腹大缸完全燒造成功是明末之事，比收口大陶甕要晚上兩千年。缸比甕還真差著輩分呢。聽(tīng)故事，長(zhǎng)知識(shí)，不能人云亦云，是事多問(wèn)一個(gè)為什么，或許你就更接近真相。 據(jù)說(shuō)，被救孩子叫上官尚光，后移居到他地，特意在其住所之內(nèi)，建造了一座庭院來(lái)感念司馬光兒時(shí)的救命之恩，并且建立碑文來(lái)銘記這段史實(shí)。后來(lái)慢慢地人們都叫這座亭子為“感恩亭”。您看怎么樣，這個(gè)故事越發(fā)完成，更有深度了。 |
|
|
來(lái)自： 思緒未果 > 《無(wú)羿擊發(fā)》
