?

在古代，同一時間，皇帝的稱號一般只能由一個人使用，然而很有意思的是，三國時期曹魏，孫吳，蜀漢分別稱帝建國，也就是說，當時在這片領土上，出現(xiàn)了三個皇帝。那這三個皇帝究竟誰是正統(tǒng)呢？

在《三國演義》之中，羅貫中認為劉備的蜀漢政權是正統(tǒng)。這一點從書中的描述就很容易看得出來。因為《三國演義》本身就是一本以劉備為中心的小說，在這里面，擁劉反曹，輕視東吳的思想是非常明顯的。在書中，劉備是劉皇叔，而曹操就是漢賊，曹賊。劉備為了大義不惜攜百萬百姓出逃，曹操則不管不顧追殺劉備，從這里不難看出，羅貫中是有偏心的。

不僅如此，在《三國演義》中，還神話了諸葛亮的智慧，關羽的忠義，劉備的仁厚與趙云的忠勇無雙。同時為了凸顯出蜀漢的人物，不惜丑化與詆毀他人，如大都督周瑜被諸葛亮活生生的氣死，魯肅則成為了一個忠厚無用的人。

而羅貫中之所以認定劉備是正統(tǒng)，主要與當時的局勢環(huán)境有很大的關系。因為羅貫中處在元末明初的混亂時期, 他曾當過元末起義軍首領張士誠的謀士，在這個時期，對比曹操的奸險和劉備的仁厚，劉備自然是受當時人們歡迎的，再加上劉備是漢室宗親，自然也就成了正統(tǒng)。

與《三國演義》不同，史書《三國志》中以曹魏為正統(tǒng)。雖說陳壽是益州人士，跟隨劉禪降魏，但他并沒有因此而偏袒蜀漢，而是按照他自己的理解編撰《三國志》。而陳壽認為曹魏是正統(tǒng)，也是有原因的。

從當時的實力情況來看，曹魏無疑是三家之中實力最強的一家。雖說曹操曾在赤壁之戰(zhàn)輸給了孫劉聯(lián)軍，在漢中之戰(zhàn)輸給了劉備，但他能在官渡之戰(zhàn)擊敗袁紹，更能在戰(zhàn)敗后依舊兩線作戰(zhàn)，不懼孫權與劉備的聯(lián)盟，本身就能證明曹魏陣營的強大。不僅如此，曹魏政權在經(jīng)濟、人才和文化各個方面，都是明顯優(yōu)于其他兩國的。

更重要的是，曹魏代漢是合理合法的。要知道當時是漢獻帝將帝位禪讓給曹丕，曹丕才能登基稱帝。雖說漢獻帝是被逼禪讓，但從當時的法律角度來說，這個禪讓是有效的，是被認可的，因此曹魏自然是正統(tǒng)。

?

筆者認為，雖然劉備號稱他自己是漢室宗親，但他的登基稱帝算不上名正言順，自然也比不上曹丕的登基，從這個角度來說，曹魏政權確實是三國時期的正統(tǒng)。???