我從來都認為，投資可以存在確定性的。

粗暴的講我自己，我選擇集中和杠桿，就是源于對確定性的認可。

用概率思維討論確定性，或者從數(shù)字大小（比如99.9999%）去相互說服，邏輯基礎就不對。

且永遠都不會有結果，風馬牛不相及。

股票的確定性，就是買入以后，未來必然可以鐵板釘釘?shù)馁嶅X。

概率思維是基礎，而確定性是概率思維進化的必然結果。

確定性和概率，這兩種不同思維的結果，導致其選擇的投資風格可能會大相徑庭。

比如在具體選股上，前者可以或分散或集中，而后者往往選擇分散組合玩法。

可以肯定的是，理解了確定性，認可了確定性，對投資的思維開拓程度，遠勝單純的概率思維。

只知道概率、否認確定性的投資者，在我眼里就是夏蟲。

當然，只知道概率并不會影響投資。

雖然市場有概率特征，大家也都有過虧錢的經歷，但不等于可以否定確定性的存在。

對確定性和概率的理解不同，重點不在于討論對錯，而是體現(xiàn)出思維的寬度不同。

認可確定性的投資者，其思維境界遠不是那些只認為概率思維的投資者能夠比擬的。

大眾之所以常常聽到概率思維，是因為人家講的客氣、謙虛。

口上說概率的人，其心底里不一定會真的這樣認為。那是客套！

投資可以是概率游戲，但同時存在著個股的確定性。
 

事實上，把時間拉長，絕大部分個股具備確定性，只是時間才成本的緣故，我們選擇了躲避。

現(xiàn)實中，由于個體認知能力的局限，無法一一識別確定性，導致很多投資者相信了概率論。

但相信、認可概率，并不能否定確定性的存在。

只知其一不知其二，我武斷的說，那是低智商的表現(xiàn)。