【案情簡(jiǎn)介】

A律師事務(wù)所與B公司簽訂《委托代理合同》，約定A律師事務(wù)所接受B公司的委托，指派律師代理B公司與C公司的合同糾紛案件，B公司應(yīng)在合同簽訂后三日內(nèi)支付代理費(fèi)40萬(wàn)元，余額按最終勝訴金額的3%多退少補(bǔ)。合同簽訂后，A律師事務(wù)所代理B公司向河北省某法院起訴、申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全等，后B公司解除了對(duì)A律師事務(wù)所的委托，并與C公司達(dá)成調(diào)解，調(diào)解協(xié)議不涉及金錢(qián)給付內(nèi)容。A律師事務(wù)所向一審法院起訴請(qǐng)求B公司按照《委托代理合同》的約定向其支付代理費(fèi)，B公司辯稱雙方并未在合同中約定案件調(diào)解及撤訴情況下的代理費(fèi)用，考慮到A律師事務(wù)所的工作量?jī)H愿意支付2萬(wàn)元代理費(fèi)用。

【審理結(jié)果】

一審法院認(rèn)為，按照雙方簽訂的《委托代理合同》，B公司應(yīng)該支付的律師費(fèi)用為勝訴金額的3%,現(xiàn)因B公司與C公司的合同糾紛案件已達(dá)成調(diào)解，調(diào)解協(xié)議中并沒(méi)有體現(xiàn)B公司的可得利潤(rùn)數(shù)額，B公司起訴的金額系其自行統(tǒng)計(jì)的金額，即使堅(jiān)持訴訟也不一定得到法院的全額支持，故本案不應(yīng)按照B公司的起訴金額作為基數(shù)來(lái)計(jì)算律師費(fèi)用，因B公司與C公司之間達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，調(diào)解系雙方協(xié)商的結(jié)果，并不能判定何為勝訴方，故不應(yīng)以雙方約定的標(biāo)準(zhǔn)支付律師費(fèi)。因雙方均確認(rèn)A律師事務(wù)所并未直接參與B公司和C公司的調(diào)解工作，綜合考慮A律師事務(wù)所在案件中從事的立案、申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全等代理工作的工作量及所發(fā)揮的作用，法院依法酌定B公司應(yīng)向A律師事務(wù)所支付律師費(fèi)20萬(wàn)元。

一審判決后,A律師事務(wù)所提起上訴。二審法院判決駁回上訴，維持原判。

【法官說(shuō)法】

在訴訟活動(dòng)中,當(dāng)事人與代理人之間也會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的權(quán)利義務(wù),如代理權(quán)限、代理費(fèi)用等。風(fēng)險(xiǎn)代理?xiàng)l款就是對(duì)代理費(fèi)用支付標(biāo)準(zhǔn)的一種約定，即訴訟代理人根據(jù)最終訴訟的勝敗結(jié)果按照一定比例收取代理費(fèi)用，但當(dāng)事人一旦與對(duì)方達(dá)成調(diào)解或和解撤訴，則訴訟代理人則失去了按照風(fēng)險(xiǎn)代理?xiàng)l款計(jì)費(fèi)的前提。

“勝訴”并非規(guī)范的法律用語(yǔ)， 在代理合同對(duì)“勝訴”的含義約定不明的情況下，雙方當(dāng)事人應(yīng)協(xié)商后做出明確界定,經(jīng)協(xié)商仍不能確定的,應(yīng)當(dāng)適用法律解釋的方法，探索當(dāng)事人的真實(shí)意思表示。一般而言,“勝訴”應(yīng)理解為一方當(dāng)事人通過(guò)法院訴訟獲得的有利于己方的訴訟結(jié)果。代理人接受委托后從事了合同約定的全部代理行為，僅僅是在訴訟的最終階段委托人與對(duì)方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解、簽訂和解協(xié)議后撤訴的，若該調(diào)解書(shū)或和解協(xié)議中能夠體現(xiàn)出委托人通過(guò)本案訴訟獲得的財(cái)產(chǎn)性利益的數(shù)額，則應(yīng)當(dāng)以此作為計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)代理費(fèi)的依據(jù)。若無(wú)法體現(xiàn)或不涉及金錢(qián)給付義務(wù)，則應(yīng)結(jié)合代理人從事的代理工作的工作量及對(duì)訴訟結(jié)果的作用，綜合確定委托人應(yīng)當(dāng)支付代理費(fèi)用的數(shù)額。即使委托人提前解除對(duì)代理人的委托的，也根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第405條的規(guī)定，向代理人支付代理費(fèi)用。

需要指出的是，律師事務(wù)所作為提供法律服務(wù)的專業(yè)機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)律師收費(fèi)相關(guān)規(guī)范性文件的規(guī)定及職業(yè)準(zhǔn)則和誠(chéng)實(shí)信用原則，在訂立風(fēng)險(xiǎn)代理合同時(shí)，對(duì)委托人應(yīng)盡到告知和說(shuō)明義務(wù)，并且對(duì)于婚姻、繼承案件、請(qǐng)求給予社會(huì)保險(xiǎn)待遇或者最低生活保障待遇的案件、請(qǐng)求給付贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫恤金、救濟(jì)金、工傷賠償?shù)陌讣约罢?qǐng)求支付勞動(dòng)報(bào)酬的案件不得實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理。此外，委托人委托律師進(jìn)行訴訟代理，亦應(yīng)當(dāng)對(duì)代理合同的內(nèi)容充分閱讀，并結(jié)合自身所涉案件的具體情況，審慎選擇訴訟代理的種類，并對(duì)代理事項(xiàng)、代理權(quán)限及代理費(fèi)用等進(jìn)行明確細(xì)致約定。雙方在簽訂風(fēng)險(xiǎn)代理協(xié)議前均應(yīng)認(rèn)真審查、充分協(xié)商，對(duì)調(diào)解、訴訟外和解、執(zhí)行和解等情形的收費(fèi)作出明確約定，以降低法律風(fēng)險(xiǎn)、預(yù)防糾紛產(chǎn)生。