小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

分享

“科學與技術(shù)”,不完全是“科技”

 BOOLEAN_BOOLE 2018-05-17

撰文 | 陳關(guān)榮

  


文獻里的“科學與技術(shù)”是一個固定的詞組,其中科學位于技術(shù)前頭。但是,很多人卻把它們看成是同樣的東西,在實踐中往往還把它們的位置顛倒過來。


科學,更明確地說,自然科學,指的是通過觀察、實驗、仿真和分析去研究大自然中各種事物和現(xiàn)象并探求其原理的學科總類,目的是認知世界;在本文討論的范圍內(nèi),它還包括數(shù)學。技術(shù),則是解決各種問題的手段、形式、方法及過程的集成,它在現(xiàn)有事物基礎(chǔ)上產(chǎn)生新事物,或者改變現(xiàn)有事物的性能和功用,目的是為人類社會服務(wù)。


兩者之間,科學為技術(shù)的發(fā)展提供基礎(chǔ)和支撐,而技術(shù)進步則不斷地向科學研究提出新的課題,反過來激勵科學發(fā)展。我國著名科學家錢學森(1911年-2009年)認為,科學和技術(shù)之間有一座橋梁,那就是工程科學。


科學的進步一直是由人類試圖認知世界內(nèi)在基本原理的好奇心所推動,而不是出于人類自身生存的需要。許多科學發(fā)現(xiàn)都是之前不曾預測過或者從來都未有計劃去實現(xiàn)的偶發(fā)事件,而且短期內(nèi)往往看不出有什么用處。這樣的例子俯首可拾。數(shù)學中的數(shù)論有三千多年歷史,但它在成為現(xiàn)代信息保密手段之前一直被認為是個最無用處的數(shù)學學科。愛因斯坦深奧的相對論也只有到了今天才在全球定位系統(tǒng)GPS中被派上用場。DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)的發(fā)現(xiàn)源于James Watson和Francis Crick兩人對遺傳基因的好奇探討,而該理論后來對生命科學和生物工程發(fā)生了革命性的影響。


顯而易見,我們對科學發(fā)展和技術(shù)發(fā)展的推動不應(yīng)該采取同樣的做法;特別是,不應(yīng)該簡單地把發(fā)展技術(shù)的思路和措施直接搬過來為發(fā)展科學鋪路,也不應(yīng)該簡單地套用管理技術(shù)發(fā)展的政策和方式來經(jīng)營科學發(fā)展。但是,今天學術(shù)部門中常見的卻是決策者們以“技術(shù)管理思維”去指引和管治科學發(fā)展,以為通過集中籌劃、巨額資助、快捷升職等手段便可以刺激基礎(chǔ)科學迅速發(fā)展并立即開花結(jié)果。更常見的是,名目繁多的考核制度和指標都毫無例外地要求科學研究成果有立竿見影的社會效果,或者很快就能為市場提供新型產(chǎn)品。這樣一來,許多基礎(chǔ)科學研究都被貼上“無用”的標簽,得不到應(yīng)有的重視和支持。


在這里回顧一下科學與技術(shù)發(fā)展的管理經(jīng)驗是有益的。亞歷山大? 洪堡基金會主席Helmut Schwarz最近刊文指出:“科學研究中大多數(shù)顛覆性的發(fā)現(xiàn)都不是事前就計劃好的。相反,它們都像淘氣的小妖精那樣突然出現(xiàn)在墻角,因為它們都是科學家們滿腔熱忱地探討未知事物所導致的發(fā)現(xiàn)和發(fā)明。因此,挑選優(yōu)秀的研究人員并給予他們學術(shù)自由及充足的經(jīng)費是一個學術(shù)機構(gòu)成功的關(guān)鍵?!?span>(Helmut Schwarz. On the usefulness of useless knowledge. Nature Reviews Chemistry 2017; doi: 10.1038/S41570-016-0001)


值得指出的是,中文里的常用詞“科技”是“科學與技術(shù)”的簡寫,但它往往導致一種錯誤的理解,即把科學與技術(shù)看成是同一回事,讓許多人對它們作同等的分析演繹。在中國漫長的歷史上,這一直是一個被不恰當?shù)亟忉尯吞幹玫膯栴}。無數(shù)的事件和事實表明,這種錯誤的觀念很可能還是現(xiàn)代科學沒有在中國產(chǎn)生的主要原因。事實上,中國古代的進步著眼于具有實用價值的各種技術(shù),但它們并沒有演化出現(xiàn)代科學知識和基本理論。例如,熟知的火藥發(fā)明并沒有導致現(xiàn)代化學的創(chuàng)立,指南針的應(yīng)用并沒有導致現(xiàn)代物理學的電磁理論,數(shù)學中著名的中國剩余定理并沒有建立起現(xiàn)代數(shù)論,等等。


中國在古代曾經(jīng)有過諸多先進技術(shù)發(fā)明和改進,但卻沒有讓自己成為一個創(chuàng)立現(xiàn)代自然科學體系的國家,這一事實長期以來讓中國科學家和技術(shù)人員感到迷茫困惑。不言而喻,只有問題的根本原因得到真正的理解和解決,中國才有希望能夠很快地進入世界現(xiàn)代科學技術(shù)領(lǐng)域的最前沿。



陳關(guān)榮


National Science Review編委、

國際電子工程學會(IEEE) Fellow、

香港城市大學講座教授、混沌與復雜網(wǎng)絡(luò)研究中心主任

電子郵箱: eegchen@cityu.edu.hk


版權(quán)聲明:英文原文2017年6月發(fā)表于《國家科學評論》(National Science Review, NSR),原標題為“Science and Technology, not SciTech”。NSR是科學出版社旗下期刊,與牛津大學出版社聯(lián)合出版?!吨R分子》獲NSR和牛津大學出版社授權(quán)刊發(fā)該文中文翻譯。如需閱讀英文版請點擊以下鏈接:https:///10.1093/nsr/nwx071或點擊文末“閱讀原文”可跳轉(zhuǎn)。

    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多