大名府天王李成與大刀聞達(dá)是兵馬都監(jiān)出現(xiàn)在《水滸傳》第十二回《梁山泊林沖落草，汴京城楊志賣刀》故事中。

次日天曉，時(shí)當(dāng)二月中旬，正值風(fēng)和日暖。梁中書(shū)早飯己罷，帶領(lǐng)楊志上馬，前遮后擁，往東郭門來(lái)。到得教場(chǎng)中，大小軍卒并許多官員接見(jiàn)，就演武廳前下馬。到廳上，正面撒下一把渾銀交椅坐上。左右兩邊齊臻臻地排著兩行官員：指揮使、團(tuán)練使、正制使、統(tǒng)領(lǐng)使、牙將、校尉、副牌軍。前后周圍惡狠狠地列著百員將校。正將臺(tái)上立著兩個(gè)都監(jiān)：一個(gè)喚做李天王李成，一個(gè)喚做聞大刀聞達(dá)。二人皆有萬(wàn)天不當(dāng)之勇，統(tǒng)領(lǐng)著許多軍馬，一齊都來(lái)朝著梁中書(shū)呼三聲喏。卻早將臺(tái)上豎起一面黃旗來(lái)。將臺(tái)兩邊，左右列著三五十對(duì)金鼓手，一齊發(fā)起擂來(lái)，品了三通畫角，發(fā)了三通擂鼓，教場(chǎng)里面誰(shuí)敢高聲。又見(jiàn)將臺(tái)上豎起一面凈平旗來(lái)，前后五軍一齊整肅。將臺(tái)上把一面引軍紅旗磨動(dòng)，只見(jiàn)鼓聲響處，五百軍列成兩陣，軍士各執(zhí)器械在手。將臺(tái)上又把白旗招動(dòng)，兩陣馬軍齊齊地都立在面前，各把馬勒住。

——第十二回《梁山泊林沖落草，汴京城楊志賣刀》

李成與聞達(dá)“有萬(wàn)天不當(dāng)之勇”，但是，在這一回《梁山泊林沖落草，汴京城楊志賣刀》與第十三回《急先鋒東郭爭(zhēng)功，青面獸北京斗武》故事中，楊志是真正的主角，二人只是配角。

直到第六十三回《宋江兵打大名城，關(guān)勝議取梁山泊》梁山攻打大名府時(shí)故事，李成、聞達(dá)二人才再次出現(xiàn)。

宋江道：“兄弟雖然勇猛，這北京非比別處州府。且梁中書(shū)又是蔡太師女婿，更兼手下有李成、聞達(dá)，都有萬(wàn)夫不當(dāng)之勇，不可輕敵。”

——第六十三回《宋江兵打大名城，關(guān)勝議取梁山泊》

   在這回故事中，宋江在出征前提及“更兼手下有李成、聞達(dá)，都有萬(wàn)夫不當(dāng)之勇，不可輕敵”。李成、聞達(dá)前后兩次出現(xiàn)，冠以“萬(wàn)夫不當(dāng)之勇”，讓讀者有了更多的期待。

李成、索超與關(guān)勝、宣贊、郝思文交戰(zhàn)發(fā)生在《水滸傳》第六十四回《呼延灼月夜賺關(guān)勝，宋公明雪天擒索超》故事中。

當(dāng)時(shí)索超見(jiàn)了關(guān)勝，卻不認(rèn)得。隨征軍卒說(shuō)道：“這個(gè)來(lái)的便是新背反的大刀關(guān)勝。”索超聽(tīng)了，并不打話，直搶過(guò)來(lái)，徑奔關(guān)勝。關(guān)勝也拍馬舞刀來(lái)迎。兩人斗不十合，李成正在中軍，看見(jiàn)索超斧怯，戰(zhàn)關(guān)勝不下，自舞雙刀出陣，夾攻關(guān)勝。這邊宣贊、郝思文見(jiàn)了，各持兵器前來(lái)助戰(zhàn)，五騎攪做一塊。宋江在高阜看見(jiàn)，鞭梢一指，大軍卷殺過(guò)去。李成軍馬大敗虧輸，殺得七斷八絕，連夜退入城去。宋江催兵直抵城下，扎住軍馬。

——第六十四回《呼延灼月夜賺關(guān)勝，宋公明雪天擒索超》

索超“斗不到十合”“斧怯”，戰(zhàn)關(guān)勝不下，李成加入到戰(zhàn)斗中來(lái)。單打獨(dú)斗，索超不是關(guān)勝的對(duì)手，再加上李成，關(guān)勝不是對(duì)手，才引出了宣贊、郝思文的加入。這是《水滸傳》中李成唯一的正式交手記錄。可惜的是，還是混戰(zhàn)。

《水滸傳》中的李成源于南宋初年的流寇李成，史書(shū)多有記載?！?/span>三朝北盟會(huì)編》卷一百十八云：”建炎二年八月二十九日辛巳，李成劫掠宿州。先是，朝廷命李成充京東河北路大捉殺使。成領(lǐng)兵而南也，秋毫無(wú)犯于民，將及宿州，乃懷反側(cè)，有攘取宿州之意；分軍為二，一侵泗州，別將主之；一侵宿州，成自主之，皆約八月晦日。至是東行，成入宿州，乃曰：“備奉圣旨，屯駐于宿州。”故人皆不疑，市井買賣如舊。軍入未及半日，即有登城者。俄頃，弓矢亂發(fā)，縱火肆剽掠，盡取強(qiáng)壯為軍，并驅(qū)虜其老幼?！庇志硪话偃疲骸敖ㄑ兹觊c八月，李成遣人詣行在，受招安，未回，復(fù)反。李成在泗州，聲言愿歸朝廷，因曾劫杜充老小于汴河，殺二萬(wàn)余人皆盡，不敢赴行在。朝廷聞之，遣人赍文字往招安，成大喜，待使人甚厚。成欲遣人隨使人赴行在，軍中皆恐懼，不敢行。有張琮者，安肅軍人，語(yǔ)言稍辨利，略知書(shū)，能謳小詞?！谑侵T軍將佐皆舉琮行。成遂命琮。琮亦愿赴行在，具受招安之狀，隨使人至行在。……琮遂赍文字復(fù)往招成，未至泗州，成已復(fù)反。”又卷二百零七引《岳侯傳》云：“時(shí)賊首李成自呼李天王，并馬進(jìn)、商元等，共提兵三十萬(wàn)，占據(jù)淮西、淮南數(shù)州屯駐，往來(lái)劫掠?！?/span>

李成與聞達(dá)是是大名府兵馬都監(jiān)，同是梁中書(shū)最為依靠的武將。李成表現(xiàn)機(jī)會(huì)少，聞達(dá)表現(xiàn)機(jī)會(huì)更少。聞達(dá)在楊志與索超的徒弟周謹(jǐn)比武時(shí)在梁中書(shū)面前主動(dòng)提出“論這兩個(gè)比試武藝，雖然未見(jiàn)本事高高低，槍刀本是無(wú)情之物，只宜殺賊剿寇，今日軍中自家比試，恐有傷損，輕則殘疾，重?cái)≈旅?，此乃于軍不利?？蓪筛鶚屓チ藰岊^，各用氈片包里，地下蘸了石灰，再各上馬，都與皂衫穿著，但用槍桿廝搠，如白點(diǎn)多都當(dāng)輸”還是挺有人情味的。在楊志與索超大戰(zhàn)五十馀合不分勝敗，提出“相公，據(jù)這兩個(gè)武藝一般，皆可重用”，還是非常迎合梁中書(shū)的想法的，同時(shí)對(duì)楊志、索超有提攜之恩。在歷史上，武將基本上通過(guò)武藝與戰(zhàn)功逐漸累積起來(lái)的。根據(jù)施耐庵人物形象設(shè)定“有萬(wàn)夫不當(dāng)之勇”，二人的武藝大概在索超之上，應(yīng)該可以達(dá)到梁山五虎將秦明、呼延灼、董平三人的水準(zhǔn)！