在明代戰(zhàn)爭史上，“土木堡之變”都堪稱意外之恥：明英宗朱祁鎮(zhèn)親率的數(shù)十萬明朝京軍，竟被瓦剌數(shù)萬騎兵追得疲憊不堪，最后在土木堡慘遭屠戮，貴為天子的明英宗朱祁鎮(zhèn)更是淪為俘虜。這猝不及防的慘敗，正如明朝內(nèi)閣大學(xué)士李賢的虐心哀嘆：自古胡人得中國之利未有如此者。

但如果梳理下此戰(zhàn)的各方原因。就知道明朝這場意外慘敗，其實(shí)敗得一點(diǎn)不意外。

首先一條被后人嚴(yán)重誤讀的事實(shí)是，當(dāng)時與明朝作戰(zhàn)的瓦剌，絕非個別“專家”口中的“邊陲小部落”。

此時的瓦剌首領(lǐng)也先，雖然名號是“太師”，卻已經(jīng)橫掃整個草原部落，不但韃靼瓦剌兀良哈三部，都被納入其管轄之下，甚至遼東的女真部落也被其吞并。以《明實(shí)錄》的形容說“漠北東西萬里，無敢與之抗者”。這是自洪武年間明朝捕魚兒海大捷后，明朝面對的強(qiáng)敵。

而在也先悍然撕破臉皮，在正統(tǒng)十四年發(fā)起對明朝的進(jìn)攻時，明朝遭遇的，也并非是昔日那種“胡虜侵?jǐn)_”：瓦剌四路大軍，分別對陜西大同宣府遼東發(fā)起瘋狂攻擊。而也先投入到土木堡的兵力，更絕非好些史料里的“兩萬騎兵”。以《蒙古源流》等史料估算，也先這次入侵，總兵力在十萬以上，投入土木堡一戰(zhàn)的更不下五萬人。這是明朝開國以后，面對的空前惡戰(zhàn)！

面對如此強(qiáng)大對手，明朝只要稍微不留神，自然會被打慘。但慘敗到這個地步，卻也因更重要原因：明王朝的連環(huán)作死！首樁作死大事，卻還要算在當(dāng)時已去世十多年的“先帝”——明宣宗朱瞻基頭上。

在中國古代史上，開創(chuàng)“仁宣之治”的明宣宗朱瞻基，是位無可爭議的好皇帝。但就是這位好皇帝，卻以其昏聵的國防眼光，親手為兒子明英宗挖下大坑：放棄開平衛(wèi)。

開平衛(wèi)，即元朝時的“上都”開平。自從明朝建國后，這里更是明朝北邊無比重要的軍事基地。只要明朝扼守住開平，就可以俯瞰整個草原，牢牢把各路侵?jǐn)_勢力擋在長城之外，北京大同等重鎮(zhèn)全可高枕無憂。甚至永樂大帝朱棣橫掃四方的時代，開平更是明軍進(jìn)擊草原的跳板，多次助攻明軍高歌北進(jìn)，殺得瓦剌韃靼落花流水。可就是這么一個如“鐵閘”般的戰(zhàn)略要地，明宣宗朱瞻基卻輕松一甩手：裁撤。

雖說曾經(jīng)跟隨祖父永樂大帝出擊草原，但在明宣宗看來，既然草原各部落全被祖父揍跪，再留個重兵屯守的開平衛(wèi)，簡直就是錢糧浪費(fèi)。于是輕松揮揮手，就把開平衛(wèi)遷走，直到最后完全裁撤。堅(jiān)如磐石的大明邊防，這下被搬走一個橋頭堡。否則土木之變時，倘若開平衛(wèi)依然有明朝精兵駐守，也先就算再有十個膽子，也絕不敢深入到土木堡來！

抓經(jīng)濟(jì)促生產(chǎn)是好手的明宣宗，就以他昏聵的國防眼光，詮釋了何為“爹坑兒”。

不過，比起這坑兒的老爹明宣宗來。得知瓦剌犯邊的明英宗君臣，接下來的反應(yīng)才更坑：他們立刻做出了主動出擊的決定——但此時的明王朝，根本不是主動迎擊的好時候。明軍的主力，早已被牽制在南方戰(zhàn)場。

雖然至今好些人痛心疾首，連呼土木堡慘案報廢明軍主力。但事實(shí)上，當(dāng)瓦剌悍然犯邊時，明軍京營的核心部隊(duì)，其實(shí)并不在北京。瓦剌犯邊前，明英宗就連續(xù)遭遇了兩場大戰(zhàn)：西南麓川思氏家族悍然叛亂，明軍以兵部尚書王驥統(tǒng)軍，率領(lǐng)由京營與九邊精銳騎兵組成的大軍，開始了數(shù)年艱苦征討，好不容易平息叛亂。福建又爆發(fā)了鄧茂七起義，老將陳懋統(tǒng)領(lǐng)的神機(jī)營主力，也只能南下進(jìn)擊，血戰(zhàn)一直持續(xù)到景泰帝時。

這兩場曠日持久的征戰(zhàn)，基本就把明朝京營的一線主力抽空。待到瓦剌大軍囂張殺來時，看似兵力雄厚的明王朝，可戰(zhàn)之兵已非常少，依托邊塞堡壘穩(wěn)守才是上策，可偏偏從明英宗到地方監(jiān)軍太監(jiān)，都是清一色無腦。于是大同等邊鎮(zhèn)明軍，在監(jiān)軍太監(jiān)的鼓噪下主動出擊，不出意外在貓兒莊被殺得大敗——完全就是不考慮自家實(shí)力的瞎打！

也正是這番瞎打，造成了一個嚴(yán)重后果，大同僅有的兵力基本賠光，以至于當(dāng)明英宗兵困土木堡時，本是重鎮(zhèn)的大同，根本無力援救。

當(dāng)然，最坑的事，當(dāng)屬明英宗朱祁鎮(zhèn)接下來的奇葩決定：御駕親征！

就如前面所說，此時的明朝京畿周邊，真正有作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的精兵，已被抽調(diào)的差不多。發(fā)起主力決戰(zhàn)，就是奔著慘案去。但明英宗，早在十來歲初登基時，少年明英宗就是個狂熱軍事愛好者，寫過“千秋萬代付皇孫，張皇廟算恢光烈”的名詩，就盼著能像祖父一樣，領(lǐng)兵去草原上大殺一場，這次當(dāng)然就興奮上頭，興高采烈湊足部隊(duì)去了。

對于這個奇葩決定，好些人歸罪于明英宗寵信的大太監(jiān)王振。但事實(shí)上，王振雖然壞事做絕，可“御駕親征”這事不能背鍋——這就是業(yè)余軍事愛好者明英宗少年時的夢想。

至于明英宗麾下的名將們，包括張輔等人，這時早已沒有了實(shí)際兵權(quán)，空有爵位名分。一群臨時拼湊的二線部隊(duì)，由一位軍事業(yè)余水平的皇帝帶著，后果也可想而知。一路上沒遇到瓦剌軍，就是缺糧斷水各種毛病全來，能堅(jiān)持走到土木堡還沒嘩變，就已經(jīng)算是奇跡。被以逸待勞的瓦剌精銳一頓猛攻，自然兵敗如山倒。

綜合說來，恥辱的土木堡之變，就是毫無軍事眼光能力的明英宗，面對強(qiáng)大的瓦剌敵人，以低能的瞎指揮上演的軍事悲劇。與其說是軍事問題，不如說是領(lǐng)導(dǎo)素質(zhì)惹的禍。

作者：我方團(tuán)隊(duì)張嵚

一 土木堡之戰(zhàn)的背景

1449年7月，即正統(tǒng)十四年，蒙古軍隊(duì)分成四路大舉進(jìn)犯內(nèi)陸。東路主攻遼東，西路則進(jìn)攻甘肅張掖； 中路為進(jìn)攻的重點(diǎn)，其中又分為兩支，一支直接進(jìn)攻九邊重鎮(zhèn)之一的宣府，另一支則由蒙軍統(tǒng)帥也先親自率領(lǐng)進(jìn)攻大同。

大同是北京西部至關(guān)重要的防線，是蒙軍主攻方向，戰(zhàn)斗也因此非常激烈。蒙古“兵鋒甚銳，大同兵失利，塞外城堡，所至陷沒”，大同參將吳浩也戰(zhàn)死于前線。

宣府和大同統(tǒng)稱為宣大，這兩個軍事重鎮(zhèn)緊緊保護(hù)著山西、河北的北邊，是明朝九邊重鎮(zhèn)中最為重要的兩處。如果蒙軍順利攻克大同，就可以沿著桑干河河谷及其支流河谷向東進(jìn)入河北，輕松抵達(dá)宣化、懷來一線。

此時，距離明成祖朱棣最后一次北伐蒙古不過20多年，余威猶在，正統(tǒng)皇帝于7月16日率領(lǐng)五十萬大軍，英國公張輔、成國公朱勇、兵部尚書鄺埜、戶部尚書王佐、內(nèi)閣學(xué)士曹鼐、張益等護(hù)駕從征。

二、流弊的名將張輔

其中，英國公張輔已經(jīng)七十五歲，他是名將張玉的長子，曾經(jīng)為朱棣打敗建文帝立下汗馬功勞。

1404年，越南內(nèi)部發(fā)生叛亂，張輔率軍予以平定，此后，又連續(xù)三次平定越南叛亂，史書上說他“凡三擒偽王，威鎮(zhèn)西南”，在唐朝滅亡四百多年后，再次將越南收歸版圖。

如此流弊的戰(zhàn)績，幾乎可以與古代霍去病、衛(wèi)青、馬援、李靖等名將媲美。

此后，張輔又先后永樂二十年（1422年）至永樂二十二年（1424年）間，參與明成祖朱棣的第三次、第四次、第五次北征。

可以說，張輔如此流弊的軍事經(jīng)驗(yàn)，加上京師三大營的精銳，皇帝親征的決心，明軍有很大的獲勝把握。

三、觸目驚心的土木堡之戰(zhàn)結(jié)局

大軍經(jīng)居庸關(guān)出塞后，途徑懷來、宣化，直奔戰(zhàn)火最為激烈的大同而去。

然而，明英宗的御駕親征并沒有收到預(yù)料中的效果。戰(zhàn)斗的結(jié)果居然是：明軍在距離居庸關(guān)只有60公里的土木堡被蒙古軍隊(duì)全殲，包括京師三大營（五軍營、三千營、神機(jī)營）在內(nèi)的明朝最精銳野戰(zhàn)部隊(duì)悉數(shù)覆沒，

根據(jù)大臣李賢記載的《順天目錄》：“明日于土木駐營。宣府報至，遣成國公率五萬兵迎之。勇而無謀，冒入鷂兒嶺，胡寇于山兩翼邀阻夾攻，殺之殆盡，遂乘勝至土木。二十余萬人中傷居半，死者三之一，騾馬亦二十余萬，衣甲兵器盡為胡人所得，滿載而還?！?/p>

以至于李賢傷心地說“自古胡人得中國之利未有盛于此舉者，胡人亦自謂出于望外，況乘輿為其所獲，其偶然哉？”

此外，太師英國公張輔、泰寧侯陳贏、駙馬都督井源、平鄉(xiāng)伯陳懷、襄城伯李珍、遂安伯陳塤、修武伯沈榮、都督梁成、王貴、戶部尚書王佐、兵部尚書鄺埜等，大明王朝共有五十多位文武中樞幾乎被一掃而空！

皇帝陛下本人也生死未卜！

這樣的結(jié)局簡直讓所有人感到不可思議。

四、土木堡之戰(zhàn)為何會敗得如此之慘

歷史上，都把這次慘敗描繪成昏君奸臣的配合所導(dǎo)致，明英宗不聽勸阻強(qiáng)行出征，宦官王振私心自用，還沒接觸到蒙軍就驚慌失措，又在撤退的過程中率領(lǐng)大軍去家鄉(xiāng)抖威風(fēng)，最后又不肯快速撤退進(jìn)居庸關(guān)，導(dǎo)致全軍覆沒。

事實(shí)真相真的是如此嗎？

小奔認(rèn)為有以下幾個原因?qū)е旅鬈姷娜姼矝]：

1、一代名將張輔成了吉祥物

張輔雖然打了一輩子的勝仗，更是在漢王謀反的時候，主動向宣德皇帝請纓上陣：“朱高煦素來軟弱無能，請給臣二萬兵馬，擒拿朱高煦獻(xiàn)給陛下?！?/p>

據(jù)史料記載，“也先入犯，振導(dǎo)英宗親征，輔從行，不使預(yù)軍政。輔老矣，默默不敢言。”也就是說當(dāng)時張輔并沒有進(jìn)入明英宗的核心決策圈子，后者只是把張輔當(dāng)成一個吉祥物隨軍出征而已。

2、出征過于倉促

大同的得失牽動北京的防線，明軍大舉出征無可厚非。然而，大軍出發(fā)之前的準(zhǔn)備卻過于倉促，據(jù)記載，從明英宗宣布親征到出發(fā)，居然只用了兩天，動員、糧草、軍械一系列準(zhǔn)備工作真的能準(zhǔn)備充分嗎？

3、撤退路線的選擇不科學(xué)

當(dāng)時明軍撤退路線有兩個選擇，A是紫荊關(guān)回師，B是從大同到宣府再到居庸關(guān)。

明軍最后選擇的路線，先從大同到宣府，直線距離160公里，從宣府再入居庸關(guān)，直線距離90公里。直線距離就是250公里。

而如果是走紫荊關(guān)，則距離170公里，不僅距離比前一個方案少了80公里

而且，走紫荊關(guān)返回，每往南走一步，就往內(nèi)線收縮一分。而走居庸關(guān)返回，則基本都是貼著外線行軍，極容易被人突襲。

4、步兵對陣騎兵的先天不足

自古以來，步兵對陣騎兵都有著極其明顯的劣勢，尤其是在步兵撤退過程中，騎兵可以反復(fù)騷擾、襲擊，直到拖垮步兵，反過來，步兵卻無法有效反擊。

8月27日，大軍撤退至宣府，第二天繼續(xù)開拔，29日平安無事。

30日戰(zhàn)局發(fā)生變化，當(dāng)天“遣恭順侯吳克忠為后拒。克忠力戰(zhàn)，敗沒。將晚，報至，又遣成國公朱勇、永順伯薛綬領(lǐng)官軍四萬赴之，勇綬至鷂兒嶺，冒險而進(jìn)，遇虜伏發(fā)，亦陷焉”。

僅僅一天，七八萬人的精銳主力被蒙軍包了餃子，勝負(fù)的天平已經(jīng)開始傾斜。

5、水源缺乏的軍隊(duì)徹底失去戰(zhàn)斗力

我們都知道三國時期的街亭之戰(zhàn)，馬謖執(zhí)意要扎營于山上，失去水源補(bǔ)給，最后軍隊(duì)徹底崩潰的故事。

人可以三天不吃飯，但卻做不到一天不喝水。倉皇撤退的明軍被蒙軍包圍后，盡管修筑起了能滿足十幾萬人作戰(zhàn)的塹壕和工事，和瓦剌軍進(jìn)行對峙，但是因?yàn)槿狈λ?，被迫接受蒙軍的假和談?/p>

結(jié)果，明軍因?yàn)楹驼剰氐资?zhàn)斗意識，也先大軍突然殺了一個回馬槍，蒙古軍大呼：“解甲投刃者不殺！”，也先的這一舉動成為壓垮饑渴交加的明軍的最后一根稻草，失去了防御工事的明軍放棄了最后的抵抗。

土木堡之戰(zhàn)，明軍就此戰(zhàn)敗，明英宗被俘。

可憐張輔一代名將，在75歲的高齡，既不能發(fā)揮自己的智謀，又已經(jīng)失去自己的武力，最后默默無聞死于亂軍之中。

實(shí)在是可嘆可惜。