|
股東代表權(quán)訴訟，是指當(dāng)公司的合法權(quán)益受到不法侵害而公司卻怠于起訴時(shí)，公司的股東即可以自己的名義起訴要求對(duì)公司賠償。 我國(guó)《公司法》第一百五十一條規(guī)定了股東行使代表權(quán)訴訟的前置程序，即股東應(yīng)先向監(jiān)事會(huì)或監(jiān)事書(shū)面請(qǐng)求起訴，監(jiān)事會(huì)、監(jiān)事拒絕起訴，或收到書(shū)面請(qǐng)求后30日內(nèi)未起訴，或緊急情況下才能以自己名義起訴。 案件來(lái)源：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)，（2014）珠中法立民終字第209號(hào)民事裁定書(shū)。 案情簡(jiǎn)介 案情簡(jiǎn)介：A公司是于2006年9月1日成立，由李某、凌A、張某及珠海某公司共同出資設(shè)立，股權(quán)比例分別為38%、28%、28%、6%。A公司由凌A任執(zhí)行董事和經(jīng)理；監(jiān)事由凌B擔(dān)任。 2013年4月11日，李某以公司員工空掛社保損害公司利益為由，起訴要求凌A賠償公司損失，凌B承擔(dān)連帶責(zé)任。 二審查明，2012年4月6日，李某通過(guò)郵政特快專(zhuān)遞給凌B寄去信函：……貴方作為A公司的監(jiān)事，對(duì)法定代表人凌A（執(zhí)行董事）……等人私人列支、丟失隱匿部分財(cái)務(wù)憑證等違反公司法律法規(guī)和公司章程的行為損害表面處理公司利益之事，依法應(yīng)當(dāng)代表A公司提起訴訟，向各責(zé)任人主張賠償責(zé)任……。的內(nèi)容。 判決結(jié)果：一審以未經(jīng)前置程序?yàn)橛神g回李某起訴，二審撤銷(xiāo)一審裁定，指令一審法院就本案實(shí)體爭(zhēng)議繼續(xù)審理。 案情分析：本案為股東代表訴訟，焦點(diǎn)問(wèn)題是李某提起股東代表訴訟是否具備或滿足法律規(guī)定的前置條件。本案中，2012年4月6日李某通過(guò)郵政特快專(zhuān)遞致函給公司監(jiān)事凌B，明確要求對(duì)凌A損害公司利益，為員工私人列支等行為提起訴訟。在監(jiān)事不提起訴訟的情況下，李某向原審法院提起了本案訴訟，符合法律規(guī)定關(guān)于股東代表訴訟的前置程序要求，原審法院應(yīng)予立案受理。 提示：《公司法》規(guī)定了股東須以書(shū)面形式請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)或監(jiān)事提起訴訟。為便于固定證據(jù)，建議通過(guò)掛號(hào)信或郵政特快專(zhuān)遞通知。 對(duì)于有限責(zé)任的股東，行使代表權(quán)訴訟沒(méi)有條件限制。對(duì)于股份有限公司的股東，則規(guī)定了單獨(dú)股東必須連續(xù)持股180日以上；多個(gè)股東的，必須合計(jì)持有公司百分之一以上的條件。 |
|
|
