一、土地流轉(zhuǎn)的折戟沉沙，農(nóng)業(yè)市場(chǎng)化的噩夢(mèng)！

外來(lái)的和尚會(huì)念經(jīng)啊！時(shí)至今日，還有很多國(guó)人喜歡舶來(lái)品。規(guī)模化農(nóng)業(yè)就是其中之一，聽(tīng)起來(lái)很美好，農(nóng)民一邊收地租一邊掙工錢(qián)，則是媒體用來(lái)吹捧土地流轉(zhuǎn)的標(biāo)準(zhǔn)八股套！

顯然，媒體只說(shuō)了半句話，或者只采訪了某個(gè)村民。稍微一想就能看出其中的邏輯謬誤：既然規(guī)模化可以大幅減少勞動(dòng)力，那么有何來(lái)這么多領(lǐng)工錢(qián)的農(nóng)民？搬起石頭砸自己的腳。

看來(lái)喜歡說(shuō)半截話，是媒體的通病。婚禮上的新娘子沒(méi)有丑的，能理解。

當(dāng)然了，大喇叭之下必有勇夫，一批人滿懷熱情或懷揣心思的沖進(jìn)農(nóng)村，流轉(zhuǎn)土地打算大干一場(chǎng)，遺憾的是無(wú)不灰頭土臉的從哪里來(lái)回哪里去了。

理論上，市場(chǎng)化是美好的，現(xiàn)實(shí)中，農(nóng)業(yè)市場(chǎng)化真是個(gè)噩夢(mèng)。

二、沒(méi)有巨額財(cái)政補(bǔ)貼和小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，農(nóng)業(yè)早死了不知多少回了！

農(nóng)地圈以為，或許是當(dāng)時(shí)可行性研究沒(méi)有搞扎實(shí)。其實(shí)農(nóng)村大田作物的市場(chǎng)化，掰掰手指頭都能算出來(lái)：沒(méi)戲。

土地規(guī)模流轉(zhuǎn)把地租顯性化、把勞動(dòng)力顯性化，這兩項(xiàng)農(nóng)民自己根本就不算成本，也僅僅剛能夠維持生計(jì)。你進(jìn)來(lái)一畝地加1000元成本能賺錢(qián)？是理論上你農(nóng)資、農(nóng)機(jī)環(huán)節(jié)之類(lèi)的可以節(jié)省部分成本，但是你農(nóng)機(jī)不要買(mǎi)嗎？不花錢(qián)嗎？一畝節(jié)省200，又搭上1000塊錢(qián)成本，整體還是虧800。

糧價(jià)改革把糧食定價(jià)市場(chǎng)化，但是2016年玉米價(jià)格一項(xiàng)，就把農(nóng)民打懵了。這還是在玉米價(jià)格有生產(chǎn)者補(bǔ)貼的情況下，2017年一年玉米就減種了3000萬(wàn)畝。

農(nóng)地圈團(tuán)隊(duì)測(cè)算過(guò)，國(guó)內(nèi)糧食一斤的生產(chǎn)成本在2塊出頭，賣(mài)價(jià)只有1塊錢(qián)，中間的每斤一塊誰(shuí)承擔(dān)了？農(nóng)民地租、勞動(dòng)力不算成本，無(wú)形中承擔(dān)了巨額的生產(chǎn)成本，另一塊就是海量的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼。沒(méi)有巨額財(cái)政補(bǔ)貼和小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，農(nóng)業(yè)早就死了九九八十一回了！

三、農(nóng)村的市場(chǎng)化之痛：市場(chǎng)化的快刀劈不開(kāi)農(nóng)村這塊鈍柴！

那么農(nóng)村可以進(jìn)行市場(chǎng)化改革嗎？

在主糧生產(chǎn)領(lǐng)域，全面推行市場(chǎng)化改革難度較大，沒(méi)有可行性。只能是政策性補(bǔ)助+部分環(huán)節(jié)的市場(chǎng)化改革。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)本身就是虧損的，虧損的行業(yè)，何談市場(chǎng)化改革？

在農(nóng)村土地領(lǐng)域，恰恰應(yīng)該加快推進(jìn)市場(chǎng)化改革，富裕農(nóng)民土地、房產(chǎn)等的財(cái)產(chǎn)權(quán)，并通過(guò)建立市場(chǎng)給予農(nóng)民變現(xiàn)的通道。

其實(shí)農(nóng)村改革就是三句話：人要出來(lái)，錢(qián)要進(jìn)去，貨要上架。因?yàn)橹挥修r(nóng)民出來(lái)了，耕地才能集中，適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)才有可能;只有錢(qián)進(jìn)去了，資本化經(jīng)營(yíng)才有可能，農(nóng)民財(cái)產(chǎn)權(quán)才有落地的通道;只有農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化和上檔次從而可以上架，資本化經(jīng)營(yíng)才有利可圖。

對(duì)了，好像老大說(shuō)過(guò)一句：農(nóng)村改革，社會(huì)效益要排在第一位。

言外之意，就是經(jīng)濟(jì)效益不是最重要的。

好吧。