| 
 
 observeOn和subscribeOn都是對observable的一種操作,區(qū)別就是subscribeOn改變了observable本身產(chǎn)生事件的schedule以及發(fā)出事件后相關(guān)處理事件的程序所在的scheduler,而obseveron僅僅是改變了對發(fā)出事件后相關(guān)處理事件的程序所在的scheduler。 或許你會問,這有多大的區(qū)別嗎?的確是有的,比如說產(chǎn)生observable事件是一件費時可能會卡主線程的操作(比如說獲取網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)),那么subscribeOn就是你的選擇,這樣可以避免卡住主線程。 兩者最主要的差別是影響的范圍不同,observeOn is more limited,但是卻是可以多次調(diào)用,多次改變不同的接受者所在的scheduler,在調(diào)用這個函數(shù)之后的observable造成影響。而subscribeOn則是一次性的,無論在什么地方調(diào)用,總是從改變最原始的observable開始影響整個observable的處理。 subscribeOn()和observeOn()的區(qū)別subscribeOn()主要改變的是訂閱的線程,即call()執(zhí)行的線程;observeOn()主要改變的是發(fā)送的線程,即onNext()執(zhí)行的線程。
 subscribeOn我們先看一個例子。        Observable
                .create(new Observable.OnSubscribe<String>() {
                    @Override
                    public void call(Subscriber<? super String> subscriber) {
                        subscriber.onNext("a");
                        subscriber.onNext("b");
                        subscriber.onCompleted();
                    }
                })
                .subscribeOn(Schedulers.io())
                .subscribe(new Observer<String>() {
                    @Override
                    public void onCompleted() {
                    }
                    @Override
                    public void onError(Throwable e) {
                    }
                    @Override
                    public void onNext(String integer) {
                        System.out.println(integer);
                    }
                });
 123456789101112131415161718192021222324252627
 運行如下: a
b
 我們看一下subscribeOn()中,都干了什么 public final Observable<T> subscribeOn(Scheduler scheduler) {
        if (this instanceof ScalarSynchronousObservable) {
            return ((ScalarSynchronousObservable<T>)this).scalarScheduleOn(scheduler);
        }
        return create(new OperatorSubscribeOn<T>(this, scheduler));
    }
 很明顯,會走if之外的方法。 在這里我們可以看到,我們又創(chuàng)建了一個Observable對象,但創(chuàng)建時傳入的參數(shù)為OperatorSubscribeOn(this,scheduler),我們看一下此對象以及其對應(yīng)的構(gòu)造方法 OperatorSubscribeOn代碼: public final class OperatorSubscribeOn<T> implements OnSubscribe<T> {
    final Scheduler scheduler;
    final Observable<T> source;
    public OperatorSubscribeOn(Observable<T> source, Scheduler scheduler) {
        this.scheduler = scheduler;
        this.source = source;
    }
    @Override
    public void call(final Subscriber<? super T> subscriber) {
        final Worker inner = scheduler.createWorker();
        subscriber.add(inner);
        inner.schedule(new Action0() {
            @Override
            public void call() {
                final Thread t = Thread.currentThread();
                Subscriber<T> s = new Subscriber<T>(subscriber) {
                    @Override
                    public void onNext(T t) {
                        subscriber.onNext(t);
                    }
                    @Override
                    public void onError(Throwable e) {
                        try {
                            subscriber.onError(e);
                        } finally {
                            inner.unsubscribe();
                        }
                    }
                    @Override
                    public void onCompleted() {
                        try {
                            subscriber.onCompleted();
                        } finally {
                            inner.unsubscribe();
                        }
                    }
                    @Override
                    public void setProducer(final Producer p) {
                        subscriber.setProducer(new Producer() {
                            @Override
                            public void request(final long n) {
                                if (t == Thread.currentThread()) {
                                    p.request(n);
                                } else {
                                    inner.schedule(new Action0() {
                                        @Override
                                        public void call() {
                                            p.request(n);
                                        }
                                    });
                                }
                            }
                        });
                    }
                };
                source.unsafeSubscribe(s);
            }
        });
    }
}
 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869
 可以看到,OperatorSubscribeOn實現(xiàn)Onsubscribe,并且由其構(gòu)造方法可知,他保存了上一個Observable對象,并保存了Scheduler對象。 這里做個總結(jié)。 
  把Observable.create()創(chuàng)建的稱之為Observable_1,OnSubscribe_1。把subscribeOn()創(chuàng)建的稱之為Observable_2,OnSubscribe_2(= OperatorSubscribeOn)。 那么,前兩步就是創(chuàng)建了兩個的observable,和OnSubscribe,并且OnSubscribe_2中保存了Observable_1的應(yīng)用,即source。 調(diào)用Observable_2.subscribe()方法會調(diào)用OnSubscibe_2的call方法,即OperatorSubscribeOn的call()。 下面分析下call()方法。 inner.schedule()改變了線程,此時Action的call()在我們指定的線程中運行。Subscriber被包裝了一層。source.unsafeSubscribe(s);,注意source是Observable_1對象。
 unsafeSubscribe方法代碼: public final Subscription unsafeSubscribe(Subscriber<? super T> subscriber) {
        try {
            // new Subscriber so onStart it
            subscriber.onStart();
            // allow the hook to intercept and/or decorate
            hook.onSubscribeStart(this, onSubscribe).call(subscriber);
            return hook.onSubscribeReturn(subscriber);
        } catch (Throwable e) {
            // special handling for certain Throwable/Error/Exception types
            Exceptions.throwIfFatal(e);
            // if an unhandled error occurs executing the onSubscribe we will propagate it
            try {
                subscriber.onError(hook.onSubscribeError(e));
            } catch (Throwable e2) {
                Exceptions.throwIfFatal(e2);
                // if this happens it means the onError itself failed (perhaps an invalid function implementation)
                // so we are unable to propagate the error correctly and will just throw
                RuntimeException r = new RuntimeException("Error occurred attempting to subscribe [" + e.getMessage() + "] and then again while trying to pass to onError.", e2);
                // TODO could the hook be the cause of the error in the on error handling.
                hook.onSubscribeError(r);
                // TODO why aren't we throwing the hook's return value.
                throw r;
            }
            return Subscriptions.unsubscribed();
        }
    }
 1234567891011121314151617181920212223242526
 代碼很多,關(guān)鍵代碼: 
  hook.onSubscribeStart(this, onSubscribe).call(subscriber); 該方法即調(diào)用了OnSubscribe_1.call()方法。注意,此時的call()方法在我們指定的線程中運行。那么就起到了改變線程的作用。 對于以上線程,我們可以總結(jié),其有如下流程: Observable.create() : 創(chuàng)建了Observable_1和OnSubscribe_1;subscribeOn(): 創(chuàng)建Observable_2和OperatorSubscribeOn(OnSubscribe_2),同時OperatorSubscribeOn保存了Observable_1的引用。observable_2.subscribe(Observer): 
 調(diào)用OperatorSubscribeOn的call()。call()改變了線程的運行,并且調(diào)用了Observable_1.unsafeSubscribe(s);Observable_1.unsafeSubscribe(s);,該方法的實現(xiàn)中調(diào)用了OnSubscribe_1的call()。 從這個可以了解,無論我們的subscribeOn()放在哪里,他改變的是subscribe()的過程,而不是onNext()的過程。
 那么如果有多個subscribeOn(),那么線程會怎樣執(zhí)行呢。如果按照我們的邏輯,有以下程序 Observable.just("ss") 
                .subscribeOn(Schedulers.io())   // ----1---
                .subscribeOn(Schedulers.newThread()) //----2----
                .subscribe(new Action1<String>() {
                    @Override
                    public void call(String s) {
                    }
                });
 那么,我們根據(jù)之前的源碼分析其執(zhí)行邏輯。 Observable.just(“ss”),創(chuàng)建Observable_1,OnSubscribe_1Observable_1.subscribeOn(Schedulers.io()):創(chuàng)建observable_2,OperatorSubscribeOn_2并保存Observable_1的引用。observable_2.subscribeOn(Schedulers.newThread()):創(chuàng)建Observable_3,OperatorSubscribeOn_3并保存Observable_2的引用。Observable_3.subscribe(): 
 調(diào)用OperatorSubscribeOn_3.call(),改變線程為Schedulers.newThread()。調(diào)用OperatorSubscribeOn_2.call(),改變線程為Schedulers.io()。調(diào)用OnSubscribe_1.call(),此時call()運行在Schedulers.io()。 根據(jù)以上邏輯分析,會按照1的線程進行執(zhí)行。
 
 subscribeOn如何工作,關(guān)鍵代碼其實就是一行代碼: source.unsafeSubscribe(s);
 注意它所在的位置,是在worker的call里面,說白了,就是把source.subscribe這一行調(diào)用放在指定的線程里,那么總結(jié)起來的結(jié)論就是: 
  subscribeOn的調(diào)用,改變了調(diào)用前序列所運行的線程。 
 observeOn看一下observeOn()源碼: public final Observable<T> observeOn(Scheduler scheduler) {
        return observeOn(scheduler, RxRingBuffer.SIZE);
    }
public final Observable<T> observeOn(Scheduler scheduler, int bufferSize) {
        return observeOn(scheduler, false, bufferSize);
    }
public final Observable<T> observeOn(Scheduler scheduler, boolean delayError, int bufferSize) {
        if (this instanceof ScalarSynchronousObservable) {
            return ((ScalarSynchronousObservable<T>)this).scalarScheduleOn(scheduler);
        }
        return lift(new OperatorObserveOn<T>(scheduler, delayError, bufferSize));
    }
 這里引出了新的操作符lift public final <R> Observable<R> lift(final Operator<? extends R, ? super T> operator) {
        return new Observable<R>(new OnSubscribeLift<T, R>(onSubscribe, operator));
    }
 這里不再介紹了,詳見:http://blog.csdn.net/jdsjlzx/article/details/51686152 在lift()中,有如下關(guān)鍵代碼: Subscriber<? super T> st = hook.onLift(operator).call(o);
 OperatorObserveOn.call()核心代碼:  @Override
    public Subscriber<? super T> call(Subscriber<? super T> child) {
        if (scheduler instanceof ImmediateScheduler) {
            // avoid overhead, execute directly
            return child;
        } else if (scheduler instanceof TrampolineScheduler) {
            // avoid overhead, execute directly
            return child;
        } else {
            ObserveOnSubscriber<T> parent = new ObserveOnSubscriber<T>(scheduler, child, delayError, bufferSize);
            parent.init();
            return parent;
        }
    }
 我們看到其返回了ObserveOnSubscriber< T>,注意:此時只調(diào)用了call()方法,但call()方法中并沒有改變線程的操作,此時為subscribe()過程。 我們直奔重點,因為,我們了解到其改變的是onNext()過程,那么我們肯定要看一下ObserveOnSubscriber.onNext()找找在哪改變線程 @Override
public void onNext(final T t) {
            if (isUnsubscribed() || finished) {
                return;
            }
            if (!queue.offer(on.next(t))) {
                onError(new MissingBackpressureException());
                return;
            }
            schedule();
        }
 這里做了兩件事,首先把結(jié)果緩存到一個隊列里,然后調(diào)用schedule啟動傳入的worker 我們這里需要注意下: 
  在調(diào)用observeOn前的序列,把結(jié)果傳入到onNext就是它的工作,它并不關(guān)心后續(xù)的流程,所以工作就到這里就結(jié)束了,剩下的交給ObserveOnSubscriber繼續(xù)。 onNext方法最后調(diào)用了schedule(),從方法名可以看到,其肯定是改變線程用的,并且該方法經(jīng)過一番循環(huán)之后,調(diào)用了該類的call()方法。 protected void schedule() {
            if (counter.getAndIncrement() == 0) {
                recursiveScheduler.schedule(this);
            }
        }
 recursiveScheduler 就是之前我們傳入的Scheduler,我們一般會在observeOn傳入AndroidScheluders.mainThread()。 scheduler中調(diào)用的call()方法         // only execute this from schedule()
        @Override
        public void call() {
            long missed = 1L;
            long currentEmission = emitted;
            // these are accessed in a tight loop around atomics so
            // loading them into local variables avoids the mandatory re-reading
            // of the constant fields
            final Queue<Object> q = this.queue;
            final Subscriber<? super T> localChild = this.child;
            final NotificationLite<T> localOn = this.on;
            // requested and counter are not included to avoid JIT issues with register spilling
            // and their access is is amortized because they are part of the outer loop which runs
            // less frequently (usually after each bufferSize elements)
            for (;;) {
                long requestAmount = requested.get();
                while (requestAmount != currentEmission) {
                    boolean done = finished;
                    Object v = q.poll();
                    boolean empty = v == null;
                    if (checkTerminated(done, empty, localChild, q)) {
                        return;
                    }
                    if (empty) {
                        break;
                    }
                    localChild.onNext(localOn.getValue(v));
                    currentEmission++;
                    if (currentEmission == limit) {
                        requestAmount = BackpressureUtils.produced(requested, currentEmission);
                        request(currentEmission);
                        currentEmission = 0L;
                    }
                }
                if (requestAmount == currentEmission) {
                    if (checkTerminated(finished, q.isEmpty(), localChild, q)) {
                        return;
                    }
                }
                emitted = currentEmission;
                missed = counter.addAndGet(-missed);
                if (missed == 0L) {
                    break;
                }
            }
        }
 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556
 call()中有l(wèi)ocalChild.onNext(localOn.getValue(v));調(diào)用。 在Scheduler啟動后, 我們在Observable.subscribe(a)傳入的a就是這里的child, 我們看到,在call中終于調(diào)用了它的onNext方法,把真正的結(jié)果傳了出去,但是在這里,我們是工作在observeOn的線程上的。 總結(jié)起來的結(jié)論就是: 
  observeOn 對調(diào)用之前的序列默不關(guān)心,也不會要求之前的序列運行在指定的線程上observeOn 對之前的序列產(chǎn)生的結(jié)果先緩存起來,然后再在指定的線程上,推送給最終的subscriber
 observeOn改變的是onNext()調(diào)用。 subcribeOn和observeOn 對比分析 Observable
.map                    // 操作1
.flatMap                // 操作2
.subscribeOn(io)
.map                    //操作3
.flatMap                //操作4
.observeOn(main)
.map                    //操作5
.flatMap                //操作6
.subscribeOn(io)        //!!特別注意
.subscribe(handleData)
 有如上邏輯,則我們對其運行進行分析。 首先,我們需要先明白其內(nèi)部執(zhí)行的邏輯。 在調(diào)用subscribe之后,邏輯開始運行。分別調(diào)用每一步OnSubscribe.call(),注意:自下往上。當(dāng)運行到最上,即Observable.create()后,我們在其中調(diào)用了subscriber.onNext(),于是程序開始自上往下執(zhí)行每一個對象的subscriber.onNext()方法。最終,直到subscribe()中的回調(diào)。 其次,從上面對subscribeOn()和observeOn()的分析中可以明白,subscribeOn()是在call()方法中起作用,而observeOn()是在onNext()中作用。 那么對于以上的邏輯,我們可以得出如下結(jié)論: 
  操作1,2,3,4在io線程中,因為在如果沒有observeOn()影響,他們的回調(diào)操作默認(rèn)在訂閱的線程中。而我們的訂閱線程在subscribeOn(io)發(fā)生了改變。注意他們執(zhí)行的先后順序。操作5,6在main線程中運行。因為observeOn()改變了onNext().特別注意那一個邏輯沒起到作用
 再簡單點總結(jié)就是 
  subscribeOn的調(diào)用切換之前的線程。observeOn的調(diào)用切換之后的線程。observeOn之后,不可再調(diào)用subscribeOn 切換線程
 復(fù)雜情況我們經(jīng)常多次使用subscribeOn切換線程,那么以后是否可以組合observeOn和subscribeOn達到自由切換的目的呢? 組合是可以的,但是他們的執(zhí)行順序是有條件的,如果仔細(xì)分析的話,可以知道observeOn調(diào)用之后,再調(diào)用subscribeOn是無效的,原因是什么? 因為subscribeOn改變的是subscribe這句調(diào)用所在的線程,大多數(shù)情況,產(chǎn)生內(nèi)容和消費內(nèi)容是在同一線程的,所以改變了產(chǎn)生內(nèi)容所在的線程,就改變了消費內(nèi)容所在的線程。 經(jīng)過上面的闡述,我們知道,observeOn的工作原理是把消費結(jié)果先緩存,再切換到新線程上讓原始消費者消費,它和生產(chǎn)者是沒有一點關(guān)系的,就算subscribeOn調(diào)用了,也只是改變observeOn這個消費者所在的線程,和OperatorObserveOn中存儲的原始消費者一點關(guān)系都沒有,它還是由observeOn控制。 @扔物線 大神給的總結(jié): 
  下面提到的“操作”包括產(chǎn)生事件、用操作符操作事件以及最終的通過 subscriber 消費事件;只有第一subscribeOn() 起作用(所以多個 subscribeOn() 無意義);這個 subscribeOn() 控制從流程開始的第一個操作,直到遇到第一個 observeOn();observeOn() 可以使用多次,每個 observeOn() 將導(dǎo)致一次線程切換(),這次切換開始于這次 observeOn() 的下一個操作;不論是 subscribeOn() 還是 observeOn(),每次線程切換如果不受到下一個 observeOn() 的干預(yù),線程將不再改變,不會自動切換到其他線程。
 參考文章: https://segmentfault.com/a/1190000004856071
 http://blog.csdn.net/lisdye2/article/details/51113837
 
 |