一、反應(yīng)式編程(Reactive Programming)1、什么是反應(yīng)式編程:反應(yīng)式編程(Reactive programming)簡(jiǎn)稱Rx,他是一個(gè)使用LINQ風(fēng)格編寫基于觀察者模式的異步編程模型。簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)Rx = Observables + LINQ + Schedulers。 2、為什么會(huì)產(chǎn)生這種風(fēng)格的編程模型?我在本系列文章開始的時(shí)候說(shuō)過(guò)一個(gè)使用事件的例子:
這個(gè)代碼定義了一個(gè)FileSystemWatcher,然后在Watcher事件上注冊(cè)了一個(gè)匿名函數(shù)。事件的使用是一種命令式代碼風(fēng)格,有沒有辦法寫出聲明性更強(qiáng)的代碼風(fēng)格?我們知道使用高階函數(shù)可以讓代碼更具聲明性,整個(gè)LINQ擴(kuò)展就是一個(gè)高階函數(shù)庫(kù),常見的LINQ風(fēng)格代碼如下:
能否使用這樣的風(fēng)格來(lái)編寫事件呢? 3、事件流
事件流的出現(xiàn)給了我們一個(gè)能夠?qū)κ录M(jìn)行LINQ操作的靈感。 二、反應(yīng)式編程中的兩個(gè)重要類型事件模型從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)是觀察者模式,所以IObservable和IObserver也是該模型的重頭戲。讓我們來(lái)看看這兩個(gè)接口的定義:
這兩個(gè)名稱準(zhǔn)確的反應(yīng)出了它兩的職責(zé):IObservable-可觀察的事物,IObserver-觀察者。 IObservable只有一個(gè)方法Subscribe(IObserver observer),此方法用來(lái)對(duì)事件流注冊(cè)一個(gè)觀察者。 IObserver有三個(gè)回調(diào)方法。當(dāng)事件流中有新的事件產(chǎn)生的時(shí)候會(huì)回調(diào)OnNext(T value),觀察者會(huì)得到事件中的數(shù)據(jù)。OnCompleted()和OnError(Exception error)則分別用來(lái)通知觀察者事件流已結(jié)束,事件流發(fā)生錯(cuò)誤。 顯然事件流是可觀察的事物,我們用Rx改寫上面的例子:
注:在.net下使用Rx編程需要安裝以下Nuget組件:
三、UI編程中使用RxRx模型不但使得代碼更加具有聲明性,Rx還可以用在UI編程中。 1、UI編程中的第一段Rx代碼 為了簡(jiǎn)單的展示如何在UI編程中使用Rx,我們以Winform中的Button為例,看看事件模型和Rx有何不同。
添加了一個(gè)Button,點(diǎn)擊Button的時(shí)候彈出一個(gè)對(duì)話框。使用Rx做同樣的實(shí)現(xiàn):
有朋友指出字符串“Click”非常讓人不爽,這確實(shí)是個(gè)問(wèn)題。由于Click是一個(gè)event類型,無(wú)法用表達(dá)式樹獲取其名稱,最終我想到使用擴(kuò)展方法來(lái)實(shí)現(xiàn):
我們平時(shí)常用的事件類型也就那么幾個(gè),可以暫時(shí)通過(guò)這種方案來(lái)實(shí)現(xiàn),該方案算不上完美,但是比起直接使用字符串又能優(yōu)雅不少。
2、UI編程中存在一個(gè)很常見的場(chǎng)景:當(dāng)一個(gè)事件的注冊(cè)者阻塞了線程時(shí),整個(gè)界面都處于假死狀態(tài)。.net中的異步模型也從APM,EAP,TPL不斷演化直至async/await模型的出現(xiàn)才使得異步編程更加簡(jiǎn)單易用。我們來(lái)看看界面假死的代碼:
Thread.Sleep(2000);模擬了一個(gè)長(zhǎng)時(shí)間的操作,當(dāng)你點(diǎn)下Button時(shí)整個(gè)界面處于假死狀態(tài)并且此時(shí)的程序無(wú)法響應(yīng)其他的界面事件。傳統(tǒng)的解決方案是使用多線程來(lái)解決假死:
這個(gè)代碼的復(fù)雜點(diǎn)在于:普通的多線程無(wú)法對(duì)UI進(jìn)行操作,在Winform中需要用Control.BeginInvoke(Action action)經(jīng)過(guò)包裝后,多線程中的UI操作才能正確執(zhí)行,WPF則要使用Dispatcher.BeginInvoke(Action action)包裝。 Rx方案:
一句SubscribeOn(ThreadPoolScheduler.Instance)將費(fèi)時(shí)的操作跑在了新線程中,ObserveOn(this)讓后面的觀察者跑在了UI線程中。 注:使用ObserveOn(this)需要使用Rx-WinForms
這個(gè)例子雖然成功了,但是并沒有比BeginInvoke(Action action)的方案有明顯的進(jìn)步之處。在一個(gè)事件流中再次使用Ovservable.Start()開啟新的觀察者讓人更加摸不著頭腦。這并不是Rx的問(wèn)題,而是事件模型在UI編程中存在局限性:不方便使用異步,不具備可測(cè)試性等。以XMAL和MVVM為核心的UI編程模型將在未來(lái)處于主導(dǎo)地位,由于在MVVM中可以將UI綁定到一個(gè)Command,從而解耦了事件模型。 開源項(xiàng)目ReactiveUI提供了一個(gè)以Rx基礎(chǔ)的UI編程方案,可以使用在XMAL和MVVM為核心的UI編程中,例如:Xamarin,WFP,Windows Phone8等開發(fā)中。 注:在WPF中使用ObserveOn()需要安裝Rx-WPF
3、再來(lái)一個(gè)例子,讓我們感受一下Rx的魅力 界面上有兩個(gè)Button分別為+和-操作,點(diǎn)擊+按鈕則+1,點(diǎn)擊-按鈕則-1,最終的結(jié)果顯示在一個(gè)Label中。
這個(gè)例子使用了IObservable的”謂詞”來(lái)對(duì)事件流做了一些操作。
下面就讓我們來(lái)看看IObservable中常用的“謂詞” 四、IObservable中的謂詞IObservable的靈感來(lái)源于LINQ,所以很多操作也跟LINQ中的操作差不多,例如Where、First、Last、Single、Max、Any。
1、Merge操作,從下面的圖中我們可以清晰的看出Merge操作將三個(gè)事件流中的事件合并在了同一個(gè)時(shí)間軸上。 2、Where操作則是根據(jù)指定的條件篩選出事件。 有了這個(gè)工具我們可以更加方便的了解這些“謂詞”的用途。 五、IObservable的創(chuàng)建Observable類提供了很多靜態(tài)方法用來(lái)創(chuàng)建IObservable,之前的例子我們都使用FromEventPattern方法來(lái)將事件轉(zhuǎn)化為IObservable,接下來(lái)再看看別的方法。 Return可以創(chuàng)建一個(gè)具體的IObservable:
Create也可以創(chuàng)建一個(gè)IObservable,并且擁有更加豐富的重載:
Range方法可以產(chǎn)生一個(gè)指定范圍內(nèi)的IObservable
Generate方法是一個(gè)折疊操作的逆向操作,又稱Unfold方法:
Interval方法可以每隔一定時(shí)間產(chǎn)生一個(gè)IObservable:
Subscribe方法有一個(gè)重載,可以分別對(duì)Observable發(fā)生異常和Observable完成定義一個(gè)回調(diào)函數(shù)。
還可以將IEnumerable轉(zhuǎn)化為IObservable類型:
也可以將IObservable轉(zhuǎn)化為IEnumerable
六、SchedulerRx的核心是觀察者模式和異步,Scheduler正是為異步而生。我們?cè)谥暗睦又幸呀?jīng)接觸過(guò)一些具體的Scheduler了,那么他們都具體是做什么的呢? 1、先看下面的代碼:
當(dāng)我們不使用任何Scheduler的時(shí)候,整個(gè)Rx的觀察者和主題都跑在主線程中,也就是說(shuō)并沒有異步執(zhí)行。正如下面的截圖,所有的操作都跑在threadId=1的線程中。 當(dāng)我們使用SubscribeOn(NewThreadScheduler.Default)或者SubscribeOn(ThreadPoolScheduler.Instance)的時(shí)候,觀察者和主題都跑在了theadId=3的線程中。 這兩個(gè)Scheduler的區(qū)別在于:NewThreadScheduler用于執(zhí)行一個(gè)長(zhǎng)時(shí)間的操作,ThreadPoolScheduler用來(lái)執(zhí)行短時(shí)間的操作。 2、SubscribeOn和ObserveOn的區(qū)別 上面的例子僅僅展示了SubscribeOn()方法,Rx中還有一個(gè)ObserveOn()方法。stackoverflow上有一個(gè)這樣的問(wèn)題:What’s the difference between SubscribeOn and ObserveOn,其中一個(gè)簡(jiǎn)單的例子很好的詮釋了這個(gè)區(qū)別。
至此結(jié)論應(yīng)該非常清晰了:SubscribeOn()和ObserveOn()分別控制著主題和觀察者的異步。 七、其他Rx資源除了.net中的Rx.net,其他語(yǔ)言也紛紛推出了自己的Rx框架。
參考資源: http://rxwiki./101samples http:///Content/v1.0.10621.0/01_WhyRx.html#WhyRx http://www./Articles/646361/Reactive-Programming-For-NET-And-Csharp-Developers |
|
|
來(lái)自: weijianian > 《asp.net》