|
行政強(qiáng)制執(zhí)行中的催告程序 給予了當(dāng)事人陳述申辯的機(jī)會(huì) 也給予了行政機(jī)關(guān)重新審查的機(jī)會(huì) 法信干貨小哥通過本文講述 行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行中的催告程序如何履行 本文共計(jì) 3351 字 丨 預(yù)計(jì)閱讀時(shí)間 2 分鐘 法信碼丨A3.F5865 強(qiáng)制執(zhí)行前的催告 法信·裁判規(guī)則 1.行政機(jī)關(guān)在行政強(qiáng)制執(zhí)行前需進(jìn)行催告和再行制作行政強(qiáng)制執(zhí)行決定書——盧俊有與長(zhǎng)順縣人民政府、長(zhǎng)順縣廣順鎮(zhèn)人民政府城鄉(xiāng)建設(shè)行政管理:房屋拆遷管理(拆遷)案 案例要旨:行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照《行政強(qiáng)制法》規(guī)定的程序進(jìn)行行政強(qiáng)制執(zhí)行,即須進(jìn)行行政強(qiáng)制執(zhí)行前的催告,在經(jīng)催告后,當(dāng)事人逾期仍不履行行政決定,且無正當(dāng)理由的,行政機(jī)關(guān)再行制作行政強(qiáng)制執(zhí)行決定書,依法予以強(qiáng)制執(zhí)行。 案號(hào):(2016)黔27行初123號(hào) 審理法院:貴州省黔南布依族苗族自治州中級(jí)人民法院 來源:中國裁判文書網(wǎng) 2017-11-16
2.行政機(jī)關(guān)未依法履行催告程序、剝奪行政相對(duì)人陳述、申辯權(quán)等即進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行的,應(yīng)依法被確認(rèn)違法——蘭州市城關(guān)區(qū)人民政府因包達(dá)五等十二人訴其行政強(qiáng)制拆除上訴案 案例要旨:行政機(jī)關(guān)進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行時(shí),未依法履行催告程序,也未依法作出強(qiáng)制執(zhí)行決定,剝奪了行政相對(duì)人的陳述、申辯權(quán),也沒有明確告知行政相對(duì)人申請(qǐng)復(fù)議或者提起行政訴訟的途徑和期限等,即自行組織有關(guān)機(jī)關(guān)進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行的,該強(qiáng)制執(zhí)行行為違反法定程序,依法應(yīng)當(dāng)被確認(rèn)違法。 案號(hào):(2014)甘行終字第128號(hào) 審理法院:甘肅省高級(jí)人民法院 來源:中國裁判文書網(wǎng) 2015-01-27 法信·權(quán)威觀點(diǎn) 一 行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行前應(yīng)事先催告當(dāng)事人履行義務(wù) 依法作出的行政決定,具有法律效力,當(dāng)事人對(duì)行政決定確定的義務(wù)應(yīng)當(dāng)履行。當(dāng)事人在行政機(jī)關(guān)決定的期限內(nèi)不履行義務(wù)的,具有行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的行政機(jī)關(guān)可以強(qiáng)制執(zhí)行。強(qiáng)制執(zhí)行應(yīng)當(dāng)依照本章規(guī)定的程序進(jìn)行,首先,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)事先催告當(dāng)事人履行義務(wù),催告是強(qiáng)制執(zhí)行程序中第一道程序。催告目的是督促當(dāng)事人自覺履行行政決定,行政強(qiáng)制執(zhí)行一般來說是備用手段、威懾武器。有效實(shí)現(xiàn)行政管理目的的最佳途徑,在于當(dāng)事人能自愿遵守而非強(qiáng)迫服從。如果當(dāng)事人不能自覺遵守,甚至抵觸和反對(duì),即使行政機(jī)關(guān)能夠憑借國家強(qiáng)制力強(qiáng)迫當(dāng)事人服從,也會(huì)增加許多成本,特別會(huì)加大當(dāng)事人與行政機(jī)關(guān)體之間的糾紛。 行政強(qiáng)制執(zhí)行雖然是行政管理的一種必要手段,但也應(yīng)為當(dāng)事人的積極合作留有必要的空間。行政決定作出后,應(yīng)當(dāng)給予當(dāng)事人合理的自覺履行期限,在期限屆滿后,方可進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序。督促當(dāng)事人自覺履行行政義務(wù),這體現(xiàn)了教育與強(qiáng)制相結(jié)合的原則,有利于行政機(jī)關(guān)把工作做細(xì),把理說清,體現(xiàn)了對(duì)當(dāng)事人的尊重,減輕了當(dāng)事人的對(duì)抗情緒,有助于提高強(qiáng)制執(zhí)行的可接受性。催告程序起到了強(qiáng)制執(zhí)行的緩沖器作用。 (摘自《中華人民共和國行政強(qiáng)制法釋義》,信春鷹主編、全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)法制工作委員會(huì)編,法律出版社2011年版,第117頁。) 二 行政強(qiáng)制執(zhí)行程序中催告程序的特征 1.催告程序是行政強(qiáng)制執(zhí)行程序中的非主要程序。行政強(qiáng)制執(zhí)行程序由先行催告、作出行政強(qiáng)制執(zhí)行決定、行政強(qiáng)制執(zhí)行等若干具體環(huán)節(jié)組成。催告程序是行政強(qiáng)制執(zhí)行程序中的一個(gè)必不可少的環(huán)節(jié)。但是,與作出行政強(qiáng)制執(zhí)行決定、行政強(qiáng)制執(zhí)行等環(huán)節(jié)相比,催告程序并未進(jìn)入實(shí)質(zhì)強(qiáng)制執(zhí)行階段,不是行政強(qiáng)制執(zhí)行程序的主要程序,而是一個(gè)對(duì)行政強(qiáng)制執(zhí)行程序起輔助作用的程序。 2.催告程序是整個(gè)行政強(qiáng)制執(zhí)行程序啟動(dòng)的前置程序。行政強(qiáng)制執(zhí)行作為一個(gè)大的程序機(jī)制,是由若干個(gè)程序環(huán)節(jié)所構(gòu)成的。根據(jù)程序原理,各個(gè)程序環(huán)節(jié)有先后順序之分。順序錯(cuò)誤將導(dǎo)致整個(gè)行政強(qiáng)制執(zhí)行程序違法。根據(jù)《行政強(qiáng)制法》第四章規(guī)定,催告程序顯然是行政強(qiáng)制執(zhí)行程序的第一個(gè)程序,是啟動(dòng)整個(gè)行政強(qiáng)制執(zhí)行程序的前置程序。當(dāng)事人不履行行政決定確定的義務(wù),行政機(jī)關(guān)欲強(qiáng)制執(zhí)行,必須先進(jìn)行催告當(dāng)事人履行,經(jīng)催告當(dāng)事人仍不履行的,方可作出行政強(qiáng)制執(zhí)行決定,進(jìn)行行政強(qiáng)制執(zhí)行。因此,催告程序是行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政強(qiáng)制執(zhí)行的前置程序。 3.催告程序不是一個(gè)獨(dú)立的具體行政行為。從行政強(qiáng)制執(zhí)行程序的整體程序過程來看,催告程序只是行政強(qiáng)制執(zhí)行中的一個(gè)環(huán)節(jié),是行政強(qiáng)制執(zhí)行的啟動(dòng)程序。盡管當(dāng)事人催告程序可以對(duì)當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生一定影響,比如,當(dāng)事人在催告通知所規(guī)定的合理期限內(nèi)自動(dòng)履行行政決定的義務(wù),行政機(jī)關(guān)就不再對(duì)其實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行。但是,總體而言,催告程序僅僅是對(duì)當(dāng)事人不履行行政決定義務(wù)的催告,通常情況下,對(duì)當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)不產(chǎn)生實(shí)際影響。因此,一般而言,催告通知是一個(gè)不可訴的準(zhǔn)行政行為。 4.催告程序是引導(dǎo)當(dāng)事人介入行政強(qiáng)制執(zhí)行過程的程序。行政強(qiáng)制執(zhí)行原本屬于行政機(jī)關(guān)單方面意志決定,無須雙方合意的行為,是否需要強(qiáng)制執(zhí)行,不必征求當(dāng)事人意見,完全可以由行政機(jī)關(guān)單方?jīng)Q定。但是,催告程序則改變了行政強(qiáng)制執(zhí)行行為的單方面性的本質(zhì)屬性,它要求行政機(jī)關(guān)在實(shí)施行政強(qiáng)制執(zhí)行之前,必須事先書面通知當(dāng)事人,介入到先行催告這一行政強(qiáng)制執(zhí)行前置程序中,表達(dá)自己的意志。允許當(dāng)事人在收到催告通知之后,自行決定是否自覺履行行政決定確定的義務(wù),并可以向行政機(jī)關(guān)陳述、申辯,說明其不履行行政決定義務(wù)的理由。當(dāng)事人通過上述方式先行介入行政強(qiáng)制執(zhí)行程序,表達(dá)自己的意志,使得當(dāng)事人的權(quán)利能夠得到更好的保護(hù),并體現(xiàn)出行政強(qiáng)制執(zhí)行程序的民主性。 (摘自《<中華人民共和國行政強(qiáng)制法>條文理解與適用》,江必新主編,人民法院出版社2011年版,197~198頁。) 中華人民共和國行政強(qiáng)制法> 三 行政機(jī)關(guān)應(yīng)正確對(duì)待催告程序中當(dāng)事人的陳述權(quán)和申辯權(quán) 行政機(jī)關(guān)應(yīng)正確對(duì)待催告程序中當(dāng)事人的陳述權(quán)和申辯權(quán): (1)聽取當(dāng)事人的陳述和申辯意見是行政機(jī)關(guān)的義務(wù)。陳述和申辯的時(shí)限是整個(gè)催告期間,在催告過程中,當(dāng)事人都可以進(jìn)行陳述和申辯。行政機(jī)關(guān)有義務(wù)聽取當(dāng)事人陳述和申辯意見,不得以任何借口拒絕或者阻礙當(dāng)事人行使陳述和申辯權(quán),否則屬于違反法定程序的行為,除非當(dāng)事人自愿、明確地表示放棄該項(xiàng)陳述或者申辯權(quán)利。行政機(jī)關(guān)不得因陳述和申辯加重不利處理。 (2)行政機(jī)關(guān)應(yīng)客觀和充分聽取當(dāng)事人意見。行政機(jī)關(guān)聽取當(dāng)事人意見不能有主觀性,不能片面和有選擇地聽取意見,不能只聽取對(duì)自己有利的意見,而忽視當(dāng)事人維護(hù)自身合法權(quán)益的意見。 (3)行政機(jī)關(guān)應(yīng)嚴(yán)格程序。對(duì)當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由和證據(jù),行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行記錄、復(fù)核。記錄的意義在于便于行政機(jī)關(guān)認(rèn)真、全面地研究當(dāng)事人的意見,防止行政機(jī)關(guān)敷衍了事。如果當(dāng)事人以陳述和申辯程序違法為事由提起行政復(fù)議和行政訴訟,負(fù)有舉證義務(wù)的行政機(jī)關(guān)可以提供書面記錄作為證據(jù)。復(fù)核的意義在于使記錄更加準(zhǔn)確。 (4)行政機(jī)關(guān)應(yīng)有錯(cuò)必糾,當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由或者證據(jù)成立的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采納。行政機(jī)關(guān)采納意見后,應(yīng)根據(jù)情況,對(duì)行政決定作出調(diào)整。如果當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由或者證據(jù)不成立,經(jīng)催告,當(dāng)事人逾期仍不履行行政決定的,行政機(jī)關(guān)可以作出強(qiáng)制執(zhí)行決定。 (摘自《中華人民共和國行政強(qiáng)制法釋義》,信春鷹主編、全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)法制工作委員會(huì)編,法律出版社2011年版,第121頁) 法信·相關(guān)法律 《中華人民共和國行政強(qiáng)制法》 第三十五條 行政機(jī)關(guān)作出強(qiáng)制執(zhí)行決定前,應(yīng)當(dāng)事先催告當(dāng)事人履行義務(wù)。催告應(yīng)當(dāng)以書面形式作出,并載明下列事項(xiàng): (一)履行義務(wù)的期限; (二)履行義務(wù)的方式; (三)涉及金錢給付的,應(yīng)當(dāng)有明確的金額和給付方式; (四)當(dāng)事人依法享有的陳述權(quán)和申辯權(quán)。 第三十六條 當(dāng)事人收到催告書后有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯。行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)充分聽取當(dāng)事人的意見,對(duì)當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由和證據(jù),應(yīng)當(dāng)進(jìn)行記錄、復(fù)核。當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由或者證據(jù)成立的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采納。 第三十七條 經(jīng)催告,當(dāng)事人逾期仍不履行行政決定,且無正當(dāng)理由的,行政機(jī)關(guān)可以作出強(qiáng)制執(zhí)行決定。 強(qiáng)制執(zhí)行決定應(yīng)當(dāng)以書面形式作出,并載明下列事項(xiàng): (一)當(dāng)事人的姓名或者名稱、地址; (二)強(qiáng)制執(zhí)行的理由和依據(jù); (三)強(qiáng)制執(zhí)行的方式和時(shí)間; (四)申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟的途徑和期限; (五)行政機(jī)關(guān)的名稱、印章和日期。 在催告期間,對(duì)有證據(jù)證明有轉(zhuǎn)移或者隱匿財(cái)物跡象的,行政機(jī)關(guān)可以作出立即強(qiáng)制執(zhí)行決定。 第三十八條 催告書、行政強(qiáng)制執(zhí)行決定書應(yīng)當(dāng)直接送達(dá)當(dāng)事人。當(dāng)事人拒絕接收或者無法直接送達(dá)當(dāng)事人的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定送達(dá)。 |
|
|