《紅樓夢(mèng)》隱寫的是明末的歷史，居然重點(diǎn)隱寫了袁崇煥冤案，這一點(diǎn)非常讓人意外，因?yàn)樽髡咚鶄鬟_(dá)出來(lái)的歷史實(shí)際上不是很準(zhǔn)確的，甚至漏洞百出。袁崇煥是明末著名的將領(lǐng)，他的死一直很有爭(zhēng)議，這個(gè)爭(zhēng)議一直持續(xù)到現(xiàn)在，似乎還是沒(méi)有定定論。袁崇煥是儒將也是一員悍將，雖然從各方面看來(lái)他很有可能是個(gè)“手無(wú)縛雞之力”的文弱書生，但這個(gè)人有著與生俱來(lái)的強(qiáng)悍。如果說(shuō)他的寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)多少有些被夸大和歪曲的話，那么之后的寧錦大戰(zhàn)則是一場(chǎng)真正的血戰(zhàn)，隨后入援京師在北京城門外的戰(zhàn)斗更是肉搏戰(zhàn)，袁崇煥性格中的強(qiáng)悍直接反映在了這幾場(chǎng)戰(zhàn)斗中。清朝八旗鐵騎無(wú)敵天下，也只有他有能力與對(duì)方硬碰硬過(guò)招而不落下風(fēng)。袁崇煥有知人用人之能。袁崇煥是個(gè)精明的政客，雖然從政治傾向上講他靠近東林黨人，但他卻能在東林黨與閹黨之間左右逢源，并且與監(jiān)軍的太監(jiān)能保持不錯(cuò)的關(guān)系，可見這人絕不缺少世故與心機(jī)。袁崇煥此時(shí)也一定是想以天下興亡為己任。因?yàn)檫@個(gè)原因，他覺得有必要讓皇帝安心，讓大明安心。所以他輕率地提出了五年復(fù)遼的大話，這為他的被殺埋下了一個(gè)伏筆。

他殺了明朝皮島的總兵毛文龍，這個(gè)做法后來(lái)被史學(xué)家認(rèn)為是錯(cuò)誤的。因?yàn)槊凝埧v有千般不是，也不應(yīng)該由袁崇煥來(lái)殺。同時(shí)，由于殺了毛文龍，造成了尚可喜、孔有德與耿精忠的投清，這三個(gè)人后來(lái)成了清朝奪取中原的最大功臣——當(dāng)然，在漢人看來(lái)可能是最大的漢奸。

殺毛文龍是袁崇煥后來(lái)被殺的第二個(gè)伏筆。在皇帝看來(lái)，最大的威脅可能不是來(lái)自于異族的入侵，而是功勞過(guò)大或者是權(quán)力過(guò)大的臣子。在這個(gè)原則下面，再中流砥柱也是要?dú)⒌?。袁崇煥殺毛文龍觸及了崇禎的軟肋，雖然崇禎當(dāng)時(shí)不吭氣，但心中是記上了。

袁崇煥的錯(cuò)誤還在于他居然逼崇禎動(dòng)用自己的私房錢為軍隊(duì)發(fā)軍餉。崇禎皇帝的心胸絕對(duì)不會(huì)如唐宗宋祖那樣開明。但他迫切地想做那個(gè)大明中興之主的愿望又強(qiáng)迫他將這些不滿與憤怒壓在心底。有這樣的因素，即使袁崇煥五年真正能平了遼，也未必能得善終。而袁崇煥終究五年沒(méi)有復(fù)遼，而大清的軍隊(duì)居然打到了北京城下，崇禎的忍耐終于到了極限。這位皇帝此時(shí)心中一定充滿了怨毒，這種怨毒是他對(duì)袁崇煥一味長(zhǎng)期忍讓的噴發(fā)。從他殺大臣的手段來(lái)看，袁讓他所付出的堅(jiān)忍肯定是一種無(wú)法忍受的痛苦，所以當(dāng)幻想破滅的時(shí)候，殺掉袁，并且讓他史無(wú)先例地屈辱地死去才能發(fā)泄他心中的怨毒，這種發(fā)泄，甚至?xí)屗活櫞竺鞯那巴?。所以凌遲的最后往往是受刑人只剩下一副骨架。而凌遲的目的除了讓受刑者承受痛苦之外，更大程度上恐怕是為了給圍觀者以強(qiáng)烈的心靈上的震撼。袁崇煥被處的就是這種刑罰。

崇禎殺袁崇煥有一個(gè)原因是因?yàn)楫?dāng)年皇太極用了反間計(jì)，并且以皇太極當(dāng)時(shí)的文化水平來(lái)看，他的這個(gè)計(jì)謀有人相信來(lái)自于中原漢人的一部《三國(guó)演義》。但崇禎是否因?yàn)橹杏?jì)而殺袁崇煥呢？事實(shí)恐怕不是這樣的。皇太極的反間計(jì)里的一個(gè)步驟是這樣的，當(dāng)清軍圍攻北京的同時(shí)，在北京城外大肆的掠奪，并且揚(yáng)言是袁崇煥將清兵引來(lái)的，而北京居民的產(chǎn)業(yè)恰恰大多都在京郊。還有的就是，明朝雖然奉行的是天子御敵于國(guó)門的政策，但真正北京城所遇到的威脅大約只有于謙的那一次。其余的數(shù)百年間，天子腳下，王化之地，從任何一個(gè)角度上講都應(yīng)該是最安全的地方，而清兵居然打到了家門口，讓這些本來(lái)應(yīng)該安居樂(lè)業(yè)的良民居然受到了刀兵之苦，袁崇煥簡(jiǎn)直罪不容誅!

袁崇煥下獄之后，朝中奸佞之臣紛紛下書要求處死袁崇煥，而為袁崇煥請(qǐng)命的人則寥寥無(wú)幾。最終，大明王朝已不得不準(zhǔn)備謝幕，因?yàn)樵贈(zèng)]有誰(shuí)有能力或者有膽量去承擔(dān)這個(gè)破碎的山河了。雖然，關(guān)寧錦防線其后又存在了十四年，雖然，那支袁崇煥親自訓(xùn)練的關(guān)寧鐵騎依然能征善戰(zhàn)。但大明王朝的倒下，只是時(shí)間的問(wèn)題。

袁崇煥死后，他一手建立起來(lái)的關(guān)寧錦防線仍然存在了十四年，十四年之中，清軍始終無(wú)法突破這道防線。如果不是吳三桂投清，山海關(guān)的屏障作用可能會(huì)持續(xù)更長(zhǎng)時(shí)間。但清軍可以選擇繞過(guò)山海關(guān)進(jìn)攻明朝，花費(fèi)了巨大人力物力修建的長(zhǎng)城只是一道擺設(shè)。明朝滅亡的問(wèn)題并不是袁崇煥與一道長(zhǎng)城就能解決的。

總體上來(lái)看，袁崇煥通敵之事應(yīng)該絕無(wú)僅有，但此人的無(wú)能確實(shí)導(dǎo)致了大明的重大損失，所以此人確實(shí)罪大惡極，雖然他該殺，但我覺得應(yīng)該殺得有策略，而不是一時(shí)沖動(dòng)。崇禎皇帝年輕氣盛，性格怪異，所以犯了這么個(gè)大錯(cuò)誤也是正常的，甚至可以說(shuō)大明確實(shí)氣術(shù)已盡?！都t樓夢(mèng)》的作者把袁崇煥當(dāng)成了大明的中流砥柱，確實(shí)不是太妥，說(shuō)明作者并沒(méi)有在明末在朝中做官，所以得到的也都是些不靠譜的傳聞而已。