|
年年更新,到底有啥區(qū)別! 作者|云南省一院孫丹雄 來(lái)源|醫(yī)學(xué)界呼吸頻道 太長(zhǎng)不看版 2001年 COPD 定義 COPD是氣流不完全可逆! 2011年定義改為—— COPD是持續(xù)存在的氣流受限! 2006年 COPD 急性加重定義 COPD急性加重是疾病發(fā)展的自然過(guò)程! 2011年定義改為—— COPD急性加重是一種急性起病的過(guò)程! 2001年 COPD 急性加重期潑尼松用法 潑尼松10 ~14 天 2006年改為—— 潑尼松7~10天 2013年又改回去了 潑尼松10 ~ 14 天 2014年一直沿用至今 潑尼松5天 2001年 COPD 與哮喘的關(guān)系 COPD一定要和哮喘鑒別! 2014年改為—— COPD可以合并哮喘! 2001年 COPD 分級(jí) COPD有0級(jí) 2006年—— COPD 0級(jí)被取消 2001年 COPD 分級(jí) COPD分為0級(jí)~Ⅲ級(jí) 2006年改為—— COPD分為Ⅰ~Ⅳ級(jí) 2011年 COPD 定義 COPD分為ABCD四組 2011年 COPD 高風(fēng)險(xiǎn)定義 每年急性加重次數(shù)≥2次,或者肺功能Ⅲ~IV級(jí) 2017年改為—— 每年急性加重次數(shù)≥2次,或者僅急性加重1次且導(dǎo)致住院 PS: 窮人明顯急性加重1次,在家熬著,不住院,就是低風(fēng)險(xiǎn)! 富人輕微急性加重1次,急忙就醫(yī),住院,就是高風(fēng)險(xiǎn)! 2001年 COPD 治療 COPD部分患者要吸入激素! 2011年定義改為—— COPD部分患者首選激素聯(lián)合LABA! 20017年改為 COPD首選LAMA! 最近,有件大事 2018年COPD GOLD指南出爐啦! 看了以后嘛....... 好像......也沒(méi)什么變化嘛...... 1998年,美國(guó)國(guó)立心、肺、血液學(xué)會(huì)和WHO,共同發(fā)起了“GOLD” 的起草,3年后,第一版(GOLD 2001)終于和大家見(jiàn)面了。 20年之后GOLD,2018版,輕輕的,我來(lái)了,沒(méi)有引起軒然大波! GOLD是啥,是狗得,是金子的英文,Oh,NO,是GOD,是上帝,是global initiative for chronic obstructive lung disease,是慢性阻塞性肺疾病全球創(chuàng)議,一句話,慢阻肺國(guó)際指南。然而,這個(gè)國(guó)際指南很浮躁,每年版本升級(jí)一次,時(shí)不時(shí)的否定以前的指南,讓人覺(jué)得:今年的指南會(huì)不會(huì)明年就被否定、過(guò)時(shí)?明年的指南,經(jīng)過(guò)大量的研究,會(huì)不會(huì)又證明以前的老觀點(diǎn)才是正確的,從而返回原始社會(huì)狀態(tài)?
慢阻肺定義的變遷史 診斷COPD,到底誰(shuí)說(shuō)了算! ■ 2001年,第一版GOLD 把COPD定義為—— COPD 是一種以氣流受限為特征的疾病, 這種氣流受限通常呈進(jìn)行性進(jìn)展, 不完全可逆, 多與肺部對(duì)有害顆粒物或有害氣體的異常炎癥反應(yīng)有關(guān)。
應(yīng)用支氣管擴(kuò)張劑后, FEV1/預(yù)計(jì)值 < 80%,="" 同時(shí)fev1/fvc="">< 70%="" 時(shí),="" 表明存在氣流受限,="">
FEV1% = FEV1/預(yù)計(jì)值。
這個(gè)定義比較靠譜,多年來(lái),屹立不倒。但是,之前的版本COPD的診斷主要依靠臨床診斷,肺功能測(cè)定只是輔助診斷之一。10年后,直到2011年,新版的GOLD才要求診斷COPD必須進(jìn)行肺功能測(cè)定。
■ 2011年,這個(gè)經(jīng)典的定義又被修改了。COPD的新定義—— COPD是一種可以預(yù)防和治療的常見(jiàn)疾病,其特征是持續(xù)存在的氣流受限。氣流受限呈進(jìn)行性發(fā)展,伴有氣道和肺對(duì)有害顆粒或氣體所致慢性炎癥反應(yīng)的增加。急性加重和合并癥影響患者整體疾病的嚴(yán)重程度。 “急性加重和合并癥”首次寫(xiě)入新的定義,以“持續(xù)存在的氣流受限”取代了舊定義中的“不完全可逆性氣流受限”。
十年磨一劍!10年了,做一次重大調(diào)整,可以理解。雖然這個(gè)概念有點(diǎn)啰嗦!COPD是一種可以預(yù)防和可以治療的常見(jiàn)疾病。請(qǐng)問(wèn):哪個(gè)病不可以預(yù)防?哪個(gè)病不可以治療?另外,COPD合并癥影響患者整體疾病的嚴(yán)重程度。這個(gè)也很啰嗦。心衰合并癌癥,難道就不會(huì)影響患者整體疾病的嚴(yán)重程度?
另外,2013版指出:吸入支氣管擴(kuò)張劑之后FEV1/FVC < 70%,表明存在氣流受限。并不需要像2001版那樣,還需要同時(shí)合并fev1/預(yù)計(jì)值=""><> FEV1/預(yù)計(jì)值 < 80%="">
■ 2017年,GOLD覺(jué)得這個(gè)定義還是不夠完美,這些大俠們都是追求完美的處女座,又重新定義COPD:慢阻肺是一種常見(jiàn)的、可以預(yù)防和治療的疾病,其特征是持續(xù)存在的呼吸系統(tǒng)癥狀和氣流受限,原因是氣道和/肺泡異常、通常與顯著暴露于毒性顆粒和氣體相關(guān)。
對(duì)比2011年,2017 GOLD慢阻肺新定義,把原來(lái)舊版本中“慢性炎癥反應(yīng)的增加”以及“急性加重和合并癥”的啰嗦提法刪除,而增加了“呼吸系統(tǒng)癥狀”,保留了“氣流受限”的論述。
變來(lái)變?nèi)?,暈頭轉(zhuǎn)向,不知所措。我來(lái)定義COPD: COPD是呼吸系統(tǒng)特發(fā)的慢性炎癥引起的不可逆氣流受限,常常存在持續(xù)的呼吸系統(tǒng)癥狀,氣流受限和癥狀常逐漸加重,吸入支氣管擴(kuò)張劑之后FEV1/FVC <> ■ GOLD 2006定義COPD急性加重: COPD的急性加重是疾病發(fā)展的自然過(guò)程,以患者的呼吸困難、咳嗽和(或)咳痰的變化為特征,其超越了日常狀況的變化,并需要改變常規(guī)的藥物治療。
■ GOLD 2011定義COPD急性加重: AECOPD定義為是一種急性起病的過(guò)程,其特征是患者的呼吸系統(tǒng)癥狀?lèi)夯?,超出日常變異,以至于需要改變藥物治療?/span>
COPD急性加重的定義,變來(lái)變?nèi)ィ孟窕径际且粋€(gè)意思。只是2011年,大俠們覺(jué)得,急性加重不是“疾病發(fā)展的自然過(guò)程”,急性加重是:一種急性起病的過(guò)程。個(gè)人覺(jué)得,急性加重是一種在慢性病的基礎(chǔ)上急性發(fā)作的過(guò)程。
■ 我來(lái)定義COPD急性加重:COPD患者癥狀加重,需要改變藥物治療,并排除氣胸、肺栓塞等等疾病引起的癥狀加重!
COPD經(jīng)常最需要與哮喘鑒別,然而,很多時(shí)候,且很難鑒別,誰(shuí)的資格老,誰(shuí)說(shuō)了算。哮喘與COPD最經(jīng)典的鑒別方法,仍然是GOLD2001年提出的臨床經(jīng)驗(yàn)。
一般而言, COPD 為中年發(fā)病, 癥狀緩慢進(jìn)展, 有長(zhǎng)期吸煙史, 活動(dòng)后氣促, 大部分為氣流不可逆性受限。 哮喘為早年發(fā)病(通常在兒童期), 每日癥狀變化快, 夜間和清晨癥狀明顯, 也可有過(guò)敏史、鼻炎和(或)濕疹, 有哮喘家族史, 氣流阻塞大部分可逆。
傳統(tǒng)的觀念,就算是拼了老命,也要把這兩個(gè)有時(shí)候不可能區(qū)分的疾病區(qū)分開(kāi)了。要么哮喘,要么COPD,要么死,要么活;要么男,要么女,人妖是不存在的!要是那個(gè)年輕醫(yī)生不識(shí)時(shí)務(wù),給病人同時(shí)診斷哮喘和COPD,你就等著被上級(jí)醫(yī)生罵的狗血淋頭、順便把病歷扔出窗外,并且,被同行鄙視、嘲笑!
然而,光陰似箭,歲月不饒人,幾十年過(guò)去了,多年的小鮮肉已成老臘肉,老臘肉行將就木,少婦成了跳廣場(chǎng)舞的大媽?zhuān)髬尦闪死夏棠?,哮喘還是不能與COPD絕對(duì)的區(qū)分開(kāi)來(lái)。怎么辦?To be or not to be ? To be。It is so easy !既然不能區(qū)分,何必裝X遭雷劈!診斷哮喘COPD重疊綜合征,不就OK了?
于是乎,2014年,GOLD大俠們提出一個(gè)看似全新的概念:ACOS。什么鬼? ■ 哮喘--慢阻肺重疊綜合征(ACOS):以持續(xù)性氣流受限為特征,通常既有哮喘的一些特征,又有慢阻肺的一些特征。當(dāng)患者所具有的支持哮喘和慢阻肺特征的條目數(shù)量相似時(shí),就應(yīng)該考慮ACOS的診斷。
為什么?為什么不早說(shuō)?為什么不早點(diǎn)說(shuō)呢?干嘛不早說(shuō)呢?為什么要這么倔強(qiáng)呢?為什么要做犟驢呢?
■ 我來(lái)給COPD診斷分組: COPD確診;COPD可能性大,哮喘可能性??;COPD可能性小,哮喘可能性大;COPD合并哮喘。 嚴(yán)重程度怎么分 一首“涼涼”送給分期 運(yùn)用吸入支氣管擴(kuò)張劑后的FEV1,采用FEV1%(FEV1/預(yù)計(jì)值)來(lái)分級(jí)。 2001年,2003年,COPD的分組居然有0級(jí),0級(jí)什么鬼?0級(jí)就是:不是COPD。神經(jīng)病啊,不是COPD為什么還在COPD的分級(jí)里面?2006年,終于讓0級(jí)從太陽(yáng)系消失。 2011年,COPD分級(jí)方法退出江湖,取而代之的是ABCD分組。因?yàn)榇髠b們認(rèn)識(shí)到,COPD的臨床特點(diǎn)除與COPD的不同肺功能分級(jí)相關(guān)外,還與癥狀、急性加重風(fēng)險(xiǎn)、住院和合并癥等有關(guān)。COPD分期(stage)的概念已被廢除,取而代之為“分級(jí)(grade)”,因?yàn)閱渭兓贔EV1進(jìn)行COPD分期是不恰當(dāng)?shù)?,而且分期系統(tǒng)的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)并不存在。 喲呵,原來(lái)這么多年單純根據(jù)FEV1的分期方法,沒(méi)有循證醫(yī)學(xué)證據(jù),只是大俠們的freestyle,只是專(zhuān)家們的feeling,我們老百姓把它奉若神明,結(jié)果,忽喇喇似大廈傾!
2011年,COPD進(jìn)入ABCD分組時(shí)代! 低風(fēng)險(xiǎn)(每年急性加重次數(shù)≤1次,或者肺功能Ⅰ~Ⅱ級(jí)),高風(fēng)險(xiǎn)(每年急性加重次數(shù)≥2次,或者肺功能Ⅲ~IV級(jí))。假如急性加重次數(shù)分組與肺功能不一致,以最嚴(yán)重的結(jié)果分組。 癥狀少(CAT<> 低風(fēng)險(xiǎn)(A組,癥狀少;B組:癥狀多);高風(fēng)險(xiǎn)(C組:癥狀少;D組:癥狀多)。
到了2017年,大俠們又發(fā)現(xiàn),這個(gè)分組方法太啰嗦,矛盾重重! D組預(yù)后可以應(yīng)用2個(gè)參數(shù)進(jìn)行判斷:肺功能和/或急性加重病史,容易造成混淆。ABCD評(píng)估工具在預(yù)測(cè)病死率和慢阻肺患者的重要健康預(yù)后方面,并不優(yōu)于肺功能分級(jí)。喲呵,逗我呢!整了大半天,又沒(méi)有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)了!
腫么辦?簡(jiǎn)化分組方法,把肺功能直接剔除,肺功能直接退出江湖,判斷患者是否高風(fēng)險(xiǎn),直接詢問(wèn)每年急性加重次數(shù)即可!至此,COPD病情評(píng)估暫告一個(gè)段落,以簡(jiǎn)單、直接、粗暴的方法收官! ■ 我來(lái)給COPD分級(jí):
與時(shí)俱進(jìn)的治療方法 長(zhǎng)江后浪推前浪,前浪死在沙灘上 ■ 支氣管擴(kuò)張劑 無(wú)論那一版GOLD,支氣管擴(kuò)張劑都是治療COPD的基石,是根本,經(jīng)久不衰,江湖地位牢不可破,根據(jù)病情,按需給藥,或者規(guī)律用藥。
GOLD2001,對(duì)于Ⅰ級(jí)患者(FEV1/預(yù)計(jì)值≥80%),按需給予短效支氣管擴(kuò)張劑。Ⅱ級(jí)以上患者,給予一種或數(shù)種支氣管擴(kuò)張劑進(jìn)行規(guī)則治療,具體幾種,自己看著辦!
GOLD2003,對(duì)于Ⅰ級(jí)患者,按需給予短效支氣管擴(kuò)張劑,或規(guī)律性服用緩釋茶堿控制癥狀。Ⅱ級(jí)以上患者,應(yīng) 用短效支氣管擴(kuò)張劑療效不佳者,可改為規(guī)律性吸入1 種或多種長(zhǎng)效支氣管擴(kuò)張劑,必要時(shí)加用緩釋茶堿片。 GOLD2007,聯(lián)合使用支氣管擴(kuò)張藥要比單純?cè)黾油环N支氣管擴(kuò)張劑的劑量更為有效,并能降低藥物的不良反應(yīng)。 GOLD2008,在中至重度COPD 患者中,吸入抗膽堿能藥物及擬交感神經(jīng)支氣管擴(kuò)張劑,能夠顯著改善肺功能。 從2011年開(kāi)始,按照ABCD分組給予支氣管擴(kuò)張藥。
2017年,LAMA(長(zhǎng)效抗膽堿能受體拮抗劑)橫空出世,成了首選治療,治療方案再次更改。
2017的推薦,一句話,不管什么COPD,都可以放心的使用LAMA。
個(gè)人覺(jué)得,支氣管擴(kuò)張劑的使用,需要考慮個(gè)體化差異,至于首選LAMA(長(zhǎng)效抗膽堿能受體拮抗劑),個(gè)人覺(jué)得,還需要更多的研究,以后的指南很可能會(huì)推翻這個(gè)結(jié)論,現(xiàn)在就說(shuō)首選LAMA(長(zhǎng)效抗膽堿能受體拮抗劑),為時(shí)過(guò)早。
指南變來(lái)變?nèi)?,我覺(jué)得要個(gè)體化治療,不管什么COPD,都使用支氣管擴(kuò)張劑,有效繼續(xù)用,沒(méi)效果就停了,或者換藥,這樣簡(jiǎn)單、直接、粗暴、有效、好操作。 ■ 吸入激素 不管那一個(gè)版本的指南,都不推薦口服激素治療COPD!這個(gè)不用多說(shuō),This is 廢話。然而,COPD要不要ICS(吸入激素),何時(shí)用,怎么用,這是個(gè)難題,這是個(gè)永遠(yuǎn)解不開(kāi)的謎題!GOLD變來(lái)變?nèi)ィ芯縼?lái)研究去,我覺(jué)得沒(méi)有弄出個(gè)所以然來(lái)。
2001年,GOLD建議,規(guī)則吸入皮質(zhì)激素治療, 適應(yīng)癥:對(duì)糖皮質(zhì)激素治療有效的并有癥狀的COPD患者;或FEV1 %<50%, 且癥狀反復(fù)加重,="" 需抗生素和(或)口服糖皮質(zhì)激素治療的患者。建議試用吸入糖皮質(zhì)激素6="" 周到3="" 個(gè)月,="">
這個(gè)大約20年前的版本,我認(rèn)為是最經(jīng)典的,建議個(gè)體化治療,先試用一下,沒(méi)效果就停了,有效繼續(xù)使用。或者肺功能很差的,沒(méi)辦法,也可以用激素。
GOLD2003則建議,F(xiàn)EV1 %<>
GOLD2006,規(guī)律使用吸入性糖皮質(zhì)激素(ICS)僅適用于FEV1 <50 %預(yù)計(jì)值和反復(fù)急性加重的患者(如最近3="" 年急性加重3="">
2011年,COPD重新分組,即ABCD分組,ICS的地位提高,就是反復(fù)急性加重的高風(fēng)險(xiǎn)患者,首選方案就可以用ICS。雖然和之前的GOLD并無(wú)本質(zhì)的區(qū)別,然而,進(jìn)一步確定了ICS在嚴(yán)重COPD中的江湖霸主地位!
在FEV1占預(yù)計(jì)值%<>
然而,以前是說(shuō)FEV1%<>
然而,ICS有個(gè)致命的缺點(diǎn):不主張慢阻肺患者單獨(dú)吸入糖皮質(zhì)激素(ICS)治療,臨床多與長(zhǎng)效支氣管擴(kuò)張劑聯(lián)合使用。意思就是,支氣管擴(kuò)張劑可以單刀赴會(huì),然而,ICS卻不能孤軍深入!
GOLD2015,對(duì)于吸入激素有顧慮的患者或出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)的患者,可考慮在3~4個(gè)月內(nèi)逐步停用ICS,但可能同時(shí)需應(yīng)用兩種長(zhǎng)效支氣管擴(kuò)張劑。假如ICS撤軍,需要支氣管擴(kuò)張劑留下來(lái)斷后,ICS和支氣管擴(kuò)張劑都撤走,有可能急性加重?cái)鄽狻?/span>
2017年,GOLD來(lái)了個(gè)360度大轉(zhuǎn)彎,激素的江湖地位有瀕臨破產(chǎn)之勢(shì)。
以前的觀點(diǎn):在FEV1占預(yù)計(jì)值%<>
因?yàn)镮CS增加肺炎風(fēng)險(xiǎn),不管什么COPD,首選方案都不用ICS,對(duì)于C組、D組患者,支氣管擴(kuò)張劑效果不好了,再考慮ICS。
GOLD快20年了,對(duì)于怎么使用激素,還是沒(méi)有弄明白,研究來(lái)研究去,還是沒(méi)有最佳方案!個(gè)人覺(jué)得,還是要個(gè)體化治療,就像2001年那樣,給患者嘗試一下,沒(méi)效果就停了,有效繼續(xù)使用,根據(jù)病情調(diào)整,而不是分組,然后所有病人按照一樣的方案治療。 拿什么拯救你,急性COPD發(fā)作 很穩(wěn)定的急性加重期治療 GOLD2001提出,肺功能檢查:通常最大呼氣流量(PEF) < 100="" l/min=""><1 l,=""><1 l,="" 怎么就表示急性加重了,fev1減少1="" l,="">
■ 但是,GOLD2001提出了急性加重治療的基本方法,后來(lái)幾乎一直沒(méi)有大的變化。 (1)控制性氧療:是COPD急性加重期治療的基本措施。 (2)支氣管擴(kuò)張劑:首選短效、吸入性β2 受體激動(dòng)劑, 如無(wú)效, 則增加抗膽堿藥, 但聯(lián)合用藥的療效有爭(zhēng)議。茶堿在COPD 中的治療作用仍有不同意見(jiàn)。 (3)糖皮質(zhì)激素:治療COPD 急性加重時(shí),, 推薦應(yīng)用口服或靜脈注射糖皮質(zhì)激素, 目前尚不清楚應(yīng)該給予的正確劑量, 但大劑量會(huì)明顯增加副作用的危險(xiǎn)性。潑尼松每日30~ 40 mg , 持續(xù)應(yīng)用10 ~14 d , 較為安全而有效。 (4)抗生素:僅在COPD 患者呼吸困難和咳嗽加重并且痰量增加且呈膿性時(shí), 抗生素治療才可能見(jiàn)效。應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)胤窝祖溓蚓?、流感嗜血桿菌和卡他莫拉菌的藥物敏感性, 選用抗生素。 (5)機(jī)械通氣:在重癥COPD 患者中應(yīng)用機(jī)械通氣的主要目的是降低死亡率和減輕癥狀。機(jī)械通氣支持包括NIPPV 和有創(chuàng)(常規(guī))通氣兩種。急性加重期應(yīng)用無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣(NIPPV)可改善血?dú)夂蚿H 值, 降低住院死亡率, 減少插管和常規(guī)機(jī)械通氣, 并縮短住院時(shí)間。
■ 2006年 支氣管擴(kuò)張劑:茶堿被認(rèn)為是靜脈治療的二線藥物,在短效支氣管擴(kuò)張劑不足或不夠時(shí)應(yīng)用。 糖皮質(zhì)激素:如果基線FEV1 <50 %預(yù)計(jì)值,連續(xù)7~10天每天口服30~40mg潑尼松龍是有效且安全的。如果急性加重不伴有酸中毒,霧化吸入布地奈德可替代口服糖皮質(zhì)激素。2001年的建議是持續(xù)應(yīng)用潑尼松10="" ~14=""> 抗生素:提出了銅綠假單胞茵感染的危險(xiǎn)因素,即近期住院、抗生素的頻繁使用(過(guò)去的1年中用過(guò)4次),嚴(yán)重COPD急性加重和在之前的急性加重期或穩(wěn)定期分離出銅綠假單胞菌。
■ 2008年 激素:提出給藥途徑,與靜脈給藥相比,口服潑尼松龍應(yīng)作為推薦的優(yōu)先給藥途徑。
■ 2011年 除抗生素在AECOPD中的應(yīng)用改動(dòng)較多外,AECOPD的處理與以往的COPD全球策略基本類(lèi)似。 GOLD 2011專(zhuān)門(mén)辟出一個(gè)章節(jié)討論合并癥的處理,提醒臨床醫(yī)生及時(shí)診斷和治療COPD合并癥,以改善目前COPD合并癥診斷不足、治療不足的現(xiàn)狀。COPD患者常見(jiàn)合并癥包括心血管疾病、骨質(zhì)疏松、焦慮和抑郁、肺癌、感染、代謝綜合征和糖尿病等。在治療方面,合并癥的存在不改變COPD的治療,同時(shí)大部分情況下合并癥的治療與其常規(guī)治療相同,不受COPD存在的影響。 COPD的合并癥要治療,要處理,這是個(gè)常識(shí),10年后,GOLD的大俠們才想起來(lái)!我們都知道COPD的合并癥要處理,問(wèn)題是要怎么處理最好?怎么處理不會(huì)敗給對(duì)醫(yī)學(xué)一竅不通的法官。
■ 2013年 激素:急性加重時(shí)推薦使用潑尼松30 ~ 40 mg/d,療程為10 ~ 14 天。
■ 2014年 激素:潑尼松40 mg/d,療程為5 天。 其他:因COPD 急性加重住院的患者,發(fā)生深靜脈血栓和肺栓塞的風(fēng)險(xiǎn)增加,應(yīng)加強(qiáng)預(yù)防血栓的形成。
■ 2017年(并無(wú)實(shí)質(zhì)性進(jìn)展) 激素:推薦使用潑尼松40 mg/d,共計(jì)5 d。口服潑尼松與靜脈應(yīng)用效果相同。在某些急性加重的患者中,單獨(dú)霧化吸入布地奈德可以替代口服糖皮質(zhì)激素。
一句話,GOLD不停的變,我們需要自己的大規(guī)模研究,要不然就被資本主義牽著鼻子走!幸好,迄今為止,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)GOLD中“羥乙基淀粉”的毒。 一旦被COPD這個(gè)魔鬼纏上,就目前的醫(yī)療技術(shù),肺功能只會(huì)一路向西,直到西天! |
|
|
來(lái)自: 昵稱(chēng)42715024 > 《胸部》