|
新聞報(bào)道里，時(shí)不時(shí)會(huì)出現(xiàn)路人過(guò)馬路被撞，冷漠路人經(jīng)過(guò)卻無(wú)人伸出援手的新聞。 這樣的例子，非常的多，比如六月時(shí)，過(guò)馬路被撞倒地不起，無(wú)人施救的可憐老奶奶。 時(shí)間久一點(diǎn)的，我們能想到的最典型的例子，大概就是3歲的佛山女孩小悅悅被貨車撞倒，7分鐘內(nèi)遭遇兩次碾壓，18個(gè)路人經(jīng)過(guò)，卻視而不見的悲劇。         一個(gè)多小時(shí)后，Kitty才被送到醫(yī)院搶救，但醫(yī)生已無(wú)力回天，Kitty 28歲的生命，驟然凋零。  也正是在這個(gè)時(shí)期，心理學(xué)家John M.Darley和Bibb Latané受到這個(gè)兇案的啟發(fā)，決心找出鄰居們拒絕施救的原因。 他們倆設(shè)計(jì)了一系列實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)的結(jié)果，成了社會(huì)心理學(xué)歷史上的濃重一筆。  The Smoke Filled Room 兩位心理學(xué)家將實(shí)驗(yàn)場(chǎng)所安排在了哥倫比亞大學(xué)的某間教室里。 他們邀請(qǐng)了24位學(xué)生，有的被單獨(dú)請(qǐng)入房間，有的兩個(gè)成對(duì)，有的三兩成群。 實(shí)驗(yàn)很簡(jiǎn)單，當(dāng)學(xué)生進(jìn)入房間坐下回答問(wèn)卷后，房間會(huì)突然出現(xiàn)一股煙霧，這時(shí)，學(xué)生的反應(yīng)，成了心理學(xué)家研究的對(duì)象。 他們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)知情的兩位對(duì)象對(duì)煙霧毫無(wú)反應(yīng)時(shí)，不知情的那位學(xué)生選擇了沉默應(yīng)對(duì)，盡管臉上有疑惑，還是默默地把問(wèn)卷寫完。 在這個(gè)實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｊ嚼铮挥?0%的實(shí)驗(yàn)參與者向心理學(xué)家告知了煙霧的問(wèn)題。 突發(fā)癲癇的路人 除了煙霧房間的實(shí)驗(yàn)，兩位心理學(xué)家還在紐約的街頭開展了一次觀察行動(dòng)。 他們安排了一位男性演員，在行人匆匆的大街上假裝突發(fā)癲癇，以此觀察不知情路人的應(yīng)對(duì)手段。 但當(dāng)周圍的人數(shù)超過(guò)5位時(shí)，癲癇路人得到幫助的機(jī)率下降到了30%。周圍的人越多，突發(fā)緊急情況的人得到的幫助機(jī)率越低。 旁觀者效應(yīng)Bystander Effect 煙霧房間和癲癇路人的實(shí)驗(yàn)，側(cè)面說(shuō)明了，人群在面對(duì)緊急事件時(shí)，表現(xiàn)出冷漠的原因。 這也是社會(huì)心理學(xué)上所說(shuō)的責(zé)任分散Diffusion of responsibility，沒(méi)人負(fù)責(zé)時(shí)，就沒(méi)有任何責(zé)任。 責(zé)任分散后，旁觀者誕生了。 不作為就不用負(fù)責(zé)，不負(fù)責(zé)就不會(huì)有任何的后果。 于是就有了小悅悅被車碾壓無(wú)人施救，Kitty被人捅刀無(wú)人阻止的悲劇。 人性，是這一切冷漠背后的根源所在。 |
|
|
