| 服用口服抗凝藥物的患者在接受外科手術時,治療方案非常具有挑戰(zhàn)性,抗凝中斷暫時增加血栓栓塞風險,持續(xù)抗凝會增加與侵入性手術相關的出血風險。這兩者都會極大的增加死亡風險。 讓我們先來看一個案例: 患者趙某因「右腹股溝斜疝嵌頓」于 2013 年 1 月 2 日入院行復位和術前準備,于 1 月 8 日在腰麻下行右斜疝無張力修補術。 患者有心臟換瓣手術(金屬瓣)和房顫病史,長期服用抗凝藥(華法林),醫(yī)方考慮手術中影響凝血,停藥 7 天,并檢測血常規(guī)。手術順利,術后第二天開始服用抗凝藥(華法林)。 2013 年 1 月 13 日 15:45 分,患者突發(fā)意識不清,四肢抽搐,神經(jīng)內(nèi)科會診為:腦血管意外(腦梗塞)。查 CT 提示:右側(cè)小腦半球,左丘腦多發(fā)腦梗塞,氣管插管后轉(zhuǎn)入重癥監(jiān)護救治,14 日早上 3:15 分突發(fā)心跳減慢、血壓下降,給予心肺復蘇后心跳恢復,繼續(xù)抗休克等治療,患者出現(xiàn)多臟器功能障礙綜合征,自主呼吸消失。經(jīng)搶救無效于 1 月 15 日 14:58 分臨床死亡。 死亡原因:急性腦梗塞、心肺復蘇后、多臟器功能障礙、先天性心臟病等。 司法鑒定: 1. 患者因「右腹股溝斜疝嵌頓」入院,立即行疝復位術及擇期疝修補術。手術指征明確,基本符合診療規(guī)范。 2. 患者因心臟瓣膜病于 2003 年行換瓣術(二尖瓣、主動脈瓣置換為金屬瓣),而且患者系持續(xù)性房顫,為心臟血栓形成的高?;颊?,術前停用「華法林」時應該使用普通肝素或低分子肝素「橋接」治療(根據(jù) ACC/AHA/ESC 和國內(nèi)房顫治療指南),但是醫(yī)方未使用低分子肝素或普通肝素。 3. 患者腦栓塞后胸部 CT 提示左心房大塊血栓可能。說明腦梗死血栓可能來自左心,即可能與停用「華法林」未使用肝素替代相關。但是根據(jù)頭顱 CT 腦梗死的部位,也不排除椎動脈血栓形成的可能,故定醫(yī)方次要責任。 最終法院判決被告醫(yī)院對原告的經(jīng)濟損失承擔 40% 賠償責任,共計 38,2764 元。 ——案例源自:醫(yī)法迭影 在這個案例中,術前停用「華法林」時未使用普通肝素或低分子肝素「橋接」治療是這例醫(yī)療糾紛的關鍵節(jié)點。那么,問題來了: 1. 是否所有手術圍手術期都需要停用抗凝藥物? 2. 如果圍手術期停用華法林,是否都需要「橋接」治療 3. 具體的「橋接」治療又是怎樣的? 問題一:是否所有手術圍手術期都需要停用抗凝藥物? 答案:NO! 要評估不停用的出血風險與停用的血栓風險哪個占主要。那么如何權衡呢? (1)評估血栓栓塞風險 增加血栓栓塞風險的主要因素是心房顫動,假體心臟瓣膜以及最近的靜脈或動脈血栓栓塞(手術前三個月內(nèi))(見表 1)。 表 1 圍手術期血栓形成風險 注:*非常高風險的患者也可能包括在計劃手術前> 3 個月發(fā)生先前性卒中或 TIA,TIA:短暫性腦缺血發(fā)作;VTE:靜脈血栓形成 (2)評估出血風險:出血風險主要由手術的類型和緊迫性決定。此外,一些患者的合并癥(高齡、腎功能異常)也可能與出血風險相關。 可將手術分為高低出血風險和低出血風險(見表 2)。 表 2 手術操作的出血風險 問題二:如果圍手術期停用華法林,是否都需要「橋接」治療 建議在對有以下情況之一的服用華法林患者橋接治療: 
 對于大多數(shù)其他患有心房顫動的患者(尤其是較低的 CHADS2 或 CHA2DS2-VASc 評分患者),不建議使用橋接抗凝。 問題三:具體的「橋接」治療是怎樣的? (1)美國胸科醫(yī)師學會指南(ACCP 2012 指南)基于患者的血栓栓塞風險總結了 VKA 的圍手術期管理建議,具體如下: 
 (2)2016 年 David Keeling 等發(fā)表在 British Journal of Haematology 雜志上一篇指南性文章總結了圍手術期華法林及其它維生素 K 抑制劑的應用原則,可供參考。 該指南的推薦建議的可靠性采用 GRADE 標準進行證據(jù)分級。 
 | 
|  | 
來自: chenshaofan11 > 《文件夾1》