|
成本,老板們最關(guān)注的話題,高管們最頭痛的問(wèn)題。 不斷想辦法降低成本,結(jié)果好像是成本原來(lái)越高.... 于是歸咎于勞動(dòng)力成本上升、資源價(jià)格上漲....... 效率的提升抵不過(guò)工資上漲;員工還不滿意、老板也不滿意,制造業(yè)難做??! 價(jià)格在下降、成本在上漲,利潤(rùn)越來(lái)越薄好像是一個(gè)非常合理的解釋。 非也!雖然說(shuō)商品的價(jià)格走勢(shì)應(yīng)該是下降的,但商家們借助產(chǎn)品更新?lián)Q代,其價(jià)格指數(shù)早就跟上了通脹系數(shù),而且在引領(lǐng)通脹。
“你們工資太低!”,這是我給很多企業(yè)說(shuō)的由衷之言。“我們已經(jīng)不低了,3000多,4000”,也許很多人力資源部經(jīng)理這樣說(shuō):“我們的工資在周邊還不錯(cuò)”。 公司的高與低要與消費(fèi)需求對(duì)照,最應(yīng)該對(duì)照的需求是房?jī)r(jià),不比一線城市的房?jī)r(jià),邊沿的不發(fā)達(dá)地區(qū)三、四線城市的放假都在5000以上。3000多的工資高嗎? 變成城鎮(zhèn)居民不是新一代80、90后員工的最基本需求嗎?不也是國(guó)家城鎮(zhèn)化居民的主力軍嗎? 不管是主動(dòng)、還是被動(dòng),工作一定要漲,而且要加快速度漲。 總是想控制員工工資來(lái)控制成本或者被動(dòng)漲工資的結(jié)果是,離職率越來(lái)越高、效率越來(lái)越低、質(zhì)量差、成本越來(lái)越高。(之前寫(xiě)過(guò)一篇關(guān)于高工資與高效率的文章)
怎么降低成本,各企業(yè)、各主管絞盡腦汁、各顯神通,但收效甚微,企業(yè)經(jīng)營(yíng)越來(lái)越困難? 究竟應(yīng)該怎么辦呢? 是不是制造業(yè)越來(lái)越難做?制造業(yè)做不了了? 非也,是環(huán)境變了,我們的思維需要換了。 我們還用傳統(tǒng)的思維思考成本:(批量越大、成本越低),傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)體系也支持這個(gè)觀點(diǎn)。 因此我們喜歡批量生產(chǎn),反對(duì)頻繁切換,雖然客戶(hù)需求已經(jīng)是多品種、小批量。 于是工廠的庫(kù)存越來(lái)越高,同時(shí)又不能滿足客戶(hù)需求; 而措施是加大能力投入,結(jié)果是生產(chǎn)能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)需求,成本能不高嗎? 但財(cái)務(wù)折算的單件成本好像不高,最后怎么公司沒(méi)有盈利呢?
庫(kù)存太高了,逐步意識(shí)到庫(kù)存的問(wèn)題和危害了。 學(xué)會(huì)要控制庫(kù)存了,措施是按訂單生產(chǎn)。 很多人顧問(wèn)還教授企業(yè)按訂單生產(chǎn),還按訂單采購(gòu)。 按訂單生產(chǎn)理想很豐滿,但現(xiàn)實(shí)很骨感。 按訂單生產(chǎn)不能滿足客戶(hù)的交貨期,結(jié)果是我經(jīng)常說(shuō)很多企業(yè)所謂按訂單生產(chǎn)是假的---訂單總是在變,工廠總是在插單、生產(chǎn)出來(lái)不要了,結(jié)果還庫(kù)存是居高不下;最后為了交貨支付額外的物流成本。(某些訂單的空運(yùn)費(fèi)比產(chǎn)品本身還要貴)。 有些人又有招了:要求客戶(hù)將交貨期延長(zhǎng)(其中碰上一位還是從咨詢(xún)公司到回到企業(yè)的高人--人才)。 或者當(dāng)客戶(hù)要求縮短交貨期的時(shí)候,理直氣壯的和客戶(hù)說(shuō)我們只能這樣:我們的生產(chǎn)周期這么長(zhǎng),采購(gòu)周期有這么長(zhǎng),所以交貨周期必須加起來(lái)這么長(zhǎng)。 這就是傳說(shuō)中的牛X的供應(yīng)商,結(jié)果有兩種: 一種是客戶(hù)更換了供應(yīng)商,此供應(yīng)商訂單減少,成本上升; 另一種是客戶(hù)增加庫(kù)存,結(jié)果客戶(hù)成本增加了,反過(guò)來(lái)要求供應(yīng)商降價(jià),供應(yīng)商利潤(rùn)還是減少了。
究竟怎么辦?怎么才能降低成本? 改換思路了:首先想辦法滿足客戶(hù)需求; 小批量的生產(chǎn)、增加切換次數(shù); 如此可以按照顧客需求節(jié)拍生產(chǎn)(有效作業(yè)時(shí)間/顧客需求),工廠能力與需求匹配,能力投入最小,成本低; 想辦法縮短切換時(shí)間,實(shí)現(xiàn)快速切換,進(jìn)一步降低成本; 通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)(滿足節(jié)拍的最佳人、機(jī)、料、法組合)減少資源投入,降低成本; 跟上客戶(hù)縮短交貨期的要求,實(shí)施單件流,降低在制品庫(kù)存、提高效率、降低成本; 推行kanban拉動(dòng)建立零件超市,能滿足客戶(hù)交貨期了,庫(kù)存才能下降,降低成本; ...,建立滿足客戶(hù)需求的模型后,消除浪費(fèi)持續(xù)改善,持續(xù)降低成本。
滿足客戶(hù)才是實(shí)現(xiàn)低成本的前提,先忘記成本才能最后真正降低成本。 就像有句話說(shuō):把焦點(diǎn)放在外面,就有無(wú)窮的力量,時(shí)刻想著自己工作很久了、累了,很快就會(huì)趴下。 始終從工廠自己角度關(guān)注成本,成本是下不去的,跟上客戶(hù)的腳步和要求,思考滿足客戶(hù)的模式,成本自然就將下來(lái)了。 轉(zhuǎn)換思路,成本下降的空間還是很大的,能力(投資)可以下降,人員可以減少、庫(kù)存可以大幅下降;
如果不是從滿足客戶(hù)的角度出發(fā),而是從傳統(tǒng)思考和降低成本的思維,精益的很做方法是不會(huì)認(rèn)同的。從降低成本的角度,消除浪費(fèi)的概念很容易被企業(yè)接受,但觸碰到很多精益具體做法時(shí),老板們猶豫了,主管們猶豫了。這也是我經(jīng)常講的觀點(diǎn):很多企業(yè)從成本角度導(dǎo)入精益,往往是注定失敗的,事實(shí)也是如此。
企業(yè)經(jīng)營(yíng)法則二:滿足員工需求 顧客和員工都滿意了,成本降低和利潤(rùn)增加就是一個(gè)必然的結(jié)果,而且是長(zhǎng)期的結(jié)果。 好像有點(diǎn)亂,但很想說(shuō)清楚這個(gè)觀點(diǎn)?;蛘咴俦扔饕幌拢壕拖耖_(kāi)車(chē),眼睛盯著前方才是安全的,總是想著車(chē)廂、看著腳下就危險(xiǎn)了。 再或者如做人,自私的人時(shí)刻關(guān)注自己的得與失,結(jié)果是失去的最多、得到的最少。 再再或者三十六計(jì)也可以用上:對(duì)成本,該欲擒故縱這一招了!
作者:劉寶生 |
|
|