|
近日，嵊州市人民法院判決一起虛開(kāi)發(fā)票罪案件，被告人楊某、魏某、王某分別被判處拘役二到五個(gè)月、緩刑三到八個(gè)月，并處罰金一到二萬(wàn)元不等，其中楊某和王某還是村干部！ 這是咋回事呢？？ 這事兒要從2013年講起，那年，黃澤鎮(zhèn)某村公開(kāi)招標(biāo)村飲用水改造項(xiàng)目工程，魏某中標(biāo)，時(shí)任該村主任的楊某與施工負(fù)責(zé)人魏某簽訂工程承包合同。 其中因工程需要，楊某從諸暨、寧波以及嵊州本地購(gòu)買(mǎi)了管件管材、水表等材料，大部分并無(wú)正規(guī)發(fā)票。同年年底，為報(bào)帳需要，楊某在聽(tīng)說(shuō)魏某有低稅點(diǎn)購(gòu)買(mǎi)發(fā)票的渠道后，與魏某聯(lián)系，希望能開(kāi)到發(fā)票。 魏某一口就答應(yīng)了，并通過(guò)鄰村的村委（被告人王某）介紹，找到外地人趙某，以支付開(kāi)票費(fèi)的方式開(kāi)得稅務(wù)發(fā)票3份，開(kāi)票費(fèi)用僅為總金額的2.5%，遠(yuǎn)低于正規(guī)發(fā)票稅率，發(fā)票金額合計(jì)人民幣509815元，入賬于該村飲用水工程。 2014年5月，黃澤鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府向該村發(fā)放飲用水工程補(bǔ)助款人民幣50余萬(wàn)元。而經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)鑒定，該3份發(fā)票均為假發(fā)票。 經(jīng)審理后認(rèn)為，三個(gè)被告人違反國(guó)家稅收征管制度，在沒(méi)有貨物交易的情況下，讓他人虛開(kāi)或介紹他人虛開(kāi)發(fā)票，其行為均已構(gòu)成虛開(kāi)發(fā)票罪，遂依法做出上述判決。 楊某、王某作為農(nóng)村基層干部，應(yīng)當(dāng)知法守法，而兩人在明知費(fèi)率遠(yuǎn)低于正常稅點(diǎn)仍然虛開(kāi)發(fā)票（即便發(fā)票真實(shí)，也涉嫌逃稅漏稅），給基層干部形象造成了惡劣的影響。希望此案也能給類(lèi)似心存僥幸的干部敲響警鐘。 作為農(nóng)村基層干部，本該做到以身作則 卻做出這樣難為情的事！ 真是不應(yīng)該啊！ |
|
|
來(lái)自： cxag > 《政策法規(guī)》
