很多投資者介入金融市場的基本目標是不正確的，他們帶著追求暴利的思想進入金融市場。他們在思考行為方法的時候，更多地是在思考怎樣能賺更多的錢，往往忽略思考利潤背后的風險成本。其實，任何盈利模式，背后都對應著固定性質的風險成本。如果你用一種方法去追求暴利，你必須要明白你所用方法的風險性質，當風險集中釋放的時候，你承擔的損失是什么，換句話說，你必須明白你的風險成本是什么。在證券、期貨市場上，不管你的賬戶資金翻了多少倍，不管你賺了多少個100%，你只需輸一個100%，你就不在了。所以從事金融投資，描述風險-評估風險-控制風險，是第一位重要的課題，因為這是你能在市場上生存的基礎。

在這里我提請大家思考一個問題，金融界使用什么參數(shù)作為標準來評價一個“國際級金融投資大師”？說“某某人”是一個了不起的“國際級金融投資大師”。其實這個標準很簡單，那就是大時間周期內的平均年化收益率。比如巴菲特，在連續(xù)30年內平均年化收益25%。再如文藝復興基金的西蒙斯，在連續(xù)16年內，平均年化收益率65%。于是我們說巴菲特、西蒙斯是了不起的投資大師。那么金融界為什么不用短時間內的暴利水平作為評價標準呢？

比如有人在一年內的收益率為20倍（2000%），他就會是一個真正的投資大師嗎？當然不是，因為他今年能20倍上去，明年就能20倍下來。其實這樣的人，連在金融市場上存活的能力都不具備，更別說是什么大師了。

最后我們來算一筆賬，100萬資金，連續(xù)30年，每年收益30%，賬戶資金將變成多少呢？答案是26億。如果這樣的收益都不能滿足你的貪心，那你也太貪心了。

最終結論：穩(wěn)定收益比暴利收益重要。