|
托運(yùn)人D公司委托C公司對(duì)某批貨物辦理出運(yùn)業(yè)務(wù)并向A保險(xiǎn)公司投保一切險(xiǎn)，被告B公司代理被告C公司簽發(fā)了已裝船正本提單，但承運(yùn)船舶在運(yùn)輸過(guò)程中突然發(fā)生爆炸并起火，貨物受損嚴(yán)重。原告A保險(xiǎn)公司推定貨物已經(jīng)滅失并已實(shí)際賠付D公司，遂取得代位求償權(quán)，向法院提起訴訟請(qǐng)求被告承擔(dān)賠償責(zé)任。 判 決書(shū) 駁回原告的訴訟請(qǐng)求。 問(wèn) 運(yùn)輸過(guò)程中火災(zāi)造成的損失承運(yùn)人可否免責(zé)？ 答 我國(guó)《海商法》第五十一條規(guī)定，由于火災(zāi)造成的損失，承運(yùn)人不負(fù)賠償責(zé)任，但是由于承運(yùn)人本人的過(guò)失所造成的除外。主張承運(yùn)人有過(guò)失的，由提出此項(xiàng)主張的人承擔(dān)舉證責(zé)任。本案貨損是由于船舶突然發(fā)生爆炸并起火造成的，承運(yùn)人享受免責(zé)的權(quán)利，原告沒(méi)有提供證據(jù)證明船舶爆炸起火是由于C公司過(guò)失造成的，因此本案C公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
|
|
來(lái)自： 丫胖子 > 《待分類(lèi)》
